Bakara-chanNos, úgy gondolom, hogy az ezt az oldalt megtekintő emberek 99%-a haladó emberek, akik megpróbálnak jó módszert találni a [győzelemre] próba és hiba útján.
Még ha azt mondom is, hogy nyerek, azt hiszem, ez fel van osztva arra, hogy átmeneti nagy győzelemről van-e szó, vagy [a nyerés folytatásáról] egy hét, egy hónap, egy év egységekben, de ha hosszú távon folyamatosan nyerni tud, az rendben van. Nem ez az emberek többsége?
Azoknak az embereknek, olvass tovább!
RurekoKövetkezetesen nyerni.
Valójában jó lenne, ha ezt megtehetnénk.
Először is határozzuk meg a nyerési kritériumokat.
Bakara-chanAz online kaszinókban egyesek 0.1 dollár körül, mások pedig 100 és 1000 dollár között fogadnak egyszerre, így a tét összege vagy a pénztárca helyzete személyenként változik.
Ha valaki 1 10 befizetéssel nyer 100 1-et, az szerintem elég nagy nyeremény, és ha valaki XNUMX millió befizetéssel nyer XNUMX XNUMX-et (talán elég is), az nem nagy nyeremény.
Nos, a feltétel nélküli nyeremény kritériumait nem tudom megmondani, tehát ha a betét összegénél 10-szeres vagy annál nagyobb nyereséget kapsz, akkor normális, hogy nyersz.
Aki folyamatosan növekszik, annak a befizetési összeg 10%-a is elég.
RurekoNos, minél többet nyersz, annál jobb, de jó dönteni: "Ha ma nyerek ennyit, Yoshi!"
Értse a feltétlenül szükséges lehívást (maximális veszteségösszeg)!
Bakara-chanA lehívás a veszteség maximális összege.
Ha a veszteség összege nem állandó, mint például a Monte Carlo-módszerben, az olyan, mintha eldöntené, mennyit veszíthet, és ha nem dönt, a lehívás végtelen lesz.
Van, de szerintem mindenki csinált már olyasmiket, hogy veszteségvágási vonalat állított fel, felforrósodott, és mindent megolvaszt, szóval az önmegtartóztatás is benne van, hogy ilyesmi ne forduljon elő.
RurekoEz a játszott játéktól függ, ezért kérjük, olvassa el a következőket.
résidőknek
Slots esetén a tét összege fix.
Például, ha van egy 500 dolláros alapja, és 1 pörgetést hajt végre 100 dolláros téttel, a legrosszabb forgatókönyv az, hogy 100 dollárt veszít, így a lehívás az alap 20%-a lesz.
Ha kezdetben úgy döntött, hogy leáll, amikor pénzeszközeinek 20%-a elveszett, hagyja abba.
A nyerőgépek esetében előre tudni fogja a maximális veszteség összegét, ezért érdemes eldönteni, hogy ennyit veszítesz és kilépsz, vagy ennyit nyersz és megszöksz.
élő játékokhoz
Élő játékok esetén, legyen szó rulettről, baccaratról vagy blackjackről, a tét összege többnyire ingadozik, nem pedig egy lapos fogadás.
Különösen a Martin típusú üldözéses fogadásoknál kell nagyon óvatosnak lenni.
Megértem azt az érzést, amikor veszteség esetén all-in akarok menni, de ezt az érzést el kell nyomni a győzelemhez.
Tehát alapvetően jó lenne eldönteni, hogy akkor ér véget, amikor a források XNUMX%-kal csökkennek.
Vagy válasszuk azt a módszert, hogy csak annyit helyezünk el, amennyit a legrosszabb esetben elveszíthetünk,Hozzon létre konkrét helyzeteket, ahol fizikailag nem tesz extra fogadásokatSzerintem jó.
Bakara-chanJó, ha van döntetlen, de ha bármilyen fogadást használsz egy élő játékban, a lényeg az, hogy valóban nyerhet-e.
Tegyük fel például, hogy a Kokomo módszert 7 pontos soros téttel (a tényleges osztalék valamivel több mint ötszöröse) használja egy élő rulettben, mint a fenti táblázat.
Feltételezve, hogy a veszteségvágási vonal 6-szoros, a maximális lehívás 14000 jen.
Ha az átlagos nyereség ebben az esetben 6,633 jen (valószínűleg nem megfelelő), akkor 4-ből legalább 3-szor sikerrel kell elérnie a pozitív egyenleget.
Helytől függően, például a 6. nyereménytől függően, ha akár egyszer is nyer, pozitív bevétele és kiadása lehet, de szigorúan véve, ha úgy gondolja, hogy a nyereményenkénti nyereség 1 jen, akkor 1-ból legalább 3000 alkalommal nem fog sikerülni, és nem lesz plusz egyenleg.
Ha ezzel küzdesz, akkor célozhatsz egy könnyen kiléphető zónát, célozhatsz meg egy nem jött zónát, célozhatsz az előző nyerőterületre, vizuális ballisztikával célozhatsz meg egy fizikailag könnyen eshető pozíciót, ill. válasszon különféle fogadási helyeket. Megteheti, de ez "valószínűleg" nem növeli a nyerési esélyeit.
Tehát ebben az esetben, ha 14000%-os nyerési arányt tud fenntartani 83.3 3000 jen lehívásával szemben, akkor képesnek kell lennie pozitív profitra. (XNUMX jen átlagos nyereséget feltételezve)
Ha 4-ből 3-at tud ütni, akkor legalább 75%-os nyerési aránynak kell lennie.
Tehát előre így [Ha a nyerési arány XNUMX% vagy több, az elméletileg pozitív bevétel és kiadás lesz】 Szerintem jó ezen elgondolkodni.
Mondok még egy példát.
Talán nem érted a jelentést a táblázatból, hanem a fenti cikkből15 pont + α módszerMegpróbáltam táblázatot készíteni.
Ennél a módszernél a parlay rendszer reverse chasing fogadásáról van szó, így könnyen kiszámítható [Ha XNUMX-szor veszít az alappal szemben, akkor az alap XNUMX%-át veszíti el].
A táblázat esetében 1 egység 40 jen, a teljes tét pedig 1080 jen, tehát 1 egység 1080 jen.
Ha 108,000 100 jen tőkével rendelkezik, akkor a tőkéjének 50%-át elveszíti, ha 50-szor veszít és XNUMX-szer veszít.
A nyerés valószínűsége körülbelül 40%, tehát ha 100 egységnyi alappal rendelkezik, és 7 egymást követő győzelmet is tud nyerni, akkor 100%-ban biztos a nyerésben. (Az 5-ös tét 4-szeresét nem vesszük figyelembe a táblázatban, így ha 5-tel nyersz, akkor nagyobb profitot érhetsz el)
Tehát az ilyen típusú fogadások esetében, ha 〇-szer veszít, akkor pénzeszközeinek 〇%-át veszíti el, ezért lépjen ki még ma! ] Ön menedzselheti az érzést.
Ha 10 egymást követő győzelmet nyer, az legalább 1000-szerese lesz a kezdeti tét összegének, így élvezheti úgy, ahogy van, mert fennáll a nagy nyeremény lehetősége, annak ellenére, hogy az alacsony kockázatú.
Bakara-chanTermészetesen mindenkinek megvan a maga módja ennek, de jó ötlet lehet észben tartani, hogy mekkora kockázatot (lehívást) kell vállalnia a nyeréshez.
Győződjön meg arról, hogy valóban profitot termel!
Bakara-chanHa nincs időd és rövid távú játékra vágysz, az rendben van, de szerintem van, akinek van egy bizonyos ideje, és több százezer szettet kipróbál.
Egyelőre félretéve az elméleti valószínűséget, pozitív mérleget kapott azzal a módszerrel, amit most csinál?Vagy fontos, hogy pozitív egyenleg lehetett.
Például, ha ismeri az egymás utáni győzelmek maximális számát a 〇-ból egy tárgyalásos rendszerben, gondolhat arra, hogy ``Mivel 〇 az egymást követő győzelmek a maximumok, nyerjünk 〇 egymást követő győzelemmel vagy 〇 egymást követő győzelemmel - 1 győzelem'. '.
Ha elég jó a profit, akkor szerintem kipróbálom, hogy sikerül-e fenntartani a módszert.
Ha ez egy parley rendszer, akkor XNUMX-szoros lehetőség van!Másrészt az olyan üldözőrendszerek, mint a Martin, kék mennyezeti csíkok lehetnek, ezért legyen óvatos.
Viszont úgy gondolom, hogy még ha üldözőrendszerről van szó, akkor is jó lesz, ha veszteségcsökkentéssel tovább növekszik.
Bár nem egészen lol
Emelje meg tétjét, ha nyer!
Bakara-chanAz olyan üldöző játékosok, mint Martin, őrülten üldöznek, de amikor nyernek, inkább csökkentik a tét összegét, nem igaz?
Ez gondolkodás kérdése, ezért szeretném, ha véleménynek tekintenéd, de ha van mód arra, hogy mindig veszíts, akkor nem lehet mindig nyerni, ha az ellenkezőjét csinálod?
Ha 2 egymást követő nyest veszít, és a tét 50-szeresét veszíti el egy olyan játékban, amelynek 10-szeres győzelmi aránya 1000%, akkor zsinórban 10 mérkőzést nyerhet, és 1000-szeres nyereségre tehet szert.
Egy 10 meccses nyerési sorozat nagyon nehéz valószínűséggel jár, de a 10 meccses vereség sorozat normális, ha üldözöd.
Tehát ha általában üldözés után fogad, ha nyer, akkor váratlan nagy nyereményt kaphat.
RurekoNem tudom, hogy akarsz-e profitot hagyni, de ha nem nagy nyeremény, akkor az egyik módja annak, hogy berohanj, ha nyersz.
Ha egyszerre akarsz nyerni, akkor elmondható, hogy az egyik út az, ha slot specialistává válsz.
Bakara-chanElméletileg nincs olyan játék, amelynek megtérülési aránya (RTP) meghaladja a 100%-ot, tehát minél tovább játszol, annál többet veszítesz.
Ennek ellenére számtalan próbálkozás van az RTP elérésére, szóval vannak, akik nyernek a lottón.
Éppen ezért 1 100 dollárt (több mint 100 millió dollárt) célozhat meg, még akkor is, ha XNUMX dollárt fogad a nyerőgépekre, és XNUMX dollárból XNUMX XNUMX dollár lehet élő játékokban.
Ha azonban úgy gondolja, hogy nehéz időt tölteni összetett stratégiákkal élő játékokban, miért nem próbálja meg csak a nyerőgépekkel játszani?Erről beszélek.
RurekoA slotok RTP-je többnyire 92% és 97% között van.
Más szavakkal, [elméletileg, ha 100,000 92,000 jent teszel be, az 97,000 XNUMX-XNUMX XNUMX jen lesz].
Ebben az esetben csak körülbelül 3–8%-os mínusz lesz a rendelkezésére álló alapokhoz képest.
Normális, ha van 10,000 1,000 jen és XNUMX jent veszítünk egy élő játékban, de elméletileg ez nem így van a slotoknál.
Bakara-chanHiába függ a nyerőgéptől és a modelltől, 1000-szeres pörgetés esetén is teljesen haszontalan, nincs tisztességes nyeremény, nem beszélve az ingyenes pörgetésekről!Ezért ez csak egy elméleti történet.
Másrészt lehetőség van a tét összegének több mint XNUMX XNUMX-szeresére kifizetni, ezt jelenti.
összefoglaló!
Bakara-chanHát sokat írtam, de mindenkinek megvan a maga módja, úgyhogy nem tudok általánosítani, de végül is az a lényeg, hogy mit akarsz csinálni (milyen eredményt akarsz).
Olyan érzés, hogy előre eldöntöd, hogy meg tudod-e csinálni vagy sem, aztán megpróbálsz versenyezni vagy gépies munkát végezni.
Először is, ha egyértelműen eldöntöd, hogy mennyit szeretnél nyerni, és eldöntöd, hogy ez valóban lehetséges-e vagy lehetetlen, akkor szerintem megváltozik a küzdelem.
RurekoEgyelőre minden jót kívánok.
A nyugodt ember mindig nyer.
vége!
コ メ ン ト