[Gachi ellenőrzés] Insane Stake.com kockastratégia (`・ ω ・ ´) [Az oldal eredetije] [Gachi megfontolása] [Kockakockák]

Tehát a Stake.com-on (Stake Casino)Megpróbáltam összefoglalni a különböző ellenőrzési eredményeket a kockajátékbanKérjük, olvassa el.
A részletekért lásd a folytatást.

elsőtét.comHa nem ismeri a (Stake Casino), kérjük, olvassa el a következő cikket.
Ha ezen az oldalon regisztrál, 7 dollár befizetés nélküli bónuszt kap (fogadási feltételek nélkül!)Kérjük, regisztráljon a.
tét.comやBízz a kockákbanEz egy online kaszinó, amely virtuális pénznemekre szakosodott, mint plMegosztási stratégiák kockajátékokbanÚgy van.

Először is2-1-2 módszerEz egy érvényes stratégia.
Szerintem azok, akik elvégezték ezt a fajta ellenőrzést, tudni fogják,Ha üldözőrendszernek állítod be, akkor bizonyos mértékig tovább fog növekedni, de végül több százezer vagy több egységet veszítesz a transzcendentális vereség miatt.Úgy van.
Még ha veszteségstop biztosítást köt is, vannak olyan minták, ahol hibázik, vagy a hajsza miatti veszteségcsökkentés miatt nem hoz nyereséget.
ígyA kockázat elkerülhetetlenül elnyomható egy parley típusú fordított üldözéssel vagy egy lapos fogadáshoz hasonló stratégiával.Úgy van.

És az olyan játékokban, mint a Stake kockajátékai, ez soha nem könnyű élő játékokban.Nyugodtan kipróbálhatod a játékok számát 100 XNUMX-től XNUMX millióig.Úgy van. (Minél több próba van, annál tovább tart 💦)
Az a stratégia, amelyik 1000 próba során mind a 10 készletből nyereséget hoz, jobb, mint az a stratégia, amelyik 10000 10 próba során mind a XNUMX készletből nyereséget termel.
Valójában nagyon kis téttel (például 0.01 jen) kipróbálhatja, így ha 100 jen értékű alapja van, 10000 XNUMX egységgel ellenőrizheti.Ezért.

Szóval, visszatérve a történethez, ez olyan, mintha a 2-1-2 módszert úgy csinálná, ahogy van?

Először is azért jó, mert a 1-szeres vagy több próbálkozások száma pluszt ad, de mivel a nyerési arány 49%-kal magasabb, mint az eredeti nyerési arány (0.692%), így természetes, hogy plusz jön ki.Csak azt tudom mondani, hogy ezen a szinten volt szerencsém nyerni.Úgy van.
e? Fogadjon 1 83-szer vagy többet, és a nyereség XNUMX egység?
Ez azAttól függően, hogy hogyan gondolja, ha 83 egységnyi profitot szeretne elérni egy normál élő rulett vagy élő baccarat segítségével, akkor legalább 1-szor kell nyernie 83 egységnyi fogadással.Úgy van.
Sorozatban nyerni persze lehetetlenA 100 egységnyi nyereséget csak 84-szori teljesítéssel és 83-szeres vagy több nyeréssel lehet elérni.mi az.
Ha ezt szem előtt tartjuk, nem tűnik vonzónak a 83 kredites győzelem?
Ez azonban még messze van (stabilnak nevezhető), így növeljük a próbák számát.

Visszaállítottam az egyensúlyi grafikont, és ezúttal valamivel kevesebb, mint 15000 XNUMX-szer próbálkoztam.
Ezúttal a kezdeti tét 20, tehát ha egy egységnek tekinti108 egységet vesztettemI.
Ha jobban forgatod, akkor van esély, hogy műanyag lesz, deProbléma van a stratégiával, mivel éppen ezzel lett negatív.Gondoltam, akkor javítsunk egy kicsit.

ésAz eredmény korántsem jobb, de egyáltalán nem jó.Azzá vált.
Nem olyan egyszerű! (valódi szándék)
Ezúttal a 10 egy egységként van beállítva.167 egységnyi mínusz lettnevetés
Hiszen ha sok a márna, úgy tűnik, hogy a stabilitás nem valószínű, mert elfogult, ezért más eszközt fogok fontolóra venni.
Egyébként minden esetre kipróbáltam még 5 játékot és negatív orz lett.
Az egység mínusz 367 egység.

Ezúttal, amíg nyerek, a kezdeti tétösszeg kerül felhasználásra, és ha veszítek, a tét összege 50%-kal csökken (a tét összege 3 egymást követő veszteség után nullázódik). (Automatikus fogadás stop (veszteségcsökkentés) beállítás 100 egységnyi veszteséggel)
Mivel 14000 játékot játszanak le, és a nyerési arány 46.70%A nyereség annak ellenére jön ki, hogy alacsonyabb, mint az eredeti nyerési arány (49.0%)világ!
Mivel a kezdeti egység 10,Nyereség 105.6 egységEz egy számítás, ami kiderül.
Egyébként ezen a ponton a maximális lehívás (a fenti képen a második helyezett) maximum 56 egység, tehát nagy a kiválóság lehetősége? ??
Viszont még mindig maximum 14000 játékról van szó, szóval növeljük a játékok számát.

Most ez a döntő pillanat.Valahogy 2Annak ellenére, hogy a nyerési százalék 49.34%, ami magasabb, mint az eredeti nyerési százalék közel XNUMX XNUMX játék után, a profit jelentősen csökken, még ha nem is negatív.Mi (;'∀')

Ez a stratégia azA tét összegének csökkentése veszteség esetén ki van téve a teleko-szerű találatoknak.Úgy van.
Ezért gondolom, hogy a telekoszerű fejlődés sokáig folytatódott és jobbra esett.
Ellenkezőleg, ha úgy érzi, hogy Dalamber vesztesége esetén megemeli a tét összegét, akkor az úgy tűnik, hogy elég nyereséges volt.
Ennek ellenére még mindig 2 XNUMX ford.Még megfordítom!

Utána 3 játék próbaszáma picit volt, de kicsit frissítettem a lehívást (65 kredit), de visszamentem és végül plusz 10 kredit lett.
Nem hiszem, hogy csökkenni fog, vagy nőni fog.

Valóban.Úgy érzem, ha néhány ezerszer megforgatod, egyszer pozitív időzítést kapsz.
A 3 XNUMX-es fordulatszámnál azonban nem jobbra emelkedő grafikon, nem jobbra esik, és pozitív vagy negatív lesz, így nem biztos, hogy stabil.
Ha csak fogadást köt, úgy tűnik, használhatja, de ha nem nyer...Ez olyan.
Egyelőre fordítsuk meg még egy kicsit.

Ezért a valamivel kevesebb, mint 5 238-szeres elfordítás eredménye mínusz XNUMX egység (;'∀').
Itt abbahagyom, mert hirtelen negatív lett, és a lehívás jelentősen frissült.

Ezt a múltban ellenőriztem, ezért vessen egy pillantást a következő cikkre.
Összegezve, akkor nagy, amikor pozitívvá válik, mert van márna, de nem tud konvergálni, és néha negatív, ezért úgy érzi, hogy nem stabil, de néha egyszerre nyer, ezért növelje a próbálkozások számát, vagy amikor még páros. egy egység nyer Egészen biztos, hogy mindent megtesz a visszaállítással?
Mert ez egy Dalambert rendszerMindaddig, amíg az alapok nem lyukadnak ki, és a valószínűségek konvergálnak100%-ban nyerhetsz.

Ez egy üldözési stratégia, ami nem igazán jó.
Alapvetően felfelé megy, de ha egy bizonyos mértékig forgatod, akkor egyszer sorban meg fog jönni.Nem ajánlom, mert ez egy olyan stratégia, amely a végén valószínűleg veszítvilág!
Úgy néz ki, mint egy táblázatban.

Ez a stratégia (bár ez csak megkönnyebbülés) tovább fog erősödni, ha nem húz sorban 17.5%-os nyerési arányt Stake kockáival, de ha veszít, akkor 7-szer üldöz, tehát fennáll a normális kockázat hirtelen pénzugrás.valami hasonló.
A tapasztalatok szerint ritka, hogy a 17.5% 4 egymást követő alkalom, és kb. 3000 ford./percenként egyszer.
Persze ha 4 egymást követő forgásról van szó, akkor 1000 körön belül kétszer is találkozhatunk vele, de az 2 egymást követő forgás (5 egymást követő veszteség) elég ritka, és sokszor még 5 1 forgatásnál sem találkozunk vele.
だ か らNem lehet folyamatosan nyerni úgy, hogy stratégiát alakítunk ki, és teljesen felügyelet nélkül hagyjuk.de,Ez egy módszer a relatív növelésre, ha kibírod a lehívást, ha döntesz a veszteségcsökkentésről és csinálsz egy kicsitÚgy van.

De a végén olyan, mint 👇 szóval ez nem a győzelem stratégia.
MelleslegVegyük észre, hogy ha a parley ennek a fordítottja, akkor a grafikon nem lesz pontosan az ellenkezője!
Ennek oka:Ellenkezőleg, nagy egymást követő nyereménnyel is találkozom, de automatizálás esetén kiléphetek a maximális profit idején?Rada az.
Hajsza esetén végül a maximális veszteséghez vezet,Fordított üldözés esetén addig fogad, amíg el nem veszíti a maximális profitot.mert,Nem probléma ha kéziDe az automatizálás egy kicsit nehéz.

Ez azTermészetesen, ha nem állítja be a veszteségcsökkentést, akkor a pénzeszközök korlátlanul el lesznek véve, ezért feltétlenül szükséges a veszteségcsökkentés beállításaEz az!
Ennek azonban meglepően magas nyerési aránya lehet a veszteségvágási vonaltól függően.
Mint egy normál élő rulett, akkor jön, amikor jön, és ha nem, akkor nem nevetségesen.Csak olyan stratégiát kell találnia, amely a veszteségcsökkentéssel növekedni fogvilág.
Például az alábbi kép egy grafikon, amely körülbelül 100 egymást követő veszteség (5120 egység veszteség) visszaállítását mutatja be.

Kissé hibáztam a beállításokban és furcsa a veszteségvágás után, de ha folytatom, akkor ez így lesz.Átmenetileg jobbra emelkedik, de a végén veszteségvágásba ütközikvilág.
Tehát ha ehhez hasonló stratégiát szeretne létrehozni,Lehet, hogy jobb egy profit (nyerés és menekülés) vonalat beállítaniI.
A nagyításnak köszönhetően minél többet nyersz, miután kiakadtál, annál nagyobb lesz a profit.

Hát idáigKülönféle stratégiákon gondolkodtam, de végül átmenetileg lehet pozitív, de végül úgy tűnik, hogy a próbálkozások számának növekedésével negatív lesz.jobb.
Ez azt jelenti, hogy a nyerési százalék nem elég, vagy negatív lesz, mert kilyukad, mielőtt konvergálna?
Ez azt jelenti, hogy [végül is elméletileg nem nyerhetsz RTP-ben]?
nem!Még nem.
Eddig a stratégia a következő volt: [az elütési pontok (számok) rögzítése és ellenőrzése].Ezért.
haNem lehet úgy növelni a nyerési százalékot, hogy közben dolgozunk a találati pontok változtatásával?Ezt a megfordítási stratégiát sikerült a hipotézis alapján igazolni.
Nincs semmi különösebben nehéz,2-szeres (vagy több) nagyítással nyerés esetén a tét összege 1.5-szeresére emelkedik, amíg nem veszít, ha pedig veszít, a tét összege visszakerül a kezdeti tét összegére, és a nyerő pontok fordítva legyen.Úgy van.
Úgy tűnik, hogy a pénz nem repül egyszerre, mert az egymást követő győzelmek miatt megnövekszik a nyereség, mint egy félpárbeszéd, és a NEM-re való törekvés, hogy visszaállíthassa a kezdeti tétet, ha veszít.

Lássuk az eredményt egyelőre.

Nos, ez még mindig körülbelül 3000-es fordulatszám, és a nyerési százalék fifty-fifty, de ez nyereséges.Úgy tűnik, egyszer nagy sorozatot nyertél.
Mivel a darabszám 10 db, ez 208 db nyereség, de ez kevés a próbaszámhoz, nézzük meg, hogyan is néz ki.
Olyan érzés, mint egy lefelé dőlő váll.

Kb. 15000 XNUMX játékkal nem tudtam frissíteni a maximális profitot, de úgy érzem, nem estem negatívan.
A nyerési arány 49.7%, tehát kicsit jobb, mint az eredeti nyerési százalék (49.5%), de talán számíthatsz rá?
Továbbá, még ha veszteség is van, úgy tűnik, hogy fokozatosan csökkenni fog, így jó lehet egy tét összegét keresni.
Egyelőre nézzük meg közelebbről.

Nem mínusz, ha meghaladja a 2 XNUMX meccset, de zuhanni látszik az egyenleg és egyszer mínuszba is ment, utána viszont húzósan nőtt és tartható a plusz egyenleg.
És telt az idő...

Ezt követően megpróbáltam egymást követő győzelmeket nyerni, hogy egy pillanatra megújítsam a maximális profitot, de amikor 8 XNUMX meccs körül fordultam, mínuszban estem, és mínuszban végeztem.
Következtetés Ezzel a módszerrel könnyű átmeneti pozitívumot készíteni, és szerintem nem rossz, mert nyereségre és veszteségre lehet fogadni.
Ha azonban meghaladja az 5 XNUMX játékot, akkor a zuhanó mínusz irányába megy.
A nyerési százalék 49.59%, ami a várakozásoknak megfelelően alakul, de a mérleg negatív lett.
Jobb-e eldönteni az egymást követő győzelmek és megbeszélések számát?

Tudtam, hogy haszontalan, de egyszerűen megpróbáltam egy automatikus fogadást dupla kifizetésű sima téttel 2 4 játékra anélkül, hogy növeltem vagy csökkentettem volna a tét összegét, de ez egy mínusz volt, és 707 egységet veszítettem.
Lenyűgöző vállakkal nevetni fogsz valamin, lol

Biztos vagyok benne, hogy a játékosok egy része szeretne fogadást keresni, hogy növelje VIP rangját, de lehetetlen nyerni, de fogadjon a veszteség 80-120-szorosára.
Könnyű megtenni, csak pörgesse meg a 96%-os esélyt a győzelemre.
A 98% és 97% közötti győzelem esélye megfelelő, de 96% nagyobb valószínűséggel teljesít személyesen.
Az emberek megpróbálhatják használni, mert a VIP rang egy kis időn belül emelkedni fog.Nem tudok nyerni, de lol

Amikor Stake kockajátékával stratégiát készítesz, azt intuitívan megalkothatod, de még akkor is, ha úgy gondolod, hogy úgy alkottad meg, ahogy gondoltad [Nem az volt, amire számítottam] Gyakran ez a helyzet.
Néha ez egy egyszerű hibás konfiguráció, és gyakran a konfiguráció jelentése hibás.én a.A veszteségcsökkentés és a nyereség nem aktiválódik.
ígyA próbálkozás előtt fontos megbizonyosodni arról, hogy a stratégia működikÚgy van.

Ezzel az érzésselBármely stratégia ideiglenesen megnyerhetőSzóval azon tűnődöm, hogy lehet-e dönteni egy nyerő és menekülő vonalat egy lapos vagy parley rendszerben és harcolni.Ha kezeli a számokat, egymást követő nyereményeket is nyerhet.
HabárHa több tízezer játékot játszik, nagy a valószínűsége annak, hogy elveszíti a valószínűségét, és negatív lesz.Tehát alaposan át kell gondolnia a kivonás vonalát.

MelleslegA Stake alapvetően a legmagasabb slot RTP beállítással rendelkezikTehát erősen ajánlott online kaszinó a nyerőgépek fő játékosai számára.
Nos, figyelembe véve az árengedményeket és a rakeback-eket, nagyon jövedelmező bármilyen játékot normálisan játszani.
Inkább a Stake-et ajánlom, amelyet megnyerhet vagy veszíthet, mint egy kaszinót, ahol nem kap vissza pénzt, ha nem veszít.