[Szent Grál] Saito Gangimari cikke [Felolvasás]

Kérlek ments meg!
Bébi, szükségem van rád, kérlek, mentsd meg most!

csókolj meg, csókolj meg!

Most próbálom láthatóvá tenni a hangot.

Például, ha az a cél, hogy 500 dollárt nyerj, hány dollárra van szükséged háborús alapként?
Ha csak 1000 dollárra van szükséged, ha 75%-os vagy annál nagyobb sikeraránnyal büszkélkedhetsz, az már alkímia.
De az emberek kapzsiak.
Ha sikerül, további hasznot keres, ha pedig kudarcot vall, mocsárrá válhat.
Nos, tegyük ezt.
Hány egységnek kell lennie, hogy 1 egységnyi profitot termeljen?
100% lehetetlen, tehát 99% rendben van.
Ó, nehéz volt?
Úgy van.Sok pénzt kereshet, ha ezt tudja.
Ha van 10 dollárod, és 1%-ban meg tudod növelni 99 dollárral, az 10 egységnyi pénzt jelent.
Más szóval, ha 1%-os vagy annál nagyobb valószínűséggel 99 egységnyi nyereséghez jut, akkor legalább nem kell aggódnia a pénz miatt.
Amúgy ha elég 10 db, akkor 10% emelkedést jelent az alapnak, tehát ha kamatos kamattal fordítod, akkor jó móka lesz, nem?
e?Jaj, ez tényleg nem így működik.
Igen, nos, eleinte rendben van, de végül egy felfoghatatlan veszteségsorozat lesz a vége.
Legalább ha zsinórban 10 meccset veszítesz, még ha lapos is, akkor kész.
Nem tudom, hogy 10 kredit nehéz-e egy kicsit?
Nos, hajlamosak vagyunk 2x baccaratnak gondolni, de nem kell 2x osztaléknak lennie.
Próbálja ki valós valószínűséggel?
Ha ez 2x, akkor annak esélye, hogy egymás után 7-et veszíts kevesebb, mint 1%.De a valószínűség még mindig 50%, tehát csak 50%.
Hmm, nehéz?
Legalább feltételezd, hogy van csalás, és meg kell értened, hogy van eredménye, igaz?
Az a tény, hogy az eredmény létezik, azt jelenti, hogy az eredményt előre tudni kell.
mit kell vele csinálni
Csak azt kell követni, ami fizikailag biztos.
Nos, ha megtehetem, nem fogok zavarni.
Versenyeznek a valószínűségszámításban?Fufufu, meddig tervezel élni?
Tudod, hol kezded a nagy számok törvényét?
Ne csak azt hidd, hogy kényelmes.A már megtörtént eredmények egyben a múlt története is.
már késő...Tényleg kényelmes.
Szóval szerinted mi a legjobb módja ennek?
Nos, a te esetedben szerintem próbáld meg az ellenkezőjét.
Egy 1 dolláros kezdeti tét elpusztíthat egy 100 dolláros Martint?
Ha zsinórban 6 meccset el tudok veszíteni, akkor több mint a felét lefújják.
Akkor a parley módszer jó.
Csak az a kérdés, hogy az arány változatlan maradjon, akár 1000 dollárról, akár XNUMX XNUMX dollárról van szó.
Zsinórban 64 győzelem a 6-szeres vereség előtt plusz.
Vagy 128 zsinórban nyert győzelem 7 vereség előtt.
Ennyi, a mindig lefújt összeg plusz.
Túl szűklátókörűek voltunk.
Ha veszíthet, akkor nyerhet.
Ha veszít, akkor fogadhat, vagy ha veszít, akkor nyerhet, ha fogad.
50％を10連勝で約1024倍。33％を6連勝で約729倍、20％を4連勝で約625倍、10％を3連勝で1000倍、5％を2連勝で400倍、2.7%(ストレート1点36倍)を2連勝で1296倍、8.1%（3点ストレート12倍）を3連勝で1728倍といったところね。
Csak a folytonosságot kell megtalálni.
Most kérlek emlékezz.
Neked is van ilyen történeted?Ennek van története, nem?
Láttad már ugyanazt a számot háromszor egymás után ruletten?
Nem gyakran van 8 tucat egymás után?Ha folyamatosságot vár, 7 egymást követő győzelem 2187-szeres lesz.
Persze mivel tárgyalásról van szó, előre el kell dönteni a haszonvételi vonalat, így ha ennyit döntesz, akkor a többi gépi munka lesz.
Hát... nem olyan nehéz nyerni.
Nem túlzás azt állítani, hogy ha mindent tudsz, amit tudni kell, akkor megkapod a választ.
Becsülje meg előre, hogy mekkora profitot termel = számoljon visszafelé, és készítsen egy táblázatot, amely szerint el fogja érni, és akkor elég a gépi munka.
Rendben, érted?

(Mindenesetre elment.)