Bakara-chanRureko-chan, észrevettem.
Rureko(.´ ・ ω ・) Hmm, mit vettél észre?
Bakara-chanEgyáltalán nincs rulett.Még ha ugyanaz a szám ötször ismétlődik is, tudom, hogy lesz egy furcsa előzmény, például a tucat és az oszlop nem jön 5-szor vagy többször, a piros és fekete pedig 20-ször vagy többször egymás után.
Lehet, hogy ezen felül felfedezést is tett.
RurekoMi a felfedezés...?
Bakara-chanNincs alap (?) Zone a ruletthez?
Azt hiszem, vannak ZERO, VOISINS, ORPHELINS és TIER, de felfedeztem, hogy mindegyik zónánál 30-szoroson belül vannak.
* Ez Bakara-chan véleménye.Játékok százezrei nem ellenőrizték az élő előzményeket
Még a legalacsonyabb pontszámot elérő NULLA (7 pont) is 30-szoroson belülre került.
Az általam megerősített maximális függőség 29-szer.
Az elmúlt 50-100 alkalom statisztikái szerint a ZERO 9%, az ORPHELINS 30% feletti, a VOISINS 15% vagy kevesebb, a TIER 15% stb., de lehet, hogy rendkívül elfogult, de 10 lesz. % vagy kevesebb.Ilyen szinte nincs is.
Ha körülbelül 500-szor ír elő történelmet, akkor nagyjából átlagolni fogja.
![Működik a statisztikai zóna stratégia? [Rulett nyerő módszer? ]](https://determination.jp/gamblingmaster/wp-content/uploads/2023/08/toukeizone-3.jpg)
RurekoAh~ Nos, a legutóbbi történelem durva lesz, de minél többször előfordul, annál inkább átlagolják (ez természetes, de...) Ezt találtad?
Bakara-chanAmúgy ha 30-szoroson belül jön, akkor vajon tudom-e tovább növelni, ha utánahajtom?Ezt jelenti.
Nem tudom, hogy piros-fekete vagy tucat, de ha ebben a zónában üldözöl, nőni fog a nyerési százalék.Ezt jelenti.
RurekoHááát, nem baj, ha stabilan üt, de mint tudjátok, rulett abszolút nincs, szóval kíváncsi vagyok, hogy nagyobb-e a veszteség, ha üldözzük, és nem ütjük el a végéig?
Bakara-chanTermészetesen ezen gondolkodom.Ezek alapján találtam ki.
Kérjük, tekintse meg az alábbi táblázatot.
![Működik a statisztikai zóna stratégia? [Rulett nyerő módszer? ]](https://determination.jp/gamblingmaster/wp-content/uploads/2023/08/toukeizone-4.jpg)
Feltétel fogadási módszer
・ Kezdje el a fogadást, miután megerősítette, hogy a NULLA zóna 7 pontja legfeljebb 15-ször jött össze az utolsó alkalommal, és hogy a NULLA zóna 50% vagy több a legutóbbi 100-15 statisztikában.
・ Tekintse meg a táblázatot, és kövessen akár 15-ször, és ha nem találja el a 15. alkalommal, akkor veszít (a kezdeti egység veszteségének 420-szorosa)
・ Ha nyer, keressen újra egy olyan asztalt, amely megfelel a feltételeknek.
Bakara-chanTehát egy olyan helyről indulva, ahol 15-ször nem jutottál el a NULLA zónába (bár ennek nincs értelme a valószínűség szempontjából), ha 15-szeren belül találsz, akkor profitot kapsz.
Valójában, ha 30-szor nem jössz, akkor a veszteségcsökkentés miatt a kezdeti egység 420-szorosát veszíted el, de ha a nyerési százalék az átlagos nyereségből számolva 92% vagy több, az pozitív módszer.
Nevezze el "Bakara-chan zóna mennyezeti célzási módszerének"!
Rureko(Nem tudok mit mondani, mert az átlag attól függően változik, hogy hol ütöd el.) Nos, szerintem jó lenne, ha a nyerési százalék körülbelül 95% lenne, de ... tényleg próbáld ki.
Bakara-chanÓ, ez így van.
Néhány óra elteltével···
Bakara-chanEzért próbáltam ellenőrizni.
![Működik a statisztikai zóna stratégia? [Rulett nyerő módszer? ]](https://determination.jp/gamblingmaster/wp-content/uploads/2023/08/toukeizone-1.jpg)
Bakara-chanNem túl hatékony módszer? (Pálcás olvasás)
Viszont amikor ténylegesen kipróbáltam, elég ritka volt 10-nél többször átmenni a zónán, és tovább kellett várni a feltételeknek megfelelő táblázat megjelenésére (sávolvasás).
A NULLA zóna oka az, hogy jó a haszonkulcs, mert a zónában a legalacsonyabb a pontszám, és úgy gondolom, hogy az osztó teljesen tudatlanul is célozhat a 0-ra (sávolvasás).
Maximum 47 függőségben haltam meg (botolvasó)
RurekoNe mondd...
Ez nem korlátozódik erre, hanem a fogadások hajszolása egy teljesen lehetetlen szintű függőségbe ütközik.
Ezért ügyeljen arra, hogy csökkentse a veszteséghatárt.
コ メ ン ト