Bakara-chanElőször is ez a 364364
Bakara-chanEz egy képernyőkép az előzményekről, amikor a 6x-os kifizetési terület (31-36) az élő ruletten 36 egymást követő alkalommal nem jött be.
Más szóval ez azt jelenti, hogy a 16.2%-os nyerési valószínűséget 36-szor lépték át.
Nehéz ilyen előzményeket szerezni, de ... 20 függőség elég.
Ezzel együtt, ha azt feltételezi, hogy "az a terület, ahol élő ruletttal 6-szoros kifizetést fizet, ritkán van 37-szeres vagy több rabja!" Megnyerheti a játékot. (Ez nem a trivia magja?)
Hát tényleg kipróbáltam.Ez a megerősített VTR. (nagy hazugság)
Megpróbáltam ellenőrizni!
elsőKis kaszinó20 befizetés.
Hiába van éjfél, banki átutalással kb. 3 percen belül megjelenik az egyenlegben..Igen
Ezután hozzon létre egy fogadást, amelyet 20-szor lehet üldözni.A legrosszabb veszteség 32000 20 jen, tehát 16%-os veszteség XNUMX XNUMX alap esetében.
Ha 20-szoron belül üt, profitot termel. (Ha a 6,9,12,15,18., XNUMX., XNUMX., XNUMX. és XNUMX. alkalommal ütöd el, akkor Pramai Zero, de kicsit?)
Bakara-chanKamakurában is van jegyzettömbünk! !! !!
Eredmény www
1 órával később ...
Bakara-chanA 1 szett 12 óra alatti próbálkozásának eredményeként 20 egymást követő játszma elvesztése nélkül tudtam győzelemmel végezni, a nyereség pedig 14,000 14000 jen volt.Órabér 20 jen. Ez 7%-os növekedést jelent XNUMX XNUMX-hez képest.
A minimális tét összege (a minimális tét összege)Kis kaszinóMég ha 20 jenért csinálod is), 1400 jen profitot kapsz, így egy kisbolthoz hasonló órabért kaphatsz.
Ezúttal majdnem eltalálja a 8-szorost, és a profit attól függően változik, hogy mikor találja el, például mikor szúrták el ténylegesen a 16. alkalommal, de lehet, hogy stabil.
És amikor váratlanul rákeresek, ott vannak a feltételeknek megfelelő táblázatok, szóval nincs gond.
Arra gondoltam, hogy megpróbálok fogadni, ha nem jövök körülbelül 10-szer, de megvártam, amíg 17 alkalommal átjutottam, és megerősítettem, hogy a hideg szám nem a fogadásra váró zóna száma az elmúlt 50 alkalommal. Jó eredmény lehetett, mert a feltételeket szigorúan szabták.
Ezúttal nyertem, de ha kb. 500-szor próbálkozom, akkor 20 egymást követő vereséget is elveszíthetek, de így is úgy érzem, hogy sikerül pozitív mérleget készíteni.
Tehát ez volt az eredeti stratégia "Twenty Attack" w
Mehetek!Ha úgy gondolja, próbálja ki ~
A történelem része.A nyeremény aránya a tét összegéhez képest 60% és fű.Ez nagyon jó lol
Bónusz És a legjobb függőség az üdvözlésre Egy napon eljön a veszteségcsökkentés ideje
Bakara-chanAmikor speed rulettet néztem, 43 függőségnek voltam tanúja...
Bakara-chanFrissül-e ez a jövőben is... (; ´ ･ ω ･)
Ezen a ponton több mint 50 átmenet lehet.
Más szóval, 23-szor indul, vagy kockáztat és 20-szor vagy még többször üldöz?
Példák 100 jenre és 200 jenre ↓ közzé fogom tenni, ezért kérjük, olvassa el ...
RurekoHibát találtam... lol
Bakara-chanGondoljuk át, hogy a szomszéd fogadások is alkalmazhatók-e...
Mert ez egy online kaszinó átfogó "laboratóriuma"! !! !! (Yakekuso)
コ メ ン ト
Megjegyzések listája (2 eset)
hivatkozom a cikkre!
Sok eredeti módszeremet kipróbáltam, de a kaszinó valahol tényleg meg tudja csinálni (nevet)
Ezúttal is túl addiktív... Lenyűgözött, hogy a kaszinóoldal előnyös rendszere, miszerint a pénzek eltűnnek, ha egyszer is függőséggel találkozunk, nagyon jól sikerült (nevet)
Egyszer szeretnék egy tökéletes rendszert elkészíteni!
A Baccarat esetében szerinted a rulett olyan rendszert hozhat létre, amely legyőzi a BJ-t és a Baccaratot?
Úgy tűnik, Thaiföld nyer egy olyan tiszta 50%-os játékot, mint a baccarat, ahol a pénzt visszaadják
Én is szeretném látni a Baccarat eredeti rendszerfogadását!
Ha van kedved kérlek!
Köszönöm, hogy mindig látlak (`･ ω ･ ´)
Valahol biztosan eljön az ivás időpontja, lol lentebb kerülöm (´-ω-`)
Én személy szerint úgy gondolom, hogy a rulett szélesebb skálával rendelkezik, mint a BJ és a Baccarat, mert a kifizetési arány tekintetében többféleképpen alkalmazható. (Sic bo... egyszerűen nem jó w-ben)
Fordítva, a BJ és a Baccarat (kb.) dupla osztalékot fizet attól függően, hogy 50%-kal nyernek vagy veszítenek, tehát az egyetlen megragadható tényező az alapok emelése vagy csökkentése.Dalambert módszer stb. (Szerintem a baccarat jobb, mint a piros és fekete rulettre fogadni)
A számolás nem működik az okaji-n, és a baccarat szabályos vonalai megegyeznek a rulett történetével, ezért azon tűnődöm, hogy fizikailag meg tudom-e növelni a nyerési százalékot 51%-ra vagy még többre.
Ezenkívül a BJ és a Baccarat nem tudja megkerülni, ha úgy gondolja, hogy tintahal van, tehát a rulett jobb?Stb.
A választható kifizetési aránnyal rendelkező rulett megkönnyíti az eredeti fogadást, így ha van valami jó, írok egy cikket lol
27-én teszek közzé egy cikket a Baccaratról, úgyhogy kérlek nézd meg (*'ω' *)