[Eredeti stratégia] Keress pénzt a 2 pontos szomszéd módszerrel! !! !! [Vannak adatok] [Gachi megfontolás] [Végső? ]

Most, hogy elkészült az új eredeti fogadás, szeretném megosztani mindenkivel!
Most elneveztem [Szomszéd 2 pontos módszer]!
Ezzel bárki nagy valószínűséggel nyerhet tovább! !! !!
Lásd további részleteket!

Nem, várj, várj, ez nem így van! !! !!
Nem számít, mit gondolsz, nem az! !! !!

Az első dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy a fogadás helye alapvetően egy 2 pontos soros tét, amelyben az előző dobásnál 5 szomszéd van.
Például, ha az előző dobás [0] volt, 2 szomszéd 3,26,0,32,15 pont [5].Ha az előző eredmény [5] volt, akkor 23,10,5,24,16 pont [5].
Ennél a Szomszéd 2 pontos módszernél a fogadás helye az előző dobás függvényében változik, így úgy tűnik, hogy szinte minden alkalommal változik a fogadási hely.

Természetesen igazolták.
Egyelőre tekintse meg az alábbi táblázatot.

Nem kell külön érteni, de a fenti táblázatban látható [Eltaláltad az előző két szomszédot? ] Egy táblázat, amelyet megérthet.
Egyébként megjelenik a nyereség és veszteség is, ha az egység 100 jen (teljes tét 500 jen) sima tét mellett.
Tehát a ténylegesen bekerült dobások azok a dobások, amelyeket valójában az Evo élő rulettjéből vontunk ki, mint például az azonnali rulett és az élő sebességű automata rulett.
Ezúttal, ha először közel 500-szor adja meg az adatokat, és simán kiszámolja, akkor körülbelül 32,000 XNUMX jen nyereség lesz.
Nos, ez minden, szóval mondok egy másik példát.

Ez az a helyzet, amikor körülbelül 400 automatikus sebességű rulett tekercset tettem be, és ennek eredményeként úgy éreztem, hogy egy 100 jenes egységgel körülbelül 18,000 XNUMX jen profitot termeltem.
Eredetileg az 5 egyenes pont nyerési százaléka 5/37 = 13.51%, tehát ha ezt a valószínűséget meghaladja, akkor pozitív egyenlegre lehet számítani, de mindkét esetben 15% vagy több az adat és pozitív egyenleg lett.
(Az első 15.66%, 15.23%)
A fentiekből kiindulva, ezt a szomszédos kétpontos módszert jól alkalmazva élő ruletttel, kezdők és haladók is könnyedén kereshetnek élő ruletttel!
A mi esetünkben azonban alapvetően egy szettnek gondoljuk, például 500-szor, szóval szerintem nem baj, ha az emberek nyernek és elfutnak, ha rögtön pozitív egyenleget kapnak, mert nincs annyi idejük.

Szeretném, ha okkultként hallanál róla, de bár ez egy élő rulett, [Bárhogy is gondolod, nem ez az eredmény! !! !! ] Ennek van története.
Ugyanazok a számok 3 vagy 4 egymást követő, [0,0,5,5,0,0] vagy [1,2,3,4,5].
Más szóval, azt kell gondolnia, hogy ilyen eredmény születik.
Akár élő baccaratról, akár élő rulettről van szó, véletlenszerű eredménynek tűnik, és az eredmény kezdettől fogva dől el.Ha belegondolunk, ugyanazok a számok folytatódnak, de nem furcsa, hogy az előző dobás szomszédjára esik-e a labda.
Nos, amikor az élő rulettet néztem, miközben egy ilyet a fejem sarkába tettem, azt hittem, hogy váratlanul jön az előző dobás közelébe, ezért megpróbáltam az előzmények alapján igazolni, Bingo!Ezt jelenti.
Egyébként ebben az ellenőrzésben 22 szomszéd 2-nél többet nem hagyott ki, így ha mohó vagy, érdemes létrehozni az alábbi chasing Excel fájlt és jól alkalmazni.
Ilyen azonban egyáltalán nem létezik, ezért a veszteségcsökkentési beállítás kötelező.

Értem, hogy egyelőre vannak indokok és adatok, de le tudnád előttem még egyszer ellenőrizni?Akkor [ez a módszer nem használható!Nehéz megcsinálni! ] Szerintem tud gondolkodni.

516-ból 65... azt jelenti, hogy a nyerési százalék 12.59%, az eredeti nyerési százalék pedig 13.51%, tehát egy lapos fogadás esetén általában veszít...! !! !!Körülbelül 15.6%-os alapveszteség...! !! !!
(3 jen össztét kiszámítása 20 100 alappal és XNUMX jen egységenként)
Te hülye vagy! !! !!Egyébként az egymást követő veszteségek maximális száma elérte a zsinórban a 23-at!
Ezzel csak egy lakással nem lehet profitot termelni! !! !!
Egy ideig plusz volt, de ... ha lapos, akkor a nyerési százalék a fontos...
Ez csúnya mínusz lett az egymást követő nagy vereségek sorozatában...

Ó, valami komolyat csinálok.
Ezt az utat jártam be néhány éve, úgyhogy kiegészítem.

Először is, az eddigi ellenőrzésen lapos fogadással nyertem → azt hiszem, végül is mínusz lett, de fordítva, [tudom, hogy veszítettem, ha lapos fogadás volt], tehát plusz. el kellene fogni.
Először is nem mindegyik negatív.
Egyelőre mindenkinek nyernie kell?
Ezért mindenkit megtanítok, hogyan lehet 2 szomszéd jelentkezésével igazán nyerni.

A játékasztal egy élő rulett, amelyet az osztó dob fel.

Az eddigi ellenőrzés során 30 egymást követő szomszédból 2 pont nem jött el, de nem javaslom a mélyrehajlást, mert abszolút nincs, de úgy gondolom, hogy nagy valószínűséggel profitálhatsz abból az államból, ahol még nem. gyere több mint 10-szer...
Ez nem egy módja annak, hogy növelje a fizikai nyerési arányt, de ez egy módja annak, hogy először nyerjen, ha veszteségcsökkentés mellett dönt, és dolgozik rajta.
A trükk az, hogy gondolkodj a pénzed egyenlegén.

Ez azoknak ajánlott, akiknek van némi pénzük és idejük.
Azonban lehet, hogy ez egy kicsit bonyolult, ezért azt hiszem, középhaladó és magasabb szintű.

Kiegészítésként a szorzónak megfelelő D'Alambert egy olyan játékhoz készült, ahol a nyeremény megduplázódik, ha egy normál D'Alambertről van szó, tehát ha nyersz, egy egységgel csökkentve fogadsz.
A szomszéd 2 pontos módszer esetén ezúttal 7.2-szeres a kifizetés, ha kerekítéssel nyer, akkor 7 egységgel csökkenti a fogadást.
Például egy 20 jenes egység esetén, ha a teljes tét összegét egyszerre 1 jenre számoljuk, akkor ez a következőképpen alakul.

A nagy nagyítású Dalambert jellemzőiből adódóan, ha 13-on belül ütsz, akkor feltétel nélkül pozitív egyenleget kapsz, így ha 13-on belül ütöd el, kezdd elölről.
Valahol azonban 13 egymást követő veszteség jön ki, így ez az első nagy egymást követő veszteségek mintája.

Miután először veszítettem el zsinórban 20 meccset, zsinórban 1 meccset veszítettem el.
A lehívás a kezdeti teljes tét 210-szerese.

Ezt követően zsinórban 8 meccset veszítettem, majd zsinórban 5 meccset.
A lehívás 254-szeresére nőtt, de 8.7%-os nyerési százaléknál 64.2-szeres negatív.

Nos, utána 3-szor veszítettem egymás után és ütöttem, és amikor 8-szor veszítettem egymás után és ütöttem, akkor 120 jen plusz lett.
A nyerési százalék 10.2%, ami 3.4%-kal alacsonyabb az eredeti nyerési százaléknál, de így is pozitív egyenleg.
Ha szilárd ember vagy, akkor itt kell újraindítani és kezdeni az elejéről, de ha utána leütsz egy pompon, akkor kb 6000-10000 jen plusz lesz.

Tehát, ha felkészült arra, hogy a lehívás bizonyos mértékig megduzzad, és tud némi forrást készíteni, akkor ez egy olyan módszer, amellyel szinte nyerhet.
Ebből kifolyólag szerintem az a lényeg, hogy alacsony nyerési százalék mellett is lehet profitot termelni.

A cikk elején voltak olyan adatok, amelyeket Bakara-chan ellenőrizett és elveszített.
A teljes alap 300/1-ának megfelelő sima tét mínusz az alap 15.6%-a.
Nagyjából becsüljük meg, hogy a pénzének 20%-át fogja elveszíteni.
Most?Nem lehetséges pozitív egyenleg a 100%-os befizetési bónusz használatával?
Nos, sok olyan befizetési bónusz létezik, ahol a fogadási limit 25 dollár (körülbelül 2,500 jen), ezért vegyük ezt példának.
Például, ha van egy kaszinója, amelynek 100%-os befizetési bónusza 500 dollár, és tétlimite 25 dollár, ha teljes kapacitással használja, 500 dollár befizetésével a teljes alap 1000 dollár lesz.
Tegyük fel, hogy a bónusz feltétele a bónusz összegének 30-szorosa.Akkor nem tudsz kivenni 15000 XNUMX dollár fogadás nélkül.
Például, ha egy tét 1 dollár egy egységre, és a teljes tét 2 dollár, akkor 10-szori fogadással törölheti a feltételt.
Még ha 500 fogadás után csökken is az alap, ez körülbelül 20%.Figyelembe véve azt is, hogy nyerhet, ha lapos tétje van, akkor törölheti a bónusz emésztési feltételét, mielőtt az összes bónusz összege elfogyna.
Ez azt jelenti, hogy ha használhatja a bónuszt, miközben fenntartja az alapt egy tiszta lapos fogadással, akkor a többletbónusz pluszt jelent.

Kíváncsi vagyok, vajon a Dalambert Ver könnyű változata volt-e, amit korábban említettem.
Nem kellett Excelben elkészíteni, ezért röviden elmagyarázom.
Lapos fogadások esetén, ha átlagosan minden hétszer egyszer üt, pozitív egyenleggel nyerhet.
Más szóval, ha nyersz, az plusz 6, ha pedig veszítesz, akkor mínusz 1.
És ha a nyerési százalék körülbelül 500-szor folytatódik, akkor az eredeti nyerési százalék körülbelül 2%-ára csökken.
Tehát ha 20 egység mínuszt kap, szinte mindig nyerhet a tét összegének megduplázásával.
Amikor megpróbáltam az adatokkal, amikor elvesztettem Bakara-chantól, ez így alakult.

Ez erőltetett, de azt jelenti, hogy az előbb említett mínusz grafikon a műanyag tekercsre vihető.
この場合だとユニット20円の合計ベット100円スタートでマイナス2000円を超えた時点でベット額を2倍にしてユニット40円合計ベット200円で再度続けて、次は合計で6000円マイナスになった時点で資金を2倍にしてユニット80円合計ベット400円にしてみた感じよ。
Ha a teljes tét 20-szorosa negatívvá válik, az csak megduplázza az alapokat, így nem lehet nehéz, ha megérti.
A lehívás körülbelül 70-szeres volt, és nem haladta meg a 100-at.
Tekintsd úgy, mint egy módot.

Ha így folytatja a szomszéd 2 pontos fogadását, könnyen elgondolkodhat ilyesmin, és nyerhet.
Ha nem igazolnád a Bakara-chant, és nem nyernél vagy veszítenél, akkor nem jutna eszedbe ez, szóval ez nem pazarlás.

Ez egy őrült módja annak, hogy pluszt szerezzek, ezért az az érzésem, hogy tudok nyerni és alaposan megszökni + több kaszinóban is elég sokat tudok csinálni.

Adok egy tanácsot, hogy idáig olvassa el.
Ha már az élő rulettről beszélünk, az Evo a fő, és ennek a cikknek az ellenőrzését az Evo élő rulettje is igazolja, de ha a szomszédos kétpontos módszerről van szó, ha a Playtech élő rulettjéről van szó (főleg a gyorsrulettről), akkor komolyan vereséget szenvedni.Nem hiszem, hogy létezik.Nos, de van időzítés.
Ha haladó vagy, kérlek nézd meg.
Íme néhány ajánlott játék a Playtech élő koncertjeihez.