Die resultaat van die probeer om D'Alambert-agtige weddery op slots! [Gachi-oorweging]

Van d'Alambert gepraat, dit is 'n weddenskapmetode wat gewoonlik vir roulette en baccarat gebruik word, maar as jy dit in slots toepas, wat sal gebeur? ] So ek het probeer om dit te verifieer en te oorweeg.
Jy het dalk nader aan die waarheid van online casino slots gekom! ??
Sien die voortsetting vir besonderhede.

in die eerste plekDalambert metodeAs jy 'n wedstryd verloor met 'n uitbetaling van 2 keer of meer, sal jy wed deur 1 eenheid te verhoog, en as jy wen, sal jy wed deur 1 eenheid te verminder. Dit maak sin.
Hierdie keer sal ek probeer om dit met geweld op die gleuf toe te pas.

'n Klein verduidelikingLastigDit is moeilik, maar ...
Eenvoudig gestel
① Begin by die minimum weddenskapbedrag en draai 50 keer
② As 50 rotasies 'n negatiewe saldo is, verhoog die weddenskapeenheid met 1.
③ As die balans positief is, hou die weddenskapbedrag en draai weer 50 keer of verlaag die weddenskapbedrag tot die toepaslike bedrag en draai dit 50 keer.
④ Wat is die balans?
Dit is so.
Kyk asseblief solank na die resultate.
O, die verifikasiegleufmodel isGroter Bus BonanzaEn die casinoBietjie casinoDit is reg.

Eerstens is die prent hierbo 'n memo van die fondsoorgang en die gratis draai-dividend.
En die grafiekprent hieronder is 'n eenvoudige balansgrafiek.

Vanaf 30024 jen, is die eerste weddenskapbedrag 12 jen.
As gevolg hiervan het dit 10 76,854 oorskry en met 'n positiewe saldo van XNUMX XNUMX jen geëindig.

Daar is dit...
Ek kon die weddenskapbedrag in eenhede van 120 jen tot 12 jen aanpas, maar na 120 jen het dit 120 jen-eenhede geword, so dit is goed om voort te gaan om te wen, maar as dit nie hier werk nie, is dit dalk reg om verminder die verlies.
Vir eers was die regstreekse RTP op. (Sien prentjie hieronder)

Dus, die prent hieronder som die uitbetalingsvermenigvuldigers vir Bigger Bus Bonanza gratis draaie op.
Max kon nie daardie hoë vergroting van 472 keer kry nie, maar ek dink hy kan meer as 100 keer kry.

Wel, ek is baie bly dat ek met 'n positiewe balans geëindig het, maar daar is 'n paar punte wat ek moet oorweeg.
Eerstens is die aantal omwentelinge 4,350 4350, wat nie 'n klein getal is nie, maar nie baie nie, en aangesien die aantal gratis draaie 42 uit 1 omwentelinge is, is die waarskynlikheid 103.57 / 86.85 (gemiddelde uitbetalingsverhouding is XNUMX keer) Dit is 'n goeie punt.

Ek hoop dit is ~
Selfs as ek dit opsy sit, moet ek hierdie keer daaraan dink dat die weddenskapbedrag byna elke 50 rotasies verander.
Eerstens, BitCasino se Bigger Bus Bonanza het 'n maksimum instelling van 96.71%, maar hierdie RTP verander na gelang van of dit [die finale balans van die gebruiker] of [die RTP wat toegepas word elke keer as die weddenskapbedrag verander] is.

Hmm, dis moeilik om te verduidelik ... ek wil graag hê jy moet solank die prentjie hieronder sien.

Ek dink daar is geen fout nie, want die finale saldo is 76,854 XNUMX jen, maar vir eers is dit 'n tabel wat die aantal rotasies vir elke weddenskapbedrag, die kumulatiewe weddenskapbedrag, die balans en RTP opsom.
As ek hierna kyk, neem die aantal proewe (rotasiespoed) af namate die weddenskapbedrag toeneem, so ek kan nie 'n algemene stelling maak nie, maar ek dink dat die balans of RTP kan wissel na gelang van die weddenskapbedrag.
Ek wonder of hierdie resultaat [soortgelyk is vir vaste weddenskappe] of [as gevolg van die verhoging of verlaging van die weddenskapbedrag].
Met ander woorde, die punt is of [die resultaat so was omdat ek 'n d'Alambert-agtige weddenskap gemaak het] of [dit maak nie saak nie].

Dis hoekom ek dit nie verstaan ​​nie!
Ek weet nie of die weddenskapbedrag 10 keer of 10/1 dieselfde resultaat was nie! !! !!

... Wel, as daar nog 'n paar verifikasies is, is daar dalk iets wat gesien kan word.
Dit is dalk nie 'n slegte idee om die verlies te sny as jy op die punt staan ​​om reguit af te gaan nie, so as daar 'n voortsetting is, sal ek dit skryf, so wag asseblief geduldig! !! !!

Terloops, daar blyk iets te wees wat in hierdie verifikasie gesien kan word as jy die nommer onverwags bestuur ~
Wel, hierdie keer het 3 10 XNUMX XNUMX oorskry, so ons moet hierdie geld versigtig gebruik as die volgende verifikasiefonds sonder om dit te mors ~
ja?

Uo ah ah ah ah ah ah ah wag 'n oomblik hoekom die balans 306 jen is O oh oh! ?? ?? ?? ??
WHO! !! !! !! !!Die een wat sonder toestemming aan my rekenaar geraak het! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!
Boo! !! !! !! !! !!

Daai fokken amateur! !! !! !! !!Waarheen het jy gegaan! !! !! !! !!
Omdat daar 10 1200 was, wed vir XNUMX jen! !! !! !! !! !!Wen ten minste! !! !! !! !!
Huh...

Wat is dit! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!
Gee my geld terug...