Daar is nogal baie oorspronklike strategieë en oorwegings oor roulette op hierdie webwerf, maar nie so baie oor baccarat nie.Deel die tegniek in lewendige baccarat wat ek relatief met almal gebruikwêreld.
Noem dit[Bakara-chan Z (Zeta) metode]wat is dit.
Sien meer besonderhede ~
Is dit 'n metode wat regtig kan wen?
Baccarat-chan Z metode wat bly wen in lewende baccarat [Oorspronklike strategie] Verduideliking
Eerstens wil ek graag hê jy moet die volgende dinge probeer en dit verstaan voordat jy gaan.
・ Dit is natuurlik, maar dit is nie 'n magiese manier om 100% te wen nie
・ Moenie die gewoontes van die verskaffer in ag neem nie (ignoreer dinge soos Evo-reëllyne)
・ Nie geskik vir beginners wat warm kry nie
Ek sal die basiese baccarat verduidelik met die veronderstelling dat jy dit weet.
Eerstens is baccarat 'n eenvoudige speletjie waar as jy op 'n speler of 'n bunker wed, die uitbetaling verdubbel of 2 keer.
hierdieWed op speler of bunker in Bakara-chan Zwêreld.
Ek wed nie op Thailand nie, en selfs as Thailand uitkom, sal die weddenskap terugkom, so die wenpersentasie sal 50% wees.
Baccarat is immersOm te wen of te verloor word bepaal deur hoe om te wed [wanneer om te wed (wedtydsberekening)] en [hoeveel om te wed (verhoog of verlaag die weddenskapbedrag)].Dit is reg.
Jy weet dit is maklik en moeilik, nie waar nie?
Ignoreer die teoretiese storie in hierdie artikelSjoe.
voor dit,Het jy al ooit gewonder hoekom jy in baccarat sou verloor?
Ek dink daar is verskeie redes, soos om warm te word, om deur 'n telekommunikasie of 'n draak gejag te word, of om te sterf nadat hulle gejaag het.Jy moet verstaan dat daar 'n patroon is wat 100% verloor teen enige weddenskaptydsberekening.Dit is reg.
Byvoorbeeld, kom ons sê jy verloor vier wedstryde in 'n ry in Baccarat.Het jy al ooit gewonder hoeveel patrone daar is vir daardie vier opeenvolgende verliese?
Die eerste moontlike resultaat is [PPPP] [PPPB] [PPBP] [PPBB] [PBPP] [PBPB] [PBBP] [PBBB] [BPPP] [BPPB] [BPBP] [BPBB] [BBPP] [BBPB] [BBBP] ] [BBBB] Ek dink daar sal 16 tipes wees.
As gevolg van weddery op die teenoorgestelde patroon in enige van hierdie, beteken dit dat jy 4 opeenvolgende wedstryde verloor het.Dit sal wees.
Dit sou minus 4 eenhede vir Flat en 15 eenhede vir Martin gewees het.
Ongeag die gereëlde lyne, as jy met 4 keer in een stel begin, sal hierdie 16 patrone gebruik word.
Hoekom het jy doelbewus 'n beeld soos hierdie ...
Nee, dit is NFT-kuns en is ongeveer 41.8572 ETH werd (groot leuen)
まぁそれはいいとしてこの16パターンの結果に対して16パターンの自分の予想をするわけだから4回をワンセットとする場合、4連敗する確率は1/16、負けない確率が11/15、勝つ確率が5/16、負ける確率が5/16、4連勝する確率が1/16となるわけなんだよ。
ja?Um...?
Dit lyk so in 'n diagram. (Let daarop dat die tabel hierbo toon dat die dividend verdubbel word, maar in die geval van 'n bunker is dit 2 keer, en in die geval van Pramai Zero is die minus weddenskapbedrag * 1.95 keer.)
Met ander woordeDie Bakara-chan Z-metode is hierdie keer 'n metode waarin 4 tye as een stel gestel word, die voorspelling van die 4 speletjies gemaak word, die weddenskap daarvolgens gemaak word, en die gereëlde lyne ens. word heeltemal geïgnoreer.Dis hoekom.
Omdat ek swak na die gestreepte lyne kyk, "die teleko kan aaneenlopend wees", "die draak mag maak asof hy kom en die wingerdstokke kan gesny word", "daar kan teenstrydig wees omdat daar nie meer as 4 drake is nie", "die patroon was voorheen so"Ek dink daar is baie mense wat baie dink en terugvuur en verloor.Dit is reg.
Elimineer daardie ekstra emosie, besluit vooraf waar om te wed en bakleiDis hoekom.
Vlieg ~
As jy hierdie vorm aanneem, het die weddenskaptydsberekening en die tabel niks te doen met (of ignoreer), so dit is 'n meganiese resultaat.
Jy verwag net 4 wedstryde en sien die resultatewat is dit.
Is dit 'n vaste weddenskap?
Is dit nie reg om 4 speletjies of 3 speletjies een stel te hê in plaas van 5 speletjies een stel nie?
Dis wonderlik.
Eerstens, met betrekking tot weddenskappe, kan jy óf plat óf jaag, of jy kan die weddenskapbedrag vir elke stel verander.Dit is aan jou dat daar niks beter as dit is niewêreld.
Byvoorbeeld, as jy 4 wedstryde in 'n ry (1/16) verloor met 'n plat begin, kan jy die weddenskapbedrag verhoog, en as jy dit kan terugkry, kan jy dit teruggee.
Of verhoog die weddenskapbedrag wanneer jy 'n stel van 4 opeenvolgende verliese of 3 opeenvolgende verliese twee keer trek (wanneer dit gelyk word aan die negatiewe saldo van 2 opeenvolgende verliese).
Ek dink dit is beter om 'n plat stel van 1 speletjies te hêwêreld.
Die rede hoekom dit nie een stel van 3 speletjies of 5 speletjies is nie, is dat daar min 3 speletjies is en daar baie keuses vir 5 speletjies is, so daar is geen spesifieke betekenis nie en dit is net omdat 4 keer net reg was lol
O, en ek dink dit is beter om dobbelstene, ewekansige getalle en tekste te gebruik om die vier speletjies te voorspel.
Hoe moet dit immers gedoen word?
Wat gebeur as jy wen of weghardloop?
Natuurlik verskil dit vir elke persoon,As selfs een eenheid wins maak, wen jy en hardloop weg, en op daardie dag sal jy ophou speel by daardie casino en ophou speel, en as jy weer by 'n ander casino speel, kan jy die risiko verminder.wêreld.
In hierdie geval probeer ek om nie die finale balans te trek nie. (Thailand is ongeldig en tel nie)
As jy die risiko wil neem, kan jy normaalweg marters, 4 eenhede verloor vir die ergste 1 agtereenvolgende verliese (16/15), en 15 eenheid byvoeg vir die ander (16/1), reg?
Met ander woorde, 93.75% is 'n pluspunt van 1 eenheid, en 6.25% is 'n verlies van 15 eenhede, so dit voel asof daar 'n manier is om soos 'n sekere skrynwerker, Gen-san of Dunbine te speel.
Deur dit te doen, blyk dit dat ek nie kan help om te voel dat ek verloor het deur 4/1 te trek eerder as 'n eenvoudige vier-wedstryd verloorreeks (?)
Die kans is dieselfde, maar ek dink dit is moeiliker om vier agtereenvolgende wedstryde te verloor as Martin, wat aan niks dink nie.
Dit is vir eers lank, maar die Bakara-chan Z-metode kan soos volg opgesom word.
Bakara-chan Z metode prosedure
①Stel 4 keer as een stel, besluit die plek om te wed (speler of bunker) vooraf, en wed daarvolgensEk doen.
②フラットの場合は1/16で4単位の損失、1/16で4単位のプラス、4/16で2単位のプラスorマイナス、6/16でプラマイゼロorマイナスベット額*0.1倍となる。
③ Chasing en Martin is op eie risiko.Selfs as jy daarna jaag, moenie 'n weddenskap van 4 eenhede net vir die 2de keer maak of net die fondse op een slag smelt nie.
④ As jy van die begin af wen en 1 eenheid plus wen of 2 opeenvolgende kere wen, kan jy met 2 eenhede plus eindig.
Dit is so.Basies word dit aanbeveel om te wen en te ontsnap in 'n korttermyn-speletjieEk sal dit doen.
WelHoe meer jy dit aanhou doen, hoe laer sal die wenpersentasie wees, so hou dit as kennis as een van die maniere om te wen en te ontsnap.hey.
O, dit is natuurlik, maar dit beteken niks anders as lewendige speletjies nie.
Om eerlik te wees, was dit teleurstellend, maar die fondse het nie vinnig gesmelt nie, en die onttrekking is dalk nie 'n slegte gevoel nie.
Wat ek wou oordra is die manier van dink eerder as die metode.
Mense glo maklik te veel in wat hulle sienEk dink dit is.
Regeer lyne in baccarat, geskiedenis in roulette.
Dit is feite van gevolge, maar dit het niks te doen met die waarheid van wen nie.
Aan die ander kant, as jy nie vorige resultate het nie, kan jy elke keer meer wen as wat jy kies.
Met dit in gedagte, hoekom, byvoorbeeld, probeer hierdie keer nie die Baka-chan Z-metode gebruik nie?Daarom weet ek nie of daar vir my gesê word dat ek met hierdie metode verloor of nie gewen het nie.
Alles op eie risiko.
einde
bonus
Selfs Bakara-chan is redelik goed op hierdie manier, reg?
Vertel my hoe om dit te doen.
Blykbaar maak ek net een of twee eenhede wins by een casino en eindig die dag.
As jy byvoorbeeld aanvaar dat een eenheid 1 5000 jen is, as jy al agt casino's wen, sal jy 8 1 winste op een dag maak, nie waar nie?
Wel, ek kan nie elke keer goed wen nie, maar as ek elke dag gemiddeld 1 eenhede plus kan maak by een casino, sal dit elke dag 'n wins van 0.5 2 wees, nie waar nie?
As jy dit vir 'n maand doen, sal jy net 'n totale wins van ongeveer 1 60 kry.
Dan, as jy dit net doen, sal dit 'n pluspunt wees!Jy mag dalk so dink, maar dan sal jy waarskynlik verloor.
In elk geval, dit is belangrik om te eindig met 'n klein wins of 'n klein verlies by een casino.
Sal dit nie meer geloofwaardig wees as jy die geskiedenis plaas of dit op SNS plaas nie?
Nee, dit is dalk goed om die geskiedenis van wen en verloor by geleentheid so te plaas, maar hoekom stel jy nie elke dag die geskiedenis van wen op nie?
Al is dit 'n stem of 'n kersieboom, is daar geen meriete net omdat die mal mense verbykom nie.
Mense wat elke dag hul wen-geskiedenis plaas, is net kak wat bedrieg of bedrieg kan word deur die swakheid te vang dat hulle 'n verlange na so 'n wen-mens het, so daar is net 'n risiko wat blykbaar dieselfde is as dit.Dis reg.Jy kan soveel as wat jy wil met die geskiedenis peuter.
Ek sê niks anders oor mense wat eintlik op 'n stabiele manier kan wen nie.
Wel, om daardie rede word die geskiedenis nie geplaas nie, ongeag of dit wen of verloor.
ja···
(Ek het gedink dit was onverwags)
コ メ ン ト