Is dit makliker om 'n gleuf met 'n laer RTP te wen? ?? [Bespreking]

ek was gelukkigDit is 'n opspraakwekkende storie, maar ek dink nie dit is maklik om 'n hoë uitbetaling te kry as die RTP van 'n aanlyn casino slot laag is nie.Dit is reg.
Die ou Eenheid 4-instelling 5 is growwer, so dit lyk of dit sal uitkom.

Met ander woorde, baie van die slots in aanlyn casino's kan die RTP-instellings aan die casino-kant verander, reg?
Oorspronklik behoort die een met 'n lae RTP nie te wen nie, maar ek voel dat die een met 'n lae RTP 'n groter slag het.Dit is reg.
Ek het ook die gleufmeganisme oorweeg, so sien asseblief die voortsetting vir besonderhede.

Aanlyn casino slotsAangesien dit deur RNG (random number generator) getrek word, is dit 'n regverdige resultaat of jy wen of verloor.Kan verwag word.
in,Dit is ontwerp om te konvergeer na die RTP wat deur die speletjieverskaffer gestel is.So, ek ken nie die tydperk of so iets nie, maar as dit in een maand konvergeer, byvoorbeeld, as die RTP 1% is en die weddenskap bedrag is 96 miljoen jen, sal 1 miljoen jen gebruik word vir die gebruiker se dividend Wat is dit. (Eintlik is dit tiene of honderde miljarde)
Die vrae wat na vore kom, is soos volg.

Jy is reg.
In hierdie storie het die aanlyn casino-kant min te doen met die slotinstellings, dit is die speletjieverskafferkant.
Dit hang af van die speletjieverskaffer, maar wanneer dit kom by RTP-konvergensie vir die geheel (alle speletjies), word dit deurmekaar omdat daar 'n RTP-instelling vir elke gleufmodel is.
Dis hoekomWord RTP-konvergensie nie vir elke gleufmodel of vir elke model met dieselfde RTP-instelling verdeel nie?Ek sal een hipotese maak.

In hierdie geval is daar net een model genaamd Bigger Bus Bonanza, maar daar is vier tipes RTP-instellings afhangende van die casino, so hierdieWord RTP-konvergensie nie vir elk van die vier tipes RTP-instellings (vir elke bediener?) uitgevoer nie?Ek gluurwêreld.
Of dit kan gekombineer word met 'n ander slotmodel met dieselfde RTP.Dit is reg.

Ja ja.
En wanneer dit kom by, die titel van hierdie artikelEk dink dit is te verstane dat hoe laer die RTP, hoe makliker is dit om 'n hoë uitbetaling te kry.Dit is.

Mense wat die gleuwe van pachinko-salonne getref het, sal verstaan, maar in Bancho 3 is stelling 6 maklik om te stabiliseer met 'n stabiele eerste treffer, en stelling 5 is swaar en fokken. Daar is tye, maar daar is 'n moontlikheid dat 'n groot ongeluk kan voorkom as gevolg van die hoë stormlooptempo van die klimaks.Verstelling 6 het die hoogste RTP-instelling, instelling 5 het 'n effens laer RTP, maar instelling 5 het 'n groter impak.So 'n beeld.

Vir diegene wat nie die gleuwe van pachislot-masjiene ken nie, hoe laer die RTP, hoe makliker is dit om te verloor, met die veronderstelling dat RTP-konvergensie vir elke model verskil, is dit nie?
Lae RTP = maklik om te verloor beteken dat daar 'n groter moontlikheid is dat dit nie sal uitkom (sluk) as die vasgestelde RTP nie.
As die RTP-instelling 94% is en die werklike RTP van die model met daardie instelling 50% is, is die verskil 44%.Minus RTP sal aan gebruikers vrygestel wordDit is reg.
Met ander woorde, daar is baie mense wat verloor,Inteendeel, diegene wat die tydsberekening van die vrystelling bereik, is meer geneig om 'n ultrahoë dividend te kry.wat is dit.

As dit die geval isHoe laer die RTP, hoe groter is die waarskynlikheid om te verloor, maar ek dink dit is nie 'n fout om te sê dat dit maklik is om 'n hoë uitbetaling te kry nie.Dit is reg.
Beeld dat wisselvalligheid verskil, selfs met dieselfde modelDit is reg.
Dit is aan jou hoe om hieraan te dink, maar ek dink daar is 'n afdeling waaraan jy kan dink as jy al ooit 'n ontploffing by 'n casino gewen het waar die RTP-instellings vir slots nie die beste is nie.
Wel, selfs met die hoogste instelling, as daar 'n persoon is wat die ontploffing verloor, is daar 'n moontlikheid dat die konvergensie na my toe sal kom, so dit sal beter wees om die model met die hoogste instelling op die ou end te slaan!
Ek hoop dit sal nuttig wees as een van die kennis.
Dis dit!