Ek het probeer om die 6x Dalambert 1000 keer meganies te verifieer [Heilige Graal? ]

Ietwat gewild op hierdie webwerf [6x d'Alembert metode] Ek het dit meganies 1000 keer geverifieer. As jy belangstel, lees asseblief verder.

As jy nie weet van 6x d'Alembert nie, sien asseblief die artikel hierbo, maar om dit eenvoudig te stel, dit is 'n toegepaste metode van d'Alembert waar as jy wen in die 6x uitbetalingsarea, jy minus 5 eenhede, en as jy verloor, voeg jy 1 eenheid by, maar ditdie spelEk het dit met die dobbelsteen probeer.
Hier is die resultate vir eers.

Die voorwaarde is dat jy weer kan begin selfs al verlaag jy die minimum weddenskapbedrag totdat jy 1000 keer gespeel het, so dit voel asof jy dosyne stelle probeer.
Dit is 'n bietjie vreemd, want jy wed met Ripple, maar ek sal dit op 'n maklik verstaanbare manier verduidelik met 'n beginprys van 10 jen en 1 eenheid van 10 jen. (Dit beteken die begin is 0.00000010. As jy een keer verloor, sal die weddenskap 1 wees.) Voeg jen by die eenheid.
Jy kan sien dat die saldo by die 1000ste keer negatief is.
Die totale weddenskap is 442,800 jen.
Die verlies op hierdie stadium is minus 27,780 5 jen. Terloops, die diepste minus was ongeveer 5000 XNUMX keer, so die onttrekking op hierdie punt sou XNUMX XNUMX keer wees.
Terloops, dit was omtrent die 500ste keer dat ek van 'n positiewe hoogtepunt na negatief gegaan het.
Wat wenkoers betref, is dit 15.7%, wat laer is as die oorspronklike wenkoers (16.5%), so ek dink dit kan nie gehelp word dat dit negatief is nie.
Wat ons op hierdie stadium weet is
- Jy kan beslis 'n wins maak in een stel as jou wenkoers terugkeer na 'n sekere vlak, maar aangesien die weddenskapbedrag elke keer verskil, is die totale wenkoers op sy beste irrelevant.
・Onttrekkings van ongeveer 5000x kom normaalweg voor.
・Wanneer dit weggeneem word, word dit weggeneem
・Moet ek elke keer winste neem en meet hoe ver ek kan gaan?
Is dit so iets?
Ek het hiermee voortgegaan en die resultaat is onder ↓

As gevolg hiervan het ek 'n bykomende 349 rondtes gemaak en aangehou totdat die weddenskapbedrag 0 of minder geword het, en toe dit saamgevloei het, het ek teruggekeer na 'n positiewe waarde van 37170 jen.
Wat die totale wenkoers betref, is dit 17.2%, wat hoër is as die gemiddelde, so ek het 'n positiewe draai gemaak en selfs meer wins gemaak.
(In die eerste plek is dit natuurlik dat 'n wins gemaak sal word wanneer die weddenskapbedrag minder as 0 is.)
Wat ek vir jou kan sê, is dat as jy dit ongeveer 1000 keer doen, sal die waarskynlikheid amper konvergeer, so as jy 1 10 keer die bedrag wat jy wed, sal jy amper nooit verloor nie, en as dit XNUMX XNUMX keer die weddenskap of meer is, sal jy sal amper nooit verloor nie.
Normaalweg, selfs al verloor jy meer as 30 wedstryde in 'n ry, met D'Alembert kan jy terugkom.
Op die ou end verloor jy wanneer jy nie die onttrekking kan dra nie, so as jy 'n finansiële sterkte van 100 000 keer meer het, sal jy nie verloor nie. (Is dit regtig die geval?)

Dit maak dalk nie veel sin nie, maar dit beteken dat as jy begin met 100 jen (100 eenhede), as jy wen, wed jy 5 jen (5 eenhede) minus, en as jy verloor, wed jy 1 jen (1 eenheid) plus .
Dit lyk of dit sal voortduur solank dit nie 100 eenhede plus word nie.
En hier is die resultaat ↓

So, ek het dit 3055 keer gedraai en geëindig met 'n plus van 100 eenhede, wat 'n wins van 12874 jen tot gevolg gehad het.
Die aanvanklike aftrekking was merkbaar, maar daarna het dit begin styg lol
Miskien sou dit meer stabiel wees as die aanvanklike weddenskapbedrag nie 100 eenhede of 1 eenheid was nie?
Terloops, die wenkoers is 17.2%, so dit is 'n hoë wenkoers.

So ek het dit 1 XNUMX keer probeer draai. Hier is die resultate.

Daar is tye wanneer dit positief word, maar nadat ek dit 1 XNUMX keer gedraai het, sit dit vas en ek kan dit nie terugdraai nie.
Die wenkoers is 16.23%, so dit is amper dieselfde as die waarskynlikheid (16.5%), maar aangesien daar baie parameters is, kan selfs 0.1% 'n groot verskil wees.
Aangesien die weddenskapbedrag 1270 jen is, beteken dit minus 270 keer, so jy moet iewers wins maak en dit klaarmaak.
Terloops, ek wil nie verder terugspoel nie, so ek sal nie voortgaan nie.

Hierdie keer se verifikasie was 'n virtuele geldeenheid-weddenskap met inset, maar in normale aanlyn casino's is daar 'n beperking op die weddenskapbedrag.
Byvoorbeeld, in die geval van Bitcasino, kan jy net tussen 6 jen en 10 300,000 jen wed vir die XNUMXx uitbetaling op Evo se kitsroulette.

Byvoorbeeld, as jy met 10 jen of 100 jen begin, sal jy 3 1000 keer negatief moet gaan om die weddenskaplimiet te bereik, so solank jy geld het, sal jy nie van die weddenskaplimiet sterf nie, maar as jy begin met 300 jen, As die weddenskap XNUMX keer negatief word, sal daar 'n weddenskaplimiet wees.
Selfs as jy virtuele geldeenheid omskakel na fiat-geldeenheid soos dollars en 'n weddenskap soos Stake plaas, is die finale omskakeling tussen 0.2 $ en 20000 XNUMX $, so dit is dieselfde in die geval van Evo se lewendige prestasie.
Met ander woorde, om veilig voort te gaan om wins te maak, moet jy voorberei en hoop vir 'n aanvanklike eenheid in die reeks van 10 jen tot 1000 jen, ten minste tienduisende kere die aanvanklike eenheid, verkieslik 10 XNUMX keer of meer.
Of jy met 1 eenheid of 100 eenhede begin, verskil van persoon tot persoon.
Persoonlik dink ek dit is goed om met 5 eenheid te begin as dit minder as 1 5 keer die eenheid is, en 10 tot 100 eenhede as dit meer as XNUMX XNUMX keer die eenheid is.

Dit is my persoonlike mening, maar van nou afdie spelやtrustdiceや1xBitやBietjie casinoCasino's wat hoofsaaklik weddenskappe in virtuele geldeenhede aanvaar, kan hoofstroom word.
Ek voel dat speel by casino's, wat heeltemal anoniem is vir belasting- en sekuriteitsredes, gewild sal word.
Buitelandse Youtubers ens.die spelEk gebruik dikwels geaffilieerde casino's.
Gereelde aanlyn casino's is egter ook oorsee en kan nie inligting bekend maak nie, so dit maak waarskynlik nie nou saak nie.
Net 'n voorspelling, 'n voorspelling.
Die markprys van Bitcoin en ander kripto-geldeenhede kan egter soms wisselvallig wees, en hul waarde word nie gewaarborg soos wettige geldeenhede nie. Jy moet mooi daaroor dink.