Van-e csalás az online kaszinó élő rulettjében? [Vita]

Őrült az online kaszinó rulett?Ikasama állítólagos videó stb.

Vannak esetek, amikor szkeptikus akar lenni azzal kapcsolatban, hogy van-e tintahal vagy sem.

Nem tudom biztosan megmondani, hogy mi is az valójában.

A gyanús bizonyítékokról készült videók azonban felkerülnek a Youtube-ra.

https://youtube.com/watch?v=61iklvloG_0%3Fstart%3D65

* Úgy tűnik, hogy a videofiókot törölték, ezért kérjük, tekintse meg az alábbi videót.

Ez a Lightning Roulette videója, de kíváncsi vagyok, hogy a labda 1:05 körül 29-be kerül-e a videóban...?

Még mindig vannak.

https://www.youtube.com/watch?v=OIyWNXSoAS0

Különféle vélemények vannak, de ha tintahalról van szó, akkor olyan, mint Kaiji mocsara.A kis lyukból kilépő nagynyomású légsugár megpöccinteti a labdát, a mágnes és az elektromágneses indukció pedig a megadott számra tereli.Van egy történet.

A fenti videó a Lightning Roulette of Evolution Live, de a pletykák szerint a labda rezgése megszűnt.

Élő rulett mikrojátékokhoz és ázsiai játékokhozStill vibrátor + mágnesAktívnak tűnik...

Természetesen gyakori a labda mozgásának szemtanúja.

deNagyon furcsa a labda mozgása a videón.

Következtetés Nem tagadhatjuk a csalás lehetőségét, de nem tudjuk bizonyítani.

Az igazi videóNincs bizonyíték a hamisításra, de nincs bizonyíték a nem-hamisításra sem..

Mindazonáltal legyen szó nagynyomású levegőről, mágnesek elektromágneses indukciójáról vagy golyók vibrációjáról,Nem minden felhasználó veszít a rulett esetében.

Éppen ellenkezőleg, egyesek nyernek az elektromágneses indukcióval.

Tehát próbaképpenNem mindig az a helyzet, hogy azért veszítesz, mert az Ikasamát használtad, hanem éppen ellenkezőleg, nyerhetsz.erről. (Szerintem még mindig gyanús)

Nem sok pachinko szalon csinál őrült dolgokat, de jó néhány üzlet van, ahol megcsinálják... (Részleteket nem tudok mondani, de távolról is ki lehet rakni.)

Még ha van is túlnyomóan fekete tintahal, nem hiszem, hogy minden alkalommal tintahal lesz.

Nem valószínű, hogy minden alkalommal tintahalat használ, amikor rulettet játszik egy online kaszinóban.

Más szóval, nem minden felhasználó veszít minden alkalommal, így ha továbbra is nyer, úgy ítéljük meg, hogy nem lesz jelentős hatás.

Ha valami elromlik, készítsen videót.

Nem tudom eldönteni, hogy őrültség-e, de ha nem tudsz túl sokat nyerni, akkor abba kell hagynod.

P.S.
Személyes értelmezésként azt gondolom, hogy van egy "csalási elem", de úgy tűnik, hogy ez a képzelet vagy a véletlenek miatt el lesz vetve.
Van ilyen? ?Amikor egy ilyen nagy veszteségsorozat gyakran előfordul, sok kétségem van, de sok olyan eset van, amikor az alapok úgy nőnek, hogy egyáltalán nem veszítenek.
Függetlenül a pénzösszegtől, ha az összes eddigi próba nyerési arányát nézzük, akkor az valahogy megegyezik az átlagos valószínűséggel, tehát ha az összes nyerési arányt hatalmas számú, lehetetlen szintű próbálkozással rögzítjük, a A nyerési arány egyértelműen furcsa.Ha ezt nem tudod bizonyítani, nem tudsz úgynevezett csalás bizonyítékot készíteni.
Ennek ellenére utálom, hogy a mentális egészségem megsérül, ha egymás után veszítek vereségeket.
Valószínűleg kevesen vannak olyanok, akiknek volt már olyan tapasztalata, hogy egyszerre pénzre vadásznak, ahelyett, hogy hirtelen pénzt veszítettek volna, pedig pénzeszközeik jó értelemben növekedtek.
Nem tenném meg (remélhetőleg) egy kis fogadás esélyét (kivéve a high roller fogadást).Lehetetlen bizonyítani, ezért csak a véletlennek gondolom.
Evo élő rulettjénél azonban az eredmény a labda landolása előtt jön ki, vagy ha a labda landolási számától eltérő szám jön ki eredményül (chatben ellenőrzöm), megjegyzést kapok a kezelőtől, olyan srác, aki durvává teszi a chatet), így én személy szerint úgy érzem, hogy nem állíthatom 100%-ig, hogy "ilyen csalás" nem létezik.