[Megőrzött változat] Megpróbáltam összefoglalni az élő rulettnél használható fogadásokat

Ez a cikk az általános (nagy profilú) fogadások és az Onken eredeti fogadások összefoglalása.
Nos, baccarathoz is használható, remélem hasznos lesz.

Mert az ezen az oldalon található megjegyzéseink olyan állítások, amelyeket legalább ezerszer kipróbáltak? ?? ??Kérjük, olvassa el a részletes cikket azok számára, akik.

Mondanom sem kell, hogy a martingál módszerrel nem lehet folyamatosan nyerni.
Ha igen, akkor szerintem jobb lenne egy magas kifizetést, például egy tizedespontos fogadást használni a veszteségcsökkentés eldöntéséhez.

Ami a Monte Carlo-módszert illeti, úgy gondolom, hogy ez egy egyszerű módja annak, hogy személyesen profitot termelj, de légy óvatos, mert ez egy üldözési módszer, és ha túl mélyen hajszol, az fájni fog.

A fogadás pont az ellentéte Martinnak, ha a Parley-módszerről van szó.Szerintem ez egy nagyszerű módja annak, hogy nagy nyereményt érjünk el alacsony kockázat mellett, attól függően, hogyan használod.

Vegye figyelembe, hogy a Kokomo-módszer is egy üldözőrendszer, mint Martin. Ha olyan területen fogad, ahol háromszoros vagy több kifizetés van, akkor ez egy veszteséggel járó játék lehet.

Ami D'Alambert illeti, úgy gondolom, hogy ez egy olyan fogadás, amely meglehetősen versenyképes lehet attól függően, hogy hogyan használja.

Ami a Goodman-módszert illeti, ez egy olyan fogadás, amely alacsony kockázattal működtethető, mint a Parley.
Attól függően, hogy hogyan használod, bónuszokat is vadászhatsz.

Az Oscar-díjas őrlési módszer egy olyan fogadás, amely D'Alambert változatának tűnik.
Ez egy mélyen tiltott fickó.

Ez gyakori a kezdőknél, de könnyű egy kicsit nyerni, így félreértés, hogy így lehet nyerni, de légy óvatos, mert ha hosszú távon csinálod, akkor nagy valószínűséggel veszítesz.

Abban, hogy a maximális kockázat rögzített, bizonyos értelemben jobb lehet, mint a láthatatlan maximális veszteség utáni hajsza.

Ami a Glingal módszert illeti, kétértelmű fogadásnak tűnik elméleti alap nélkül, de kíváncsi vagyok, hogy nagy veszteség van-e.

Ami a Manshrian módszert illeti, ez egy olyan fogadás, amely akkor ér véget, amikor felforrósodik, ezért azt gondolom, hogy nehéz folyamatosan nyerni.

Ami a virágágyásokat illeti, az szerintem elég személyes.
Alkalmas lehet azoknak, akik rövid távon szeretnének játszani.

Nem árt sokáig lustán játszani?Kiváló lehet abból a szempontból, hogy nincs nagy veszteség.

A love shale módszer attól függ, hogyan használod.Ha valami, akkor úgy tűnik, hogy a maximális veszteséggel járó módszer jobb, mint az üldözés.

A fogadás elég személyes.Kiadtunk egy ellenőrző videót is, úgyhogy ha szabad vagy, nézd meg.

Kíváncsi vagyok, hogy ennek is várható-e alacsony kockázata és magas hozama.

Ez is egy ellenőrző videó, szóval ha szabad vagy, nézd meg!

Ez egy üldözőrendszer, ezért elengedhetetlen egy stop-loss biztosítás megkötése, de én személy szerint nem szeretem.

Szeretem, mert alacsony a kockázata és magas a megtérülése.

Ez egy olyan fogadás, amely 3-szor, 6-szor és 9-szer próbál elfátyolozni a kifizetési területen.
Úgy gondolom, hogy ha komolyan csinálja, akkor továbbra is normálisan nyerhet.

Olyan fogadás, amely valós valószínűséggel támadja a statisztikákat.Nézze meg a cikket, hogy megtudja, valóban használható-e lol

Bemutattam a főbb fogadásokat és ennek az oldalnak az eredeti fogadását, de volt-e használható fogadás?
Ha nem ismeri a veszteségcsökkentést, akkor veszít, ha megszegi a szabályokat, és bármely fogadásnál hirtelen megemeli a tét összegét.
Ha nem akarsz ilyen lenni, küzdjünk nyugodtan és bőven.

Fontos, hogy jól érezzük magunkat, de még szórakoztatóbb nyerni.
Minden jót kívánok neked.