Létezik olyan technológia, amely az alacsony alapokról folyamatosan növekedhet az online kaszinók felé? [Alacsony forrásbevonás]

Amikor a középszintű online kaszinókról van szó, egy dolog jut eszünkbe: „Nem lehet folyamatosan növelni a forrásokat?”
Megnézem az ötletet.

Ez magától értetődő, de sajnos nincs olyan játék, amit 100%-ig biztosan nyerhetnél, akár online kaszinóról van szó, akár nem.Hacsak nem csalás lol
Ennek eredményeként azonban nem 100%-ban lehetetlen pluszt vagy pluszt produkálni rövid vagy hosszú távon.
Csak hát a legtöbb ember csak felforrósodik, és nem tudja lefaragni a veszteségeit, így már csak az a kérdés, hogyan kell nyugodtan küzdeni.

… Egyelőre úgy gondolom, hogy „a nyerhető pénz 99.9%-át” a birtokában lévő pénz mennyisége határozza meg.
Egyszerűen fogalmazva

Minél nagyobb százalékban kívánja növelni az összeget a rendelkezésére álló alapokhoz, annál nagyobb a kockázat.
Ha ez a szám a tőke 1000/1-e, akkor gyorsan növelhető, hacsak nincs nagy összeg, de ha a tőke 10%-a vagy több lesz, az a stratégiától függ, de a tőke nem bírja a lehívást. felrobbanásának esélye az egekbe szökik.
Gyakran megesik, hogy bár 1 3 jenét XNUMX XNUMX jenre emelte, egy véletlenszerű téttel mindent megkap.

Más szóval, ha 10%-os vagy annál nagyobb tőkeemelésre számíthatsz, akkor nem elviselhetetlen, hogy az egészet 10%-os vagy annál kisebb haszonért hajszold és robbantsd fel.
Ebben az esetben azért történik ilyesmi, mert végül is üldöz.
Tehát ha megosztja a nyereséget, amelyet szinte biztosan arathat, az alapok nem fognak egyszerre elszaladni, igaz?Erről fogok beszélni.

(Túl éles vagy, ugye... Nincsenek szavaim, hogy válaszoljak)
・・・例えば1万円の資金で300円の利益を出したらその300円を2倍配当のゲームで2連勝させれば配当が1200円だから1万円に対して12％増えてるから、これを10回程度複利で繰り返せば大体3万円を超える資金になるよだから単純に10回成功で資金が3倍になるゲームになるよってことだったんだよ・・・

Gugugugugu ... Ha a Monte Carlo módszert 10 jenes egységekben alkalmazzuk, akkor a lehívás 50 jen és 2000 jen között lesz, ha a sorozat meghaladja az 3000-et, ezért úgy gondolom, hogy nem szükséges stop loss vonalként használni.

(Beragadt...)
Nem volt elég átgondolt.Kezdem elölről.

・・・Hogyan növelné a 1 XNUMX jen összegét, ha Ön Mr. Saito lenne a jövőbeni tanulmányaihoz?
Rendkívül nagy valószínűséggel, szinte biztos.

Nos, pontosan milyen módon?

(・・・・?????????)

(... Végül is ennek az embernek nincs más dolga, mint megőrülni)

Ilyen módon még a baccaratnál is biztosan hullámok keletkeznek. Kíváncsi vagyok, el tudok-e képzelni valakit, aki valamivel húz egy határt, mint az MT4.
Az alapok az, hogy meglovagoljuk a trendet, megtörjük a határt, és ha tartományról van szó, csak menjünk szembe vele.
Akár a cipő közepén is használhatod, így nem kell az elejétől figyelned a cipőt.Úgy érzem, csak akkor veszem fel, ha lehetőségem van rá.

Azt tudom mondani, hogy ha nincs 100%, akkor több oldalról kell gondolkodnia, hogy közelebb kerüljön a 100%-hoz.
Ha nem ütsz ki vagy nem csalsz, azt hiszem, higgadtnak kell maradnod.Mert csak emiatt nincs nagy veszteség.
Nos, ha én vagyok, akkor könnyű napi 10 1-es bért kapni, ha nyerek 1 egységet (10 1) mind a 1 kaszinóban, tehát nem tennék meg mindent, hogy 1000 1 jenért játsszak. Még ha egységenként XNUMX jen is, napi XNUMX XNUMX jen, hát nem könnyű?

Ez jó, mert nyerhetek.
Nem csak szerencsejátékos vagy, ha nem tudsz napi egy pluszt sem kiadni.
Profiként uralkodom, szóval ilyen természetes dolgokat tudok csinálni.