Vigyázz a martingál módszer édes csapdáira! 【Jól vagy? ]

Most beszéljünk a martingálcsapdáról.
Nem sokan csinálták?

A Martingale rendszerrőlEz a cikk-ben van kifejtve
Azt hiszem, a legtöbb embernek van tapasztalata ebben, de túl veszélyes stratégiaként használni.
Azonban!Azt hiszem, igaz, hogy sokan vannak, akik Martint játsszák, még akkor is, ha tudják.
Szerintem egy általános példa valami ilyesmi.

És olyan érzéssel
・Tudom, de használni fogom
・ Még ha úgy döntesz is, hogy abbahagyod, miután eldöntötted, hányszor, akkor is lendületesen meg fogod tenni.
・Nem tervezem használni, de csak csinálom
Ez történik.

Először is, a Martin használatakor úgy gondolom, hogy gyakran használják a dupla osztalékos játékokhoz, mint például a baccarat és a rulett piros és fekete.
Ha 2x-es vagy nagyobb kifizetéssel használod, akkor cocomo törvényszerűen célozhatsz egy ütést, de a 2x-es kifizetésű játéknál csak a kezdeti tét összege nő, de a veszteség kockázata több tíz, száz. , vagy a kezdeti tétösszeg ezreit.Ez kétszer annyi, tehát eleve nem éri meg.

Egyetértek,bináris opciókEz a helyzet, de ha folyamatosan nyersz Martinnal, akkor meg kell találnod azt a nyerési százalékot, amely még akkor is pozitív marad, ha veszteségeket vágsz.
Ha fizikai nyerési aránya 51% vagy több, akkor a lapos fogadás is előnyt jelent.
Ez már nem fizikai probléma.
Például szerintem jó lenne, ha ötször 5%-ot tudnál elérni.Vagy ha annak a valószínűsége, hogy ötszöri üldözés után veszteségcsökkentést ér el, 100%, vagy ha Martint is beleértve, 5%-os vagy annál nagyobb nyerési arányt tudsz fenntartani, ez egy plusz, ezért meg kell tenned.
De a valóság nem ilyen egyszerű, és gyakran előfordulnak olyan események, amelyek "lehetetlennek" tűnnek.Normális, ha 20-szor vagy többször egymás után ugyanaz a hely van, vagy több tucatszor veszítünk.
Még ha nem is fordul elő gyakran, amíg játszol, biztosan találkozni fogsz vele.
Ezért gondolom, hogy Martinnal senki sem nyer folyamatosan.Vannak, akik azt állítják, hogy nyernek baccaratban, de ez hazugság, hacsak a nyerési arány fizikailag nem 50% vagy magasabb.

Értem.
Nos, ha kiszámolod, megérted, de amikor Martin veszít, nehéz visszajutni.
Ha egyszer üldözi, akkor mínusz 1 egység, tehát ha 3-szer megcsinálja és 4-szor sikerül, akkor nulla műanyagot kap.Más szóval, legalább nem lesz pozitív, hacsak a nyerési arány nem éri el a 3%-ot vagy azt.
3-szor 7 kredit, tehát 8-ból 7-szer kell nyerned, azaz 87.5%-ot vagy még többet kell nyerned.
A 4-szer 15 egység, tehát 93.75%-os nyerési arányra van szükség.
Ha akár 5-ször üldözöl, az 31 kredit, tehát ha nem 96.87%-os a nyerési arány, az nem lesz plusz.
Ha 6-szoros, akkor nem lesz pozitív, hacsak nem nyerünk 63%-ot 98.43 egységgel.
Lehetetlen 64-szer lejátszani a meccset és 1-szer veszíteni egymás után, igaz?

Amint valószínűleg mostanra is láthatja, nehéz pozitívnak maradni Martins mellett, hacsak nem állandóan nevetségesen magas a nyerési aránya.

Nem baj, ha biztos benne, hogy nem fog veszíteni akkor sem, ha nem csinál 1-szor, de ha úgy gondolja, hogy XNUMX mm-t sem tud megtenni, akkor veszít, ezért szerintem hagyja abba a Martin használatát.
Ez csak egy kötelező módszer, hogy dupla osztalékot kapjunk.
Ha mégsem tudod abbahagyni, fogadjunk 6x, 9x, Monopoly Live, vagy valahol egy álomszorzóval!