Bakara-chanIs roulette dieselfde, maak nie saak waar jy wed nie?
RurekoWel, om af te sluit, die verwagte waarde (opbrengskoers) is 94.7%, maak nie saak hoe jy wed nie.
* Vir Franse roulette
As jy 100 jen wed, sal jy 94.7 jen terugkry, so vir elke 100 jen wat jy wed, sal 5.3 jen negatief wees.
So jy kan geen weddenskap en waarskynlikheid wen nie.
Bakara-chanDan is dit nie goed nie.Boonop, hoe langer dit is, hoe meer nadelig is dit, reg?
Jy kan nie elke keer wen en weghardloop nie.
RurekoEk weet nie of dit nuttig is nie, maar daar is mense wat die kans bereken het om betaal te word vir weddenskappe x keer op elke vermenigvuldiger.
Sien asseblief eers die tabel hieronder.
RurekoWat betref hoe om die tabel te lees, as dit 36 keer is, is dit 'n 1-punt straat weddenskap, as dit 18 keer is, is dit 'n 2-punt verdeel weddenskap, en as dit 2 keer is, is dit 'n ewe weddenskap soos rooi, swart, ewe en vreemd.
Byvoorbeeld, as jy dit 36 keer 100 keer doen, sal jy 40.9% kry, en as jy 5000 keer doen, sal jy 25.6% kry.
Aangesien die verwagte waarde in die eerste plek negatief is, neem die waarskynlikheid om negatief te word toe namate die aantal kere verhoog word.
Bakara-chanIn die geval van dubbele weddenskappe, as dit 2 keer of meer is, sal dit amper 3000% wees en jy sal nie daarvoor kan betaal nie.
Inteendeel, 7 keer word opsy gesit, en dubbele weddenskappe is heel waarskynlik negatief.
RurekoWel, verbasend genoeg, is daar 'n groot waarskynlikheid dat een straat weddenskap sal betaal.
Daar is variasies van 100 tot 1000 keer, maar desimale weddenskappe is meer geneig om positief te wees.
Bakara-chanSo, as jy dit in elk geval doen, beteken dit dat 'n geveg met 'n eenpunt straat weddenskap die wenpersentasie sal verhoog wanneer dit in totaal gekyk word?
RurekoIs die “waarskynlikheid om die geld te kry” nie hoër as dubbel of drievoudig nie?
Bakara-chanGoed, dan is dit 'n oorlog.
Ek sal 20 XNUMX van hulle insit!
30 minute later...
Bakara-chanNee, jy is 'n idioot.Die nommer 12, wat tot nou toe stabiel was, is verslaaf aan meer as 100 keer sedert ek begin wed (107 keer om presies te wees), en 20 XNUMX is weggewaai.
Buitendien, daar is geen twyfel dat al die balans oorgeslaan sal word en dit sal kom in die volgende wedstryd, wat afgeleë is.Is dit nie dom nie? 〇Skielik is dit vir die eerste keer te verskriklik, is dit nie Evo nie?
As jy 10 1 of so het, dink jy steeds dis 'n gesukkel om 20 XNUMX te verhoog uit 'n klein bedrag geld soos XNUMX XNUMX! !! !! !! !! !! !! !!
Gee dit terug!Gee my tyd en geld terug yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah (ry
Rureko(Ontwikkeling soos verwag)
Dobbel werk vir die erger.Dit kan nie gehelp word nie.
Bakara-chanEk weet nie wat dit beteken om nie te slaan nie, nie omdat ek nie goed voel nie.
Ek het onlangs begin dink dat dit meer doeltreffend is om te soek vir bonusmisbruik.
* Terloops, met 'n 1-punt weddenskap, afhangend van die fondse en metode, is daar 'n metode wat positief sal wees as jy dit op 'n maandelikse basis (teen 3% vir die laaste 100 jaar) kyk as jy deeglik sny verliese.
Dit is nie hiertoe beperk nie, maar dit is moontlik om dit maklik na die pluspunt te bring solank jy die weddenskapbedrag in ooreenstemming hou met die fondse en deeglike verliesbesnoeiing.
Dit is die een wat verloor soos Bakara-chanÓf die weddenskapbedrag is nie in ooreenstemming met die fondse nie, die verlies word nie afgesny nie, óf die weddenskap gaan voort totdat dit warm word en die balans weggewaai word.で す.
Stop wanneer die verliesbesnoeiing plaasvind 〇 keer vooruit, stop wanneer 〇% van die fondse uitgeput is, ens.Al wat jy hoef te doen is om die reëls te besluitDit is.Natuurlik is die wil van staal om te beskerm nodig.
Sodra jy dit kan doen, sal dit nie te moeilik wees om aan te hou wen nie.
Nou maar goed
コ メ ン ト
Kommentaar lys (1)
[…] […]