Wel, hierdie keer sal ek die strik van die martingale-metode verduidelik.
Is daar nie baie mense wat dit gedoen het nie?
Martingale-stelsel = poort na ondergang
Oor die Martingale-stelselHierdie artikelword verduidelik in
Ek dink die meeste mense het ondervinding om dit te doen, maar dit is 'n te gevaarlike metode om as 'n strategie te gebruik.
Egter!Ek dink dit is waar dat daar baie mense is wat uiteindelik Martin speel al weet hulle dit.
Ek dink 'n algemene voorbeeld is so iets.
・Voorbeelde van algemene ruïnes
Martin het vir my gesê om op te hou, maar as jy jou verliese na 2 of 3 keer of hoogstens 5 keer verminder, sal jy reg wees.Ek sal nie verloor nie en ek sal toeneem lol
→ Op die ou end het ek dit tot 10 keer gejaag en verloor ...
Martin doen dit net een keer!As jy dit doen, sal jy nie groot verloor nie en jou wenkoers sal eintlik styg, so dit is die sterkste!
→ Op die ou end het dit nie positief geblyk nie, so ek het dit gejaag en baie geld verloor...
As dit net 'n paar keer is, kan jy met Yoyu wen as jy Martin gebruik!Dit is hoekom ek mik na 'n daaglikse salaris van 1 1 jen en 'n maandelikse inkomste van 3 3 deur drie keer 90 XNUMX oorwinnings per dag te maak.
→ Ek het meer as 1 90 in een dag verloor nadat ek normaalweg verloor het...
12 bankiers in 'n ry met baccarat maak 'n draak!Jy het 'n martin gebruik! ! !
→ Op die ou end het die bankier al my fondse 20 keer in 'n ry geneem ...
Sjoe 14 rooi in 'n ry in roulette lol Kan jy maklik wen met Martin w
→ Nadat ek drie keer 0 gekry het, het ek 3 rooies in 'n ry gekry, en swart het nie uitgekom nie, en ek was verwoes...
Ek het die Monte Carlo-metode bestendig gedoen, maar ek het baie verloor en dit lyk moeilik om terug te kry, so ek het dit teruggekry met 'n duur Martin!
→ dood
En met 'n gevoel soos
・Ek weet, maar ek sal dit gebruik
・ Selfs as jy besluit om te stop nadat jy die aantal kere besluit het, sal jy dit met momentum doen.
・Ek beplan nie om dit te gebruik nie, maar ek doen dit net
Dis wat gebeur.
As 'n fundamentele teenmaatreël kan ek net sê dat ek Martin nooit sal dubbelwed wanneer ek 'n wedstryd verloor nie.
Gaan die fondse in die eerste plek toeneem?
In die eerste plek, wanneer jy Martin gebruik, dink ek dat dit dikwels gebruik word vir dubbeldividendspeletjies soos baccarat en roulette rooi en swart.
As jy dit gebruik met 'n uitbetaling van 2x of meer, kan jy mik vir een skoot soos Kokomo-wet, maar in 'n speletjie met 'n uitbetaling van 2x, verhoog net die aanvanklike weddenskapbedrag, maar die risiko om te verloor is tienduisende aanvanklike weddenskap bedrae Dit is twee keer soveel, so dit is nie die moeite werd in die eerste plek.
Dit is 'n weddenskap op die veronderstelling dat jy eendag sal wen.
Ek stem saam,binêre opsiesDit is die geval, maar as jy aanhou wen met Martin, moet jy 'n wenpersentasie vind wat 'n positiewe kan handhaaf, selfs al verminder jy verliese.
As jy 'n fisieke wenkoers van 51% of meer het, sal plat weddery ook 'n pluspunt wees.
Dit is nie meer 'n fisiese probleem nie.
Byvoorbeeld, ek dink dit sal lekker wees as jy binne 5 keer 100% kan slaan.Of as die waarskynlikheid om 'n verliesbesnoeiing te bereik nadat jy 5 keer gejaag het 0.1% is of as jy 'n wenkoers van 99% of meer kan handhaaf, insluitend Martin, is dit 'n pluspunt, so jy moet dit doen.
Maar die werklikheid is nie so maklik nie, en gebeure wat “onmoontlik” lyk, kom dikwels voor.Dit is normaal dat dieselfde plek meer as 20 keer herhaal of dosyne kere verloor.
Selfs al gebeur dit nie gereeld nie, solank jy aanhou speel, sal jy dit beslis teëkom.
Dis hoekom ek dink nie iemand wen konsekwent saam met Martin nie.Daar is mense wat beweer dat hulle by baccarat wen, maar dit is 'n leuen tensy die wenkoers fisies meer as 50% is.
Dit is 'n martingaal as jy geleidelik 1 20 jen tot 1 XNUMX verhoog, maar dit word warm en smelt binne 'n minuut ...
Ek verstaan.
Wel, as jy die wiskunde doen, sal jy verstaan, maar wanneer Martin verloor, is dit moeilik om terug te kom.
As jy dit een keer jaag, is dit minus 1 eenhede, so as jy dit 3 keer doen en 4 keer slaag, sal jy nul plastiek kry.Met ander woorde, dit sal ten minste nie positief wees nie, tensy die wenkoers 3% of meer is.
3 keer is 7 krediete, so jy moet 8 keer uit 7 keer wen, dit wil sê jy moet 87.5% of meer wen.
4 keer is 15 eenhede, so jy benodig 'n wenkoers van 93.75%.
As jy tot 5 keer jaag, is dit 31 krediete, so as jy nie 'n wenkoers van 96.87% het nie, sal dit nie 'n pluspunt wees nie.
As dit 6 keer is, sal dit nie positief wees nie, tensy daar 'n wen van 63% met 98.43 eenhede is.
Om die speletjie 64 keer te speel en 1 keer in 'n ry te verloor is onmoontlik, reg?
Soos jy seker nou al kan sien, is dit moeilik om positief te bly met Martins, tensy jy konsekwent belaglik hoë wenkoerse het.
Afsluiting!
Dit is goed as jy vol vertroue is dat jy nie sal verloor nie, selfs al doen jy nie 1 keer nie, maar as jy dink jy kan nie eers XNUMX mm doen nie, sal jy verloor, so ek dink jy moet ophou om Martin te gebruik.
Dit is net 'n moet-hê-metode om met 'n dubbeldividend te martin.
As jy steeds nie kan stop nie, kom ons wed op 6x, 9x, Monopoly Live, of iewers met 'n droomvermenigvuldiger!
(As dit 'n moet-negatiewe metode is,hierdieSo jy kan dit omskep in 'n wenmetode ...? )
einde
コ メ ン ト
Kommentaar lys (2)
>>1 20 jen het geleidelik gestyg tot XNUMX XNUMX, maar dit het warm geword
>>Dis 'n martingaal wat binne 1 minuut smelt...
Ja dit is ek
Dit is 'n artikel waarmee ek te veel kan simpatiseer (lag)
Ek is een van daardie mense wat in die strik getrap het...ja...
Ek is bly jy het dit gedeel lol
Dit is Martin se strik om dit te doen al weet hy dit (;´∀`)