Den grunnleggende historien om stadig økende midler i live-spill

Du, foran skjermen, ønsker å stadig øke midlene dine for å øke midlene dine på et nettkasino.
Selv om det går bra i starten, kan det hende du har opplevd tap på grunn av en stor tapsrekke et sted.
Som et resultat, i stedet for å øke jevnt, kan det ha økt jevnt og forårsake tap.
Jeg vil at slike mennesker skal se hva som skjer videre.

For det første har du sikkert tenkt: "Noen ganger er jeg heldig som vinner på spilleautomater, men noen ganger taper jeg, så livespill er den eneste måten å øke antallet spilleautomater jevnt!"
Men etter å ha undersøkt og praktisert ulike metoder, er det tider når det er bra og tider når det ikke er det.

Jeg tror det ideelle ville være en "metode som tjener mer penger jo mer du gjør", men det er mange tilfeller der det er elementer som å være grådig eller bli litt varm, noe som resulterer i tap.
Selvfølgelig er det tilfeller der selve metoden har problemer, men i mange tilfeller er det på grunn av selvdestruksjon.
Men hvis den ikke er selvødeleggende og bare tapet øker, er det et problem med metoden og prøv en annen metode, eller noen som tenker ``Er det ikke mulig å vinne fordi det er en svært avansert juks?'' Jeg tror det finnes
Jeg tenkte på dette også, så jeg så det opp.
Jeg lurte på om det var juks selv i live-spill.
Selvfølgelig er kasinoer designet for å tjene penger uten å jukse, og det eneste mysteriet er hvorfor jeg er den eneste som taper penger på grunn av en hendelse med en umulig sannsynlighet.
Konklusjon Jeg kom til svaret at det er umulig å bevise juks så lenge det er et nettkasino, og at live roulette og live baccarat er ærlig talt seriøst (spillet er ikke juks).
Jeg tror det ikke er noen feil fordi det er en historie som jeg har hørt fra folk inne fra forskjellige ruter.
Tross alt er det også problemet med lisenser, så hvis du jukser og blir fratatt, er det en risiko for at virksomheten ikke klarer å komme seg, så det er ikke realistisk å jukse på et stort kasino eller et kasino med en viss grad av popularitet.
Vel, tilbake til emnet, selv om det ikke er juks, tror jeg det er sant at det er mange resultater som ikke er bra for meg.
Men ser tilbake, er det stor mulighet for at det er ren gambling med tanke på at det også er omvendte mønstre (unormale gevinster).
Dessuten spiller vanlige folk for tusenvis av titusenvis av yen, så da jeg hørte om et visst pink ball-casinos månedlige fortjeneste på 40 til 60 milliarder yen, lærte jeg at det ikke var nødvendig å jukse med en liten sum penger. Du er der, er du ikke?
Hadde det vært omvendt, ville jeg definitivt trodd det.
Vel da, hvorfor kan du ikke fortsette å trekke ut den lille summen = det er ingen måte du kan fortsette å vinne.
Du bør ærlig talt kunne gå opp på millionnivået hver dag.
Deretter er det nødvendig å tenke på selve metoden til det ytterste.
Tidligere resultater er irrelevante for spill som er uavhengige hendelser.
Historie ville være meningsløs.
Så hva bør vi basere vår strategi på?
Spill som bruker kort har telling (jeg vet ikke om det fungerer), men hvordan kan du fortsette å vinne i spill med uavhengige hendelser som rulett og sic bo?
Uansett hvor tilfeldig du satser, vil den forventede verdien ikke endres.
hvor er det smutthullet?

Å, jeg beklager.
Det er en stund siden mahjong er over hele natten og hjernen min fungerer dårlig...jeg klarer så vidt å sette ord på det...
Jeg sa tidligere at historien er meningsløs i et spill med uavhengige hendelser, men min personlige tolkning er om den nyeste historien er relatert til de siste resultatene eller ikke.
Få mennesker vil prøve det, men for eksempel er det data fra titusenvis til hundretusenvis av ganger på det samme live roulette-bordet, og det er en skjevhet avhengig av tidspunktet på dagen, eller avhengig av dealeren, gjennomsnittlig kl. litt timing Hvis du kan observere data som ikke er målrettet, tror jeg dette kan være en sjanse til å fange opp.
Selv om du ser på historien, er det pionerer som har vunnet stort ved å oppdage statistisk enkle utfall fra slitasjen av rulett på landbaserte kasinoer.Har du noen gang dekket det i en artikkel?Dette er resultatet av analysen av fysiske data, og jeg klarte å vinne.
Jeg ville si at du kan konkurrere i nettcasinoer på samme måte.
Det er selvfølgelig umulig for vanlige folk å gjøre det, så jeg tror det ikke er lett, men det er latterlig vanskelig.
Det er derfor... hvis du vil øke dine midler jevnt, bør du først finne grunnlaget for at du definitivt vil vinne til slutt.
Med mindre du finner det, er det bare gambling, så hvis du spiller det som en hobby eller et spill, er det greit, men hvis du tenker på det som å vinne, tjene og øke pengene dine, må du gjøre en innsats og bekrefte det. Så det var en historie.