Bakara-chanDette er en side som oppsummerer de populære originale strategiene på denne siden!
Enten du er en nybegynner eller et avansert nettcasino, vennligst se det!
Flat innsats (maksimalt tapsbeløp på ett sett = innledende innsatsbeløp) eller Parleys opprinnelige strategirangering
1. plass: Naver desimalpunkt (strake 5 poeng) innsats
Bakara-chanHvis utseendet er inkludert, vil vinnerprosenten øke? Det er sjelden å vinne 3 seire på rad eller mer, så hvis du vil parley, anbefales det å slutte med 2 seire på rad.
Selv med en innsats på $1 kan du enkelt øke den til rundt $1000, og selv med lave midler kan du kjempe med mindre risiko.
2. plass: 15 poeng + α-metoden
Bakara-chanDette er et veddemål som passer meg personlig.I utgangspunktet kan alt gjøres med live roulette.
3. plass: 7 enheter metode
Bakara-chanKanskje du kan forvente deg et slag med Lightning Roulette?
4. plass: Straight strategi samme farge
Bakara-chanNabospill for forrige kast.Hvis det er en forutinntatt timing, blir det ekstremt varmt!
Ikke rangert: Tilfeldig tall parley metode
Bakara-chanDet er helt opp til deg, men det er ganske bra.
sammendrag!
Bakara-chanDe fem ovennevnte er ikke catch-up-spill som øker innsatsbeløpet hvis du taper, men flat bets eller parley-type-spill som øker innsatsbeløpet hvis du vinner.
I utgangspunktet er det å satse på at midlene ikke blåser av med en gang, så jeg tror det er mulig å kjempe eller slå selv med lave midler.
Jo lavere enhet for pengene dine, jo mindre risiko har du, og du kan justere risikoen for å passe pengene dine, så bruk den godt!
Ta igjen den opprinnelige strategirangeringen
Bakara-chanHerfra er det et jagende spill som øker innsatsbeløpet hvis du taper.
Det store påfølgende nederlaget vil definitivt komme et sted, så du må bestemme tidspunktet for tapskuttet!
1. plass: 6 ganger Dalambert
Bakara-chanDet avhenger av hvordan du bestemmer deg for å stoppe tapet, men hvis du har rundt $300, kan du starte på $0.1 og du kan kjempe som det er.
Det satser forresten på at det er ganske mange henvendelser og spørsmål til denne siden.
2. plass: Kokomo-metoden med desimaltegn (La oss lage Dalambert- og Kokomo-metoden selv!)
Bakara-chanDet kan være vanskelig for nybegynnere, men jeg snakker om å lage et spill som passer meg med Dalambert- eller Kokomo-metoden!
3. plass: Rett 6-poengs innsats
Bakara-chanDet er en måte å jage på med 6 rette poeng.
4. plass: Twenty Attack
Bakara-chanDet er en metode som vil komme innen XNUMX ganger i kraft inkludert utseendet.
Imidlertid vil det store påfølgende nederlaget komme et sted, så i denne rekkefølgen.
Bonus: 3 poeng Manshrian
Bakara-chanDet er et veddemål som jeg nettopp la ut, så jeg la det ut av rangeringen, men det kan være ganske brukbart?
Det er enkelt å øke pengene dine med 10 %, og du kan doble pengene dine uten bekymringer! ??
Inntrykket av at jo lavere innsatsbeløpet er, jo mer stabilt vil det være.
Angående vår opprinnelige strategi!sammendrag!
Bakara-chanJeg prøvde å oppsummere det slik, men var det noe som så ut til å være nyttig?
Å jage veddemål som Martin og Monte Carlo er uunngåelig et stort sammenhengende nederlag et sted.
Hvis du jager, må du være klar over nedtrekket.
Tvert imot, ved å utnytte området med høy utbytte som desimaltegnet, kan du øke beløpet til en viss grad selv med lave midler, og muligheten for at midlene blir blåst av med en gang kan undertrykkes, så det er også bra å holde seg til spill som ikke jager basert på forbedring av din egen teknikk.
RurekoSelv om det er et livespill, avhenger det av kompatibilitet og flaks, så ikke vær grådig og anbefal verifisering med lavest mulig innsatsbeløp.
Det er viktig å ikke bli varm og gjøre alt fordi det er et naturlig nederlag.
slutt!
コ メ ン ト
Liste over kommentarer (6 materie)
Unnskyld meg for den første kommentaren.Jeg har besøkt dette nettstedet siden begynnelsen av dette året, og jeg lærer mye.
Jeg tenkte på tipping og fondsforvaltning på min egen måte, men jeg tapte mye forrige måned og ble mentalt involvert.
Jeg var viet til å samle inn data og samle informasjon i omtrent en måned.
Siden begynnelsen av denne måneden så jeg naboens topunktsmetode på denne siden og syntes den var ganske bra.
Jeg var i stand til å øke de resterende $80 midlene i Conivet til $400!
Foreløpig tok jeg ut $300, og jeg tenkte på en uttaksløkke fra de gjenværende midlene.
Jeg har smeltet alle pengene jeg hadde $380 tidligere ...
På den tiden spilte jeg med Playtech roulette, men noen ganger fikk jeg ikke de 43 naboene som kom ut sist gang opptil 2 ganger.
Jeg var veldig klar over min mangel på ferdigheter og dømmekraft, og inntil nå var jeg flau og kommenterte ikke.
Denne gangen ville jeg stille noen spørsmål for å forbedre teknologien, så jeg la en kommentar.
① Bør jeg bestemme stop-loss-beløpet selv med den flatbed-baserte bettingmetoden?
Eller er det bedre å endre tabell eller leverandør hvis åpningen XX taper på rad?
② Føler du at kasinoet sannsynligvis vil bli jaget hvis du fortsetter å bruke den samme bettingmetoden i lang tid?
Personlig tror jeg det er tryggere å bruke flere ulike metoder enn å bruke samme metode hver dag.
Jeg beklager det okkulte spørsmålet, men jeg vil sette pris på tilbakemeldingen din.
Unnskyld meg for de lange og dårlige setningene.
>> Mr. Reeve
hyggelig å møte deg!Takk for kommentaren din (* ^^ *)
Jeg håper artiklene på siden er nyttige 😊
Pengebeløpet har økt uventet og uttakssløyfen har skjedd!Jeg følte at jeg ble drept 😭
Andre ser ut til å ha vært avhengige mer enn 40 ganger, og jeg har selv vært avhengig av MAX 50 ganger ... →Databilde på den tiden
Kommenter gjerne eller send individuelle henvendelser (`･ ω ･ ´)
Nå, når det gjelder (XNUMX), er det en "bølge" (for meg) ved ethvert bord, bra eller dårlig, så det er bedre å bestemme tapskuttet slik at midlene ikke plutselig tar slutt.
Hvis du mister XX på rad ved åpningen, synes jeg det er greit å bytte bord eller bytte leverandør.
I dette tilfellet er det en flat innsatsbase, men jeg tror det er to mønstre, [Fortsett å satse] og [Bet på riktig tidspunkt], men det samme bordet kan brukes så lenge det tidligere [Fortsett å satse uavhengig av resultat] mønster. Jeg synes det er greit å endre det.
[Satser på tidspunktet (for eksempel når 2 naboer ikke har kommet 20 ganger)] Hvis det er et mønster, for eksempel hvis du taper åpningen 5 ganger på rad, kan du endre bord og vente på neste tidspunkt. Det er mange (´ ･ ω ･)
Uansett hvilket mønster du velger, vil du kanskje vite hvor stor prosentandel av pengene du satser på.
Siden det er en 5-punkts innsats, er utbetalingen 7.2 ganger det totale reelle innsatsbeløpet, så hvis du treffer en gang hver 7. gang, vil det være et pluss.Så hvis pengene dine er $1 og enheten din er $100, satser du $1 i ett spill, så du satser 1% av pengene dine, så hvis du treffer første gang, vil du være $5, så 5 mot din penger % fortjeneste. Hvis du treffer 1. gang, vil det være $131, så du vil få en fortjeneste på 31% på midlene. Hvis du taper 5 ganger på rad, vil du tape 106 % av pengene dine, noe som er en stor skade.I så fall er forholdet mellom innsatsbeløpet og midlene høyt, så overskuddet og tapet vil være stort, så i et kortsiktig spill kan 6 dollar bli 10 dollar, og hastemidlene kan bli blåst bort, så [tap] Hvor mye tåler du? ] Og [Hvor mye fortjeneste er nok? ] Må vurderes.
Om du skal øke $ 100 til $ 300 eller spille $ 0 (total smelting), øke $ 500 til $ 550 eller redusere tapet til $ 400 (tap på $ 100) og avslutte dagen. Det er forskjellig for hver person, så jeg kan Ikke si det ubetinget, men det blir ofte gjort når jeg er grådig.
Når det gjelder Playtech roulette, er det $ 0.5 eller $ 1 eller minimumsinnsatsbeløpet, så hvis det er mindre enn $ 100, er det enkelt å gamble. .. ..
Angående (XNUMX), jeg føler det!!!!! (ler) Jeg føler spesielt at det er et jagesystem, enten det er Dalambert, Monte Carlo-metoden, eller denne desimalsatsingen (; ´ ･ ω ･).
Tvert imot vil jeg gjerne at du ser på det som en okkult, men jeg føler at det til en viss grad er effektivt å bruke flere metoder riktig, men dette gjøres ettersom innsatsbeløpet for midler er større, og innsatsbeløpet for midler. er mindre. Jeg føler at jeg ikke kan gjøre det.
For eksempel, hvis du har $ 100 hver dag og du får $ 0.1 pluss, eller hvis du har $ 1000 og du får $ 1 pluss, kan du øke den på en teknisk måte.
Men hvis du prøver å endre $100 til $150 og $1000 til $1500, vil midlene bli blåst bort i løpet av en uke, eller dagens saldo vil være negativ, og det vanlige mønsteret for innsats → totalt tap vil dukke opp. Det kan være viktig å ikke være grådig.
Hvis det er en innhentingsmetode, vil det være scener hvor du vil tape til det ytterste uansett om du bestemmer deg for å kutte tapet.Så jeg tror det er bedre å bruke forskjellige metoder hvis du vil øke 1% av de daglige midlene dine, og hvis du sikter mot 20-50% eller mer av dine daglige midler, kan du bruke forskjellige metoder. Jeg tror ikke det er mye forskjell.
Forresten, hvis jeg plutselig ikke kan vinne, tror jeg [Å, jeg blir målrettet av AI] og kjemper til tapsgrensen. Enten prøv igjen på et annet kasino lol
Det kan være en lang setning og jeg forstår den kanskje ikke, så hvis du har spørsmål, vennligst påpek og still et spørsmål (; ^ ω ^)
Takk for din fortsatte støtte! m (__) m
Takk for ditt veldig høflige svar!
Noen ganger blir to naboer avhengige av 2 (svette)
Når det gjelder innsatstidspunktet, unngå å begynne å bli hekta og jage etter vintreet (det er mange 2 naboer i det siste).
Timingen kan være bedre.La oss tenke på det et øyeblikk.
Tusen takk for svarene på spørsmålene ① og ②.
Når det gjelder (XNUMX), var jeg ikke klar over forholdet mellom innsatsbeløpet og midlene, så jeg lærte mye.
Jeg prøvde Neighbor Two-Point Method og midlene økte uventet, men i ettertid, selv når midlene er mindre enn $ 2
Jeg føler at jeg satset på samme måte da midlene økte til nesten $300.
Hvis midlene er $ 100 eller mindre, kan du sikte på et slag med all tapsberedskap, eller hvis midlene øker til en viss grad, kan du bestemme tapskuttet og gå inn i forsvaret.
Jeg vil prøve å sette et mål for gevinst og tap med skarphet.
Når det gjelder (XNUMX), var jeg lettet over at noen følte det på samme måte (ler).
Når du samler små gevinster, ser det ut til at det er vanskeligere for AI å målrette ved å kombinere flere metoder.
Foreløpig er det ikke mange midler tilgjengelig for på campus, så jeg vil endre innsatsen hver dag for å beskytte midlene.
Faktisk begynte jeg å spille online i desember i fjor, så jeg er fortsatt uerfaren.
Det er ingen mennesker rundt meg som kan snakke om nettspill, så det var veldig friskt og morsomt å svare på kommentarene denne gangen.
Når du utveksler kommentarer på denne måten, samles tankene dine ganske mye.
For nå, når de fleste midlene har smeltet, innser jeg at jeg ble målrettet av AI, så
På et tidligere stadium [Begynner det å bli målrettet av AI? ] Jeg vil kunne tenke.
Jeg vil fortsette å referere til Mr. Onken.
Jeg gleder meg til å oppdatere artikkelen.
Ikke i det hele tatt (`･ ω ･ ´)
På nettkasinoer er det absolutt ingenting som er bra eller dårlig, så vær forsiktig kun med å jage!
Vennligst gjør ditt beste i ulike verifikasjoner og vurderinger angående (XNUMX) og (XNUMX)!
Hvis du kan gå fra lave midler ($ 100 eller mindre) til $ 1000 ofte, er du ikke lenger en profesjonell 🤑
Det er absolutt ikke mange som kan snakke om kompliserte ting når det er ekte.
Hver person har sine egne ideer, og de kan være nyttige, så engasjer deg gjerne hvis du har spørsmål i fremtiden (・ ∀ ・) ノ
Artikkelen legges forresten ut hver dag kl 19:XNUMX!
Hyggelig å møte deg (`･ ω ･ ´)
[…] Opprinnelig strategirangering […]
[…] Opprinnelig strategirangering […]