Hva er virkningen av påfølgende seire og tap på påfølgende gamblingadferd? [Analyse av empiriske data fra casino baccarat-spillere]

Bakara-chan

Jeg har en interessant artikkel å dele med deg.
Det er en engelsk side, så det er vanskelig å oversette!Se fortsettelsen.
Hvis du vil lese engelsk, gå til artikkelen under oversikten!

概要

spilleavhengighet erpreget av en sterk trang til gjentatte ganger å drive med gamblingin,svært skadelig for et individs økonomiske og sosiale velværeで す.
Det underliggende problemet med spilleavhengighet er at, som en funksjon av resultathistorien,Hvordan gjentatt risikoatferd endreser.Ved å bruke empiriske data om gamblere som spiller baccarat, et av de mest populære kasinospillene, undersøkte vi effekten av påfølgende gevinster og tap på påfølgende gamblingadferd.Spesielt,Vi analyserte data fra 3,986 7,935,566 XNUMX spill spilt av XNUMX XNUMX spillere i et landbasert kasino, og så på endringer i innsatsbeløp og odds på hender med forskjellige odds i henhold til tidligere påfølgende seire og tap..Som et resultat øker Baccarat-innsatsvolumet gradvis med lengden på rekken, og denne effektenAvslørt å være mer uttalt etter påfølgende seire enn etter påfølgende tap. Andelen av multiple spill som involverer "long shots" (hender med lave gevinstrater og høye utbetalinger) sank etter påfølgende tap, men økte etter påfølgende seire.Den nåværende studien, i sitt første forsøk på å analysere et stort datasett på baccarat-betting, viser at gamblere endrer gamblingadferden mer hensynsløst etter å ha opplevd påfølgende seire enn påfølgende tap.

avslutt!Sammendrag

・Jeg skal prøve å få data om innsatsene til baccarat-spillerne.Vi endte opp med å analysere 3,986 7,935,566 XNUMX spill spilt av XNUMX XNUMX spillere.

・Vi fant deretter en viktig hovedeffekt av det forrige utfallet (seier vs. tap) av hvert spill som en endring i innsatsbeløpet.Pleier å satse mer penger etter å ha tapt enn etter å ha vunnetJeg foreslår det!

・Over 90 % av innsatsene var enten spiller eller bankmann.Forresten var det mer sannsynlig at jeg ville satse Player eller Banker etter en seier enn etter et tap.

Vi fant ut at prosentandelen av flere spill var høyere etter å ha vunnet enn etter å ha tapt! (Økt prosentandel av innsatser på par når du vinner)

En økning i innsatsen etter en seiersrekke blir sett på som et tegn på en overgang til risikofylt gamblingatferd, da de kumulative tapene sannsynligvis vil bli høyere til slutt.

Det er mindre sannsynlig at jeg satser på par og uavgjort når jeg taper.

Bakara-chan

Er det tilfellet?
Det virker som om mange tar sidespill når de er i en seiersrekke, men ikke når de er i en tapsrekke.
Det er et hjernejuice-problem, og hvis du opplever en stor gevinst én gang, har innsatsbeløpet en tendens til å øke etter hvert, så det er mulig å bli avhengig, så det er bedre å være forsiktig.
Så det var som å "analysere empiriske data fra casino baccarat-spillere"!

slutt!