Se opp for de søte fellene til martingalmetoden! 【Er du ok? ]

La oss nå snakke om martingalfellen.
Er det ikke mange som har gjort det?

Om Martingale-systemetDenne artikkelener forklart i
Jeg tror de fleste har erfaring med det, men det er en for farlig metode å bruke som strategi.
Men!Jeg tror det stemmer at det er mange som ender opp med å spille Martin selv om de vet det.
Jeg tror et vanlig eksempel er noe slikt.

Og med en følelse som
・Jeg vet, men jeg kommer til å bruke det
・ Selv om du bestemmer deg for å stoppe etter å ha bestemt deg for antall ganger, vil du gjøre det med fart.
・Jeg har ikke tenkt å bruke det, men jeg bare gjør det
Det er det som skjer.

For det første, når du bruker Martin, tror jeg at det ofte brukes til dobbel utbyttespill som baccarat og roulette rød og svart.
Hvis du bruker den med en utbetaling på 2x eller mer, kan du sikte på ett skudd som en cocomo-lov, men i et spill med en utbetaling på 2x øker bare det første innsatsbeløpet, men risikoen for å tape er flere tiere, hundrevis , eller tusenvis av det opprinnelige innsatsbeløpet. Det er dobbelt så mye, så det er ikke verdt det i utgangspunktet.

Jeg er enig,binære alternativerDet er tilfellet, men hvis du fortsetter å vinne med Martin, må du finne en gevinstprosent som kan opprettholde en positiv selv om du kutter tap.
Hvis du har en fysisk gevinstrate på 51 % eller mer, vil flatbetting også være et pluss.
Det er ikke lenger et fysisk problem.
For eksempel tror jeg det ville vært fint om du kunne treffe 5 % innen 100 ganger.Eller hvis sannsynligheten for å oppnå et tapskutt etter å ha jaget 5 ganger er 0.1 % eller hvis du kan opprettholde en vinnerrate på 99 % eller mer inkludert Martin, er det et pluss, så du bør gjøre det.
Men virkeligheten er ikke så lett, og hendelser som virker «umulige» oppstår ofte.Det er normalt å ha det samme stedet 20 eller flere ganger på rad eller tape dusinvis av ganger.
Selv om det ikke skjer ofte, så lenge du fortsetter å spille, vil du definitivt møte det.
Derfor tror jeg ikke noen konsekvent vinner med Martin.Det er folk som hevder at de vinner på baccarat, men det er løgn med mindre gevinstraten er over 50 % fysisk.

Jeg forstår.
Vel, hvis du regner, vil du forstå, men når Martin taper, er det plagsomt å komme tilbake.
Hvis du jager den en gang, er den minus 1 enheter, så hvis du gjør det 3 ganger og lykkes 4 ganger, får du null plast.Med andre ord, det vil i det minste ikke være positivt med mindre gevinstraten er 3 % eller mer.
3 ganger er 7 kreditter, så du må vinne 8 ganger av 7 ganger, det vil si at du må vinne 87.5 % eller mer.
4 ganger er 15 enheter, så du trenger en gevinstrate på 93.75 %.
Hvis du jager opptil 5 ganger, er det 31 studiepoeng, så hvis du ikke har en vinnerrate på 96.87 %, vil det ikke være et pluss.
Hvis det er 6 ganger, vil det ikke være positivt med mindre det er en gevinst på 63 % med 98.43 enheter.
Å spille spillet 64 ganger og tape 1 ganger på rad er umulig, ikke sant?

Som du sikkert kan se nå, er det vanskelig å være positiv med Martins med mindre du konsekvent har latterlig høye gevinstrater.

Det er greit hvis du er trygg på at du ikke vil tape selv om du ikke gjør 1 ganger, men hvis du tror du ikke klarer engang XNUMX mm så taper du, så jeg synes du bør slutte med Martin.
Det er bare en må-ha-metode for å martinere med dobbelt utbytte.
Hvis du fortsatt ikke kan stoppe, la oss satse på 6x, 9x, Monopoly Live, eller et sted med en drømmemultiplikator!