Az USDT befizetésről a Tiger Pay számára [Szerződés címe? 】【memorandum】

Használtad már a Tiger Pay-t?
Az EcoPayz-szerű külső fél fizetése egy viszonylag kényelmes szolgáltatás, amely lehetővé teszi a valuták és a virtuális valuták közötti váltást, valamint a japán jen banki átutalással történő felvételét, de kissé szkeptikus voltam az USDT (vagy ETH) befizetésével kapcsolatban.Jegyezze fel a szerződés címétvilág.
Keresés után sem találtam, ezért kérlek olvass tovább a részletekért.

a Tiger PaynélAzt hiszem, mindenki tudja, hogy USDT (Tether) befizetéskor ez nem jelenik meg, hacsak nem az ERC-20-nál helyezik el (átutalják)Vannak azonban kétségeim a befizetési képernyővel kapcsolatban.
そ れ はA szerződési címekrőlmi az.
Először is szeretném, ha látná az alábbi befizetési képernyőt.

Ez egy általános befizetési képernyő, mint ez, egy képernyőn az átutalási célállomás címe, de egy piros keret veszi körülVan egy szó, amit nem értek jól, [szerződés címe], és aggódom, hogy "ha nem csinálom jól, a fizetés nem jelenik meg."Ez a megfogalmazás.
Szóval, amikor megnéztem a szerződéses címet, az különbözött a normál letéti címtől, így meg kellett csinálnom a Metamaskkal vagy valami mással.Előfordulhat, hogy a fizetés nem jelenik meg, vagy a szerződés címe nem küldhető el először = a vagyonvesztés legrosszabb helyzete.Ennek látszik.
Érmecsekk stb.-nél úgy tűnik, hogy "nem tudom elküldeni, mert szerződéses cím!"
Amikor ez megtörténikNem normál ERC-20-al kellene küldeni?– vetődik fel a kérdésEzért.

Igen!Szóval nem lehet kihagyni.
Tehát a fenti kép azt mondja, hogy ez egy szerződéses cím,Azt gondoltam: "Nem számít, honnan küldöd az USDT-t (tether), küldhetsz ERC-20-at, igaz?"Szóval először utánanéztem.
elsőA következő oldalon ellenőrizni fogom, hogy a Tiger Pay letéti címe valóban szerződéses cím vagy normál célcím-e.

Egyelőre adja meg a cél címét az Etherscan nevű oldalon,Úgy tűnik, hogy ha a fenti képen a piros körbe Szerződés címet írnak, akkor az a szerződés címe, ha pedig Címként van írva, akkor a normál célcím..
A Tiger Pay célcíme Címként van írva, tehát nem szerződési cím =Önkényesen értelmezem, hogy az akkor fog tükröződni, ha ERC-20-al küldöd az USDT-t normálisan.
ÍgyERC-20-zal küldtem az USDT-t (tether) a Tiger Pay letéti címére rendesenvilág!

Először is, USDT-ben (ERC-20) történő átutalás (kivonás) egy bizonyos kriptovaluta online kaszinóból.
A pokolba, ha tévedekMegpróbálok olyan összeget küldeni, ami nem olyan sok.
díj levonásra kerültKüldjön 59 USD-t a Tigerpay szállítási címére.
Az átutalások fogadási ideje 07:17:08. (Körülbelül 5 perc telt el azután, hogy meg tudtam erősíteni a jelölést, hogy az átutalás valóban megtörtént.)
Várjunk kb 5 percet.
Kapni fog egy e-mailt, hogy a befizetés megjelenik a Tiger Payben!(Jó w)
A gondolkodási idő 07:22:55 volt, tehát 5 perc és 47 másodperc telt el az utalás gomb megnyomásától a pénz megérkezéséig, ami általában gyors volt.Nak nek.
Illetve az átutalás befejezése után 30 másodpercen belül megjelenik.Úgy tűnik, szinte azonnal tükröződikÚgy van.

JólVégezetül azt tapasztaltam, hogy ha normál módon küldi az USDT-t az ERC-20-zal a Tiger Pay USDT-befizetési címére, akkor az normál módon fog megjelenni.világ.
A Tiger Pay USDT képernyőjén ki volt írva, hogy szerződéses cím, ezért azt hittem, hiába küldöm normálisan, de úgy tűnt, nem így van.
By the way, attól függően, hogy a harmadik fél fizetési, mint a kaszinó és a tigris fizetésUSDT (ERC-20) esetén az ETH letéti cím is megegyezikEzért egy pillanatra hajlamos vagyok arra gondolni: "Ó, ne! Hibáztam a címet!" (Igazából pánikba estem, mert azt hittem, hibáztam)
Nem vagyok szakértő, így nem tudom elmagyarázni, hogyan működik, de egyelőre megosztottam a tapasztalataimat a Tiger Pay USDT befizetésével kapcsolatban, ami megkérdőjelezhető.Egy memorandum.
Azon is gondolkodtam, hogy mi lesz, ha USDT-t (ERC-20) küldök ETH címre, de ezt most tegyük félre.
Hát ígyRemélem, hogy azok, akiket félrevezetett a Tiger Pay-hez kötődő USDT-befizetések szerződési címének megjelölése, megtalálják ezt a cikket.világ.
Ez az!

A Tiger Pay sok szempontból kényelmes, de nem elég olcsó ahhoz, hogy aggódjon a díjak miatt.
Például a cikk írásakor ez 1 jen dolláronként, de ha 124.35 USDT-t USD-re váltunk, az árfolyam 1 dollár lesz.

A könnyebb érthetőség érdekében, ha 1 USDT-t JPY-re próbál átváltani JPY-re, a rendszer 1 jen/119.98 USD-ra váltja át.
Más szóval, dolláronként körülbelül 1-4 jen díjat eltávolítanak.
Vagyis az átváltási díj (persze az árfolyam-ingadozástól függ) körülbelül 3-4%-ba fog kerülni.

Így például, ha 1000 USD-t szeretne felvenni japán jenben banki átutalással,
1000 USD átváltása japán jenre → 119,980 XNUMX jen
119,980 2 jen banki átutalással történő felvételéhez 3.5%-os díjat kell fizetni (2399.6% a gyorsfelvételeknél), tehát körülbelül 117,580 jenbe kerül, tehát ha ténylegesen japán jenben fizet, az XNUMX XNUMX jen lesz a világon.
執筆時点でドル円は124:35円なので（ドルとUSDTが1:1だと仮定すると）1000USDTは124,350円となるので、タイガーペイからUSDTを日本円に両替し出金するとなると両替時点で3.5%前後の手数料＋出金手数料2%で実質5~6%の手数料がかかってくる計算になるんだよ。
A díj százaléka nem függ az összeg nagyságától, így ha a japán jen dollárban (vagy USDT-ben) számolva 1 9,500 jen, akkor ez körülbelül 500 10 jen, ami körülbelül 95,000 jen. ez 5000 millió jen, 100 950,000 jen és olyan, mint egy 5 XNUMX jenes díj.
A gondolkodásmód mindenkinél más, de használjuk a célnak megfelelően!A kártyák kényelmesek, de fizetősek.
A Tiger Pay az összegért (összegért) díjat számít fel, ezért hasonlítsa össze a többi pénztárca szolgáltatás és a belföldi pénzváltó díjait, és válassza ki a jó költségteljesítményűt.
Ha az összeg (összeg) bizonyos mértékig nagy, akkor a fix díj költséghatékonyabb lesz.