Bakara-chanAz „elméletileg” szó kiemelkedik, amikor különféle nyerési módokat kutatok az online kaszinókban.
Ahogy a Martingale rendszerről azt mondják, hogy elméletben nyerő stratégia, a valóságban burjánzik az online kaszinóstratégiában és így tovább, és egyáltalán nem működik.
ezértEbben a cikkben elmagyarázzuk, hogy ["elméletileg" haszontalan]Meg fogom csinálni.
Értsd meg, hogy "elméletben" nem nyerhetsz!
Bakara-chanelsőFoglalja össze a haszontalan elméleti történeteket, amelyek eszébe jutnakvilág.
そ し てMagyarázza el, hogy valójában miért nem működik (haszontalan)Meg fogom csinálni.
Egyelőre ez a következő.
・A felzárkózási fogadások, mint például a Martingale-módszer és a Monte Carlo-módszer, elméletileg nyerő stratégiák.
→Az egyetlen módja annak, hogy nyerjen, ha nyerhet, mielőtt az alapok kiegyenlítődnek, vagy ha a valószínűség konvergál. Valójában ezzel nem lehet növelni a téthatárt vagy a nyerési arányt, és a valószínűség nem konvergál rövid időn belül. az idő.nem a törvény.
・Élő rulettben vagy élő baccaratban, ha egy sorban a 〇〇 pontra tesz fogadást, nagyon nagy a nyerési valószínűsége, így ez egy módszer a nyerési arány növelésére.
→alapvetőenAmi a játékot illeti, amely egy független esemény, a korábbi eredmények nem befolyásolják a következő eredményeket..Ezért csak illúzió, hogy az eddigi eredmények ilyenek, és nagy a valószínűsége a győzelemnek. *Szigorúan véve az élő baccarat nem független esemény, de az online kaszinók élő baccaratja gyakorlatilag egyet jelent a független eseményes játékkal, mert a számlálás nem működik.
・Mivel az RTP, amivel eddig játszottam egy bizonyos slotban, 50% vagy kevesebb, nem könnyű nyerni a konvergencia felé?
→Az online kaszinó nyerőgépek működési módja szerint az RTP nem csak neked szól, így lényegtelen.Mivel a játékszerver modelltől és kaszinótól függően eltérő, nem lesz ilyen, mert az Ön RTP-je ilyen, és eleve nem az egyéni szinten való konvergálásra van kialakítva.Tehát néha nagyot veszítesz, néha pedig nagyot nyersz.
・Elméletileg az élő blackjack megtérülési aránya 100% vagy 99.29% feletti, tehát minél többet játszol, elméletileg annál többet nyerhetsz, figyelembe véve a befizetési bónuszt és a visszatérítést.
→Nem számít, mi az elméleti RTP, valójában soha nem konvergál, és rengeteg játékra van szükség ahhoz, hogy konvergáljon.leszTermészetesen szó esik a számolásról és egyebekről, de ez élő blackjackben nem igazán működik, így ez csak egy "elméleti" történet.
· Ha ennek eredményeként a valószínűség konvergál, a d'Alembert módszer nyerő módszer
→ Természetesen megtapasztalhat némi nyereményt, de sajnos veszíteni fog, ha elfogy a pénze, vagy ha valahol egy nagy veszteségsorozat miatti nagy lehívás miatt tétlimitekbe ütközik.Ezért nem mondható nyerő módszernek.
Bakara-chanNos, elméletileg még ha a módszer nyerő stratégia vagy magas nyerési arányú is, hosszú távon a rendszer összeomlik a nevetséges torzítások és lehívások miatt.
Nem csak arról van szó, hogy nem nyerhetsz meg mindent, vagy biztosan veszítesz, hanem ha sokáig folytatod, eljön az idő, amikor veszítesz.
Ezzel szemben ez azt jelenti, hogy akkor is nyerhet, ha elméletileg nem.
Még ha Mega Moolah veszít is RTP-ben, ha nyer egymillió egységet a jackpotban, elméletileg nem tud nyerni, de nyerni fog.
Tehát ezt a tudást szem előtt tartva szeretném, ha felfedeznéd, hogyan nyerhetsz az online kaszinókban.
Nem hiszem, hogy úgy lehet nyerni, ahogy valaki más nyer, és úgy lehet nyerni, ahogy valaki más nem nyerhet.
Nem fogok általánosítani a szerencse vagy a kompatibilitás alapján, hanem keressük meg a saját nyerési mintáját.
Ez az!
Vége
コ メ ン ト