Az az eset, hogy a csőd valószínűsége a rulett minden egyes nagyításánál találó volt

Szerintem senki sem emlékszik a következő cikkre egy ideje [Úgy tűnik, van olyan fogadás, amelyet a legnehezebb csődbe menni a rulettben], de az 1 pontos soros fogadásnak van a legkisebb a csőd valószínűsége ), ezért vettem néhány adatot nézd meg, mi is volt valójában.
További részletek ~

Először is szeretném, ha átnézné az alábbi képet, de ez egy táblázat az eredeti felvételének valószínűségéről minden nagyításhoz.
Az 1 pontos soros fogadásnak van a legmagasabb hozama, ezért az Evo speed rulett előzményeit használtam, hogy megtudjam, mi is volt valójában.

Tehát eredetileg [Könnyen jelenik meg ez a szám a szám után? ] Teljesen független ellenőrzést végeztem, de észrevettem valamit, ezért megpróbáltam cikkként megírni.
Szerintem nem látod, de az alábbi táblázatban a rózsaszín rész az a szám, ami 100-szor megfordította a síkágyat és pozitív egyenlege volt.
A 37 szám közül 20 szám pozitív egyenleggel rendelkezik, tehát ha 100-szor lapos fogadást tesz, akkor 20/37 = 54.05% az esélye, hogy visszakapja a pénzét.

Ezután 200 alkalom esetén a 18-as szám pozitív egyenlegű, tehát 18/37 = 48.64% a valószínűsége, hogy visszakaphatja a pénzét.

Ezután 300 alkalom esetén a 13-as szám pozitív egyenleg, így a számítás valószínűsége 13/37 = 35.13%.

Ezután 500 alkalom esetén a 18-as szám pozitív egyenlegű, így a számítás az esetek 18/37=48.64%-a.

Végül 800 alkalom esetén a 17-es szám pozitív volt, így a számítás 17/37 = 45.94%-os valószínűséggel történt.

Vagyis 1 pontos soros téttel 40.9% a maximális valószínűsége annak, hogy az eredetit megkapjuk, de a valóságban (az ellenőrzés szerint) az átlag 46.48%, tehát az eredeti megszerzésének valószínűsége valójában magasabb. Kitaláltam.

Egyszerűen azért teljesít jobban, mert [van olyan eredmény, amely nem torzul].
Ráadásul Evo élő rulett története napi rutin.
Ha a játékok száma 1000-nél kevesebb, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy elfogult lesz.

Az emberek 99%-ának lehet, hogy teljesen felesleges információ volt, de ha a másik oldalról nézzük, akkor szerintem az egyik stratégiai elemként funkcionálhat.
Nem olyan nagy dolog megemelni a tét összegét, mint amennyire nem tud megütni egy egyenes 1 pontos tétet.
Az előző példában egyébként 800 pörgetésnél a maximális sima profit 312 egység volt, a második helyezett pedig 240 egység volt.
Ezzel szemben a maximális veszteség mértéke mínusz 372 egység, a második helyezett pedig mínusz 300 egység volt.
Emiatt azok a számok, amelyek nem jönnek ki igazán, nem jönnek ki, ezért veszélyes a hideg számok és a fogadások folytonos üldözése.A maximális veszteség nagyobb, mint a maximális nyereség.
Van, amikor 500 alkalom után végre egyszer kijön.
Nos, inkább egy ellenőrző feljegyzésnek tűnt, mint egy cikknek. lol