Mi pensas, ke neniu memoras la sekvan artikolon antaŭ iom da tempo [Ŝajnas esti veto, kiu estas la plej malfacile bankrota en ruleto], sed la 1-punkta rekta veto havas la plej malaltan bankrotan probablecon (alta probableco rericevi la monon). ) ), do mi prenis kelkajn datumojn por vidi kio ĝi fakte estis.
Vidu pli da detaloj ~
Mi vidas (signifante) mi ne komprenas
La kazo, ke la bankrota probablo por ĉiu pligrandigo de ruleto estis taŭga
Antaŭ ĉio, mi volas, ke vi reviziu la bildon sube, sed ĉi tio estas tabelo de la probablo preni la originalon por ĉiu pligrandigo.
La 1-punkta rekta veto havas la plej altan rendimenton, do mi uzis la rapidecan rulethistorion de Evo por ekscii, kio ĝi fakte estis.
Do, origine [Ĉu ĉi tiu nombro estas facile aperi post ĉi tiu nombro? ] Mi estis faranta tute senrilatan kontrolon, sed mi rimarkis ion, do mi provis skribi ĝin kiel artikolon.
Mi ne pensas, ke vi povas vidi ĝin, sed la rozkolora parto en la suba tabelo estas la nombro, kiu turnis la platbendon 100 fojojn kaj havis pozitivan ekvilibron.
El la 37 nombroj, 20 nombroj havas pozitivan bilancon, do se vi vetas 100 fojojn plata, vi havas 20/37 = 54.05% ŝancon rericevi vian monon.
Poste, en la kazo de 200 fojojn, la nombro 18 havas pozitivan bilancon, do 18/37 = 48.64% probablo ke vi povas rericevi vian monon.
Poste, en la kazo de 300 fojojn, la nombro 13 estas pozitiva bilanco, do la kalkulo havas probablecon de 13/37 = 35.13%.
Poste, en la kazo de 500 fojojn, la nombro 18 havas pozitivan bilancon, do la kalkulo estas 18/37 = 48.64% de la tempo.
Fine, en la kazo de 800 fojojn, la nombro 17 estis pozitiva, do la kalkulo estis farita kun probableco de 17/37 = 45.94%.
Alivorte, la maksimuma probableco akiri la originalon per 1-punkta rekta veto estas 40.9%, sed fakte (laŭ ĉi tiu konfirmo) la mezumo estis 46.48%, do la probablo akiri la originalon efektive estas pli alta. Mi eksciis.
Mi pensis, ke ju pli da fojoj mi ludis, des pli mia gajnoprocento malpliiĝos, sed se ĝi estas ene de 1000 fojojn, tio fakte ne estas la kazo.
La kialo kial ĝi superas estas simple ĉar [estas rezulto, kiu ne eliras partia].
Plie, la viva rulethistorio de Evo estas ĉiutaga rutino.
Se la nombro da ludoj estas malpli ol 1000 fojojn, estas alta probablo ke ĝi estos partia.
resumo!
Por 99% de homoj, ĝi eble estis tute nenecesa informo, sed se vi turnas la alian flankon, mi pensas, ke ĝi povas funkcii kiel unu el la strategiaj elementoj.
Ne gravas altigi la vetan kvanton tiom multe kiom vi ne povas bati rektan 1-punktan veton.
Cetere, en la antaŭa ekzemplo, la maksimuma plata profito por 800 spinoj estis 312 ekzempleroj, kaj la dualokulo estis 240 ekzempleroj.
Male, la maksimuma perdunuo estis minus 372 ekzempleroj, kaj la dualokulo estis minus 300 ekzempleroj.
Pro tio, nombroj, kiuj ne eliras, vere ne eliras, do estas danĝere daŭre persekuti malvarmajn nombrojn kaj veti.La maksimuma perdo estas pli granda ol la maksimuma profito.
Estas tempoj, kiam ĝi finfine eliras unufoje post 500 fojojn.
Nu, ĝi sentis pli kiel konfirman noton ol artikolon lol
La Sankta Gralo estas malkovrita el ĉi tiu speco de pensado lol
fino!
コ メ ン ト