Mi klarigos la veton nomitan [3-punkta Manshrian], kiu estas varma temo inter ni lastatempe.
Ĉu varianto de la ordinara manŝria leĝo?
Vidu pli da detaloj!
Klarigo pri kiel uzi la 3-punktan Manshrian-metodon
NormalaManŝria juroEstas klarigita en ĉi tiu artikolo, do se vi ne konas ĝin, rigardu.
① Vetu sur la viva ruleto kun 1 najbaro (rekta 3-punkta veto) sur la antaŭa rulo.Se vi trafas ĝin, de la komenco.
Ekzemple, se la antaŭa rulo estis [0], la vetpunktoj estas [26,0,32].
(1) Se vi maltrafas, vetu kun la sama unuoka kvanto ĉe la antaŭa veta loko + 6 najbaro sur la antaŭa rulo (totala rekta XNUMX-punkta veto).Se vi trafas ĝin, de la komenco.
Se la rezulto estas [0 → 5], la veta loko estos 26,0,32-punkta rekta veto de [10,5,24 kaj 6].
③ Se vi maltrafas, pliigu 1 najbaron sammaniere kaj vetu per la sama unuoka kvanto.Se vi trafas ĝin, de la komenco.
Se la rezulto estas [0 → 5 → 9], ĝi estos 26,0,32-punkta veto de [10,5,24 kaj 31,9,22 kaj 9].
④ Se ĝi malŝaltas, aldonu 1 najbaron en la sama maniero.Entute 12 vetoj.Se vi trafas ĝin, de la komenco.Ĉesu perdon se ĝi malŝaltas.
Por dirite simple, ĝi estas metodo kiu sentas kiel halt-perdo se vi maltrafas la 1-an fojon kun la Manshrian metodo kun 3-punkta rekta kun 4 najbaro.
Ĝi aspektas kiel 👇 sur la tablo.
3 punktoj Manshrian metodo konsidero apliko
Rigardante nur la profiton kaj perdon, la maksimuma perdo ĉe la perdo tranĉo estas 100 fojojn la komenca unuo (supozante 30 enoj), kaj la malaltiĝo (maksimuma perdokvanto) estas 10 fojojn la komenca akumula veta kvanto.
Male al la normala Manshrian-metodo, la veta unuo ne estos altigita kaj estos la sama kvanto ĝis la perdo estas fortranĉita.
Se vi gajnos unufoje, vi faros profiton, do averaĝe vi ricevos profiton de ĉirkaŭ 1 enoj, sed se vi perdos nur unufoje en la kvara fojo, ĝi estos negativa, kaj male, se vi gajnos ofte en la unua tempo, perdo-tranĉo okazos.Ĝi povas esti entute pluso, do mi ne povas diri ĝin senkondiĉe, sed se vi faras ĝin 2,100 fojojn kaj trafos ĝin dufoje, estas impreso ke sulkoj pliiĝos (praktike).
Kurioze, estas sufiĉe multaj aferoj ĉirkaŭ la antaŭa listo.
Se vi provas mezuri la vetan tempon kun la aspekto inkluzivita, la gajna procento povas pliiĝi.
Mi povis venki normale eĉ per tuja ruleto.
Esence, oni rekomendas fari ĝin sen ŝanĝi la vetan kvanton, sed se vi riskas, vi povas provi ĝin kiel dalam vualo.
Ĉar unu aro estas ĝis 1 fojojn, ĝi estas metodo por pliigi la vetan kvanton ĉiufoje kiam vi elĉerpas perdon kaj fari ĝin kiel dalam vualo.Ĝi sentas kiel ĉi-supra kiam temas pri la leĝo, sed ĝi sentas kiel [Multigu la vetan kvanton ĉiufoje kiam vi tranĉas perdon kaj malpliigas la veton se vi gajnas.]
Mi ne rekomendas ĝin ĉar 3 sinsekvaj perdo-tranĉoj estas eblaj kaj 5 sinsekvaj perdo-tranĉoj estas oftaj, sed mi pensas, ke vi devus provi ĝin en unuoj de $ 0.1.
Aliflanke, estas tempoj, kiam vi gajnis 10 fojojn sinsekve, do se vi estas freneza ulo kiel ni, vi eble provos administri viajn financojn sur la premiso, ke vi vetas centojn da fojoj.
Kiel averto, ĝi varmiĝas kaj la veta kvanto tuj altiĝas.
Vi eble gajnos tuj, sed bonvolu pensi, ke vi perdos kiam vi faros ĝin.
(Ĉu estas facile akiri la lastajn 4 rulojn?)
Resumo de 3 poentoj Manshrian metodo!
Mi provis klarigi kaj konsideri la 3-punktan Manshrian-metodon, sed mi opinias, ke ĝi estas sufiĉe taŭga por venki kaj forkuri kun racia veta kvanto.
Eĉ se ĝi estas plata kaj la perdo tranĉo estas ĉirkaŭ 10% de la fundoj, ĝi tuj iros, do vi povas fari ĝin ĉiutage aŭ haltigi ĝin kiam la fundoj duobliĝas.
Mi skribis artikolon pri ĉi tiu metodo kun pluso de ĉirkaŭ 5 enoj (kvankam ĝi estas iom monero), kaj kiam mi provis ĝin per unuo de 50 enoj (ekvivalento), ĝi rapide pligrandiĝis al 10 enoj kaj valoris 5 enojn. Retiri Bitcoin → Komencu denove kun fonduso de ĉirkaŭ 5 10 enoj → Pliigi ĝis XNUMX XNUMX enoj → Duone retiriĝu kaj rekomencu → Retiro ... Mi faris artikolon pri kiel fari ĝin Ĝuste.
Estas bone konservi ĝin kiel scion sciante la maksimuman perdon anticipe prefere ol postkuri post kiam la maksimuma perdkvanto estas nevidebla, kaj eĉ se vi provas kontroli ĝin, ĝi estas bona, do ne estas tiel, dankon!
fino!
Kupono
Sinjoro Saito ĵetis rigardon [Ĉu la gajna procento bonas por la najbaro al la lasta listo? ], Sed ĉiaokaze, mi provis kontroli ĝin per la aspekto de tuja ruleto kaj viva ruleto.
Mi ne scias, kion ĝi signifas nuntempe, do mi provis klarigi [la venkan procenton de 1 najbaro (4-1 poentoj vetas) kontraŭ la lasta rulo (6-12 fojojn antaŭe)].
Mi eltiris la krudajn datumojn por ke ne estu eraro kaj metis en rulon.
Konkludo Neniu el ili havas pli altan gajnoprocenton ol la originala gajnoprocento, do mi konkludis, ke se mi vetus ebena, mi ne gajnus.
Tamen ni ne observis pli ol 4 toksomaniojn por la 1 poentoj de unu najbaro kun ĝis la lastaj 12 fojoj, kaj eblas, ke la 20 poentoj ĝis la lastaj 2 fojoj estas toksomaniuloj 6. La reala gajnoprocento estas malbona. ĉar mi ricevis ĝin, sed depende de la tempo de vetado, mi elpensis iujn manierojn gajni, do ĝi ne estis malŝparo.
Vi ne povas uzi D'Alambert dum vi ne proksimiĝas al la originala gajna procento, sed se vi postkuras certan nombron da fojoj, vi povas ĉirkaŭrigardi aŭ elekti tablon por preterpasi ĝin.Nur tio!
コ メ ン ト
Listo de komentoj (1 kazoj)
[…] 3 poentoj Manshrian […]