Maksimume $ 100 sufiĉas por viva ruleto kaj bakarato-kontrolo!

Ĉu vi pensas, ke vi povas gajni en interretaj kazino vivaj ludoj kaj provi diversajn aferojn?
Mi pensas, ke ĝi estas evidenta, precipe por tiuj, kiuj rigardas ĉi tiun retejon,Ĉu ne estas iuj homoj, kiuj fandis la financojn en la kontrolado?Do legu plu por pliaj detaloj.

En nia kazo, ni havas certan kvanton da konfirmaj datumoj, do ni scias la minimuman linion inter kio estas bona kaj kio ne estas.Estas senutile persekuti financan damaĝon en konfirmo, aŭ konfirmo por kioĜi estos.
TialNi minimumigu la monon, kiun ni elspezas por testado!Tion ĝi signifas.

Ekzemple, depende de la interreta kazino, vi povas veti pri viva ruleto en unuoj de 0.1 dolaroj aŭ 10 enoj.
Ĝi dependas de la totala veta kvanto, sed se vi vetas 1 poenton kaj la unuo estas 10 enoj, vi povas prepari 1000 unuojn da financo kun nur 100 enoj.
Se la komenca veta kvanto estas 10-punkta veto kun unuo de 10 enoj, tiam 10000 unuoj da financo estas pretaj por 100 enoj.
Kiam vi perdos 100 ekzemplerojn per plata veta metodo anstataŭ rekapta veta metodo, vi pensos: "Ĉi tiu metodo estas senutila, vi ne povas gajni."kutime.
Tiam la metodo mem ne povas venki unue, do ĝi estas referenco.

Alivorte, kiam oni fiksas unuon (unuo, komenca veta kvanto, ktp.) por la fonduso kaj kontrolas ĉu ĝi pliiĝos aŭ perdos 〇 unuojn, provu kontroli kun la plej malalta ebla kvanto.
Nu, pli al la punkto, ĉerpi la historion de la viva ludo, simulu ĝin sen vetado, kaj se ĝi iras perfekte bone, efektive vetu (kun la plej malgranda ebla kvanto) kaj kontroli ĝin.Estas al vi decidi ĉu pliigi la veta kvanto kaj provu ĝin kaj elpensu senfinan ATM-metodon, kiu daŭre gajnas, aŭ se vi altigas la vetan kvanton kaj sentas, ke vi perdas.
Konkludo Se vi kontrolas sen veti monon kiel eble plej multe antaŭ ol ludi kun la determinita metodo, vi ne havos nenecesan negativan saldon.Kio estas tio.

Se 37 homoj faras 1-punktan rektan veton pri viva ruleto, iu gajnos per 1-punkta veto.Kio estas tio.
Kompreneble, la ceteraj 36 homoj maltrafos, sed se vi faros 10 pliajn fojojn, mi pensas, ke pli ol 37 el 7 homoj havos pozitivan enspezon.
Pensi kun pluraj ludantoj en menso kaj pensi memstare estas malsamaj vektoroj, tamen.
Tial, dum kontrolado, mi pensas, ke nenecesaj elspezoj povas esti reduktitaj sekvante la fluon de [simulado surbaze de pasintaj datumoj → efektive veti je malalta kvanto kaj kontrolante → pliigante la vetan kvanton kaj kontrolante]. Mi dankus, se vi povus esti

Tial ĝi ne estas bona...
Se ĝi estas normala homo, ĝi estas ŝablono, kiu finiĝas per rapida frosto kaj ne povas retiriĝi, do tio estas...

Ekzemple, se vi volas kontroli certan nombron da provoj (10000 XNUMX ludoj, ktp.), ĝi bezonos multe da tempo se vi vetas pri viva ludo.
En tia kazo, se vi volas kontroli mekanike,Stake.comĴetludo estas rekomenditaKio estas tio.
Kiel mi klarigis en la suba artikolo,Mi ofte uzas ĝin por mekanika konfirmo ĉar ĝi povas esti kontrolita de nur 0.01 eno.mondo.
Stake kazinoTiam vi povas ricevi virtualan valuton ĉiutage, do mi pensas, ke vi povas kontroli ĝin sen uzi monon aparte!