La rezulto de provi D'Alambert-similajn vetojn pri slotoj! [Gachi-konsidero]

Parolante pri d'Alembert, ĝi estas veta metodo, kiu estas kutime uzata en ruleto kaj bakarato, sed kio se tio aplikiĝas al slotoj? ] Do mi provis kontroli kaj konsideri.
Vi eble alproksimiĝis al la vero de interretaj kazino-fendoj! ?
Vidu la daŭrigon por detaloj.

en la unua lokoDalambert metodoSe vi perdas en ludo kie la elpago estas duobligita aŭ pli, pliigu la veton je 2 unuo, kaj se vi gajnas, malpliigu la veton je 1 unuo. Ĝi havas sencon.
Ĉi-foje, mi provos apliki ĉi tion al devigita fendo.

eta klarigoĜenaEstas malfacile, sed...
Dirite simple
① Komencu de la minimuma veta kvanto kaj turnu 50 fojojn
② Se 50 spinoj estas negativa saldo, altigu la vetan unuon je 1
③ Se la bilanco estas pozitiva, konservu la vetan kvanton kaj turnu 50 fojojn denove aŭ malaltigu la vetan kvanton al la taŭga kvanto kaj ŝpinu 50 fojojn.
④ Kio estos la enspezo kaj elspezo?
Tiel ĝi sentas.
Nur rigardu la rezultojn.
Ho, la kontrola fendomodelo estasPli granda Bass Bonanzakaj la kazinoBit kazinoTio ĝustas.

Antaŭ ĉio, la supra bildo estas noto pri la monfluo kaj la senpagaj spinoj.
Do, la grafika bildo malsupre estas simpla bilanca grafikaĵo.

Komencante per 30024 enoj, la unua veta kvanto estas 12 enoj.
Kiel rezulto, mi finis kun pli ol 10 enoj kaj pozitiva bilanco de 76,854 enoj.

Estas ĝi...
Mi povis ĝustigi la vetan kvanton en unuoj de 120 enoj ĝis 12 enoj, sed post 120 enoj, ĝi estis en unuoj de 120 enoj, do mi devigis min daŭre gajni.
Por la momento, la viva RTP estis pliiĝanta. (vidu bildon malsupre)

Do, la suba bildo resumas la elpagmultiplikatojn por Bigger Bus Bonanza senpagaj spinoj.
Max ne povis atingi tiel altan pligrandigon de 472x, sed mi pensas, ke eblis atingi 100x aŭ pli.

Nu, mi tre ĝojas, ke ĝi finiĝis kun pozitiva bilanco, sed estas kelkaj punktoj, kiujn mi devas konsideri.
Antaŭ ĉio, la nombro da spinoj estas 4,350, kio ne estas malgranda sed ne multaj, kaj la nombro da senpagaj spinoj estas 4350 fojojn el 42, do la probablo estas 1/103.57 (averaĝa pagoproporcio estas 86.85).Ĝi estas bona punkto por tiri.

Mi esperas ke jes~
Forlasante tion, ĉi-foje la veta kvanto ŝanĝiĝas preskaŭ ĉiujn 50-spiniojn, kio estas la parto, kiun ni devas konsideri.
Antaŭ ĉio, Bigger Bus Bonanza de Bitcasino havas la plej altan agordon de 96.71%, sed ĉi tiu RTP estas [la fina enspezo kaj elspezo de la uzanto] aŭ [la RTP kiu influas ĉiun vetan kvanton ŝanĝiĝas ĉiufoje] mondo.

Estas malfacile klarigi... nur rigardu la suban bildon.

Mi pensas, ke ne estas eraro, ĉar la fina bilanco estas 76,854 XNUMX enoj, sed nuntempe, ĝi estas tabelo, kiu resumas la nombron da rotacioj por ĉiu veta kvanto, la akumula veta kvanto, la saldo kaj RTP.
Rigardante ĉi tion, nu, ju pli alta la veta kvanto, des malpli da la nombro da provoj (rotacioj), do mi ne povas diri certe, sed mi pensas, ke la veta kvanto multe rilatas al la ekvilibro kaj RTP.
Mi scivolas, ĉu ĉi tiu rezulto estas [samo kun plata veto] aŭ [veto pliiĝo aŭ malpliigo].
Alivorte, la afero estas ĉu [mi faris d'Alembert-similan veton kiu rezultigis ĉi tiun rezulton] aŭ [Ne gravas].

Tial vi ne komprenas ĝin!
Mi ne scias, ĉu la veta kvanto estus 10x aŭ eĉ 10/1-a la rezulto estus la sama! ! !

... Nu, se estas kelkaj pliaj provoj, eble estos io, kio eliĝos.
Eble ne estus malbona ideo provi tranĉi viajn perdojn, se ŝajnas, ke ĝi estas subita turniĝo, do bonvolu atendi pacience ĉar mi skribos pli se estos sekvo! ! !

Cetere, ĉi-foja konfirmo verŝajne malkaŝos ion neatenditan, se vi faras multajn nombrojn ~
Nu, ĉi-foje 3 10 superis XNUMX XNUMX, do mi devas zorge uzi ĉi tiun monon kiel la sekvan kontrolan fonduson sen malŝpari ĝin.
jes?

Ohhhhhhhhhhhhhhhh atendu momenton kial mia bilanco estas 306 enoj ohhhhhhh! ? ? ? ?
Monda Organizaĵo pri Sano! ! ! ! !La persono kiu tuŝis mian komputilon sen permeso! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Buso! ! ! ! ! !

Tiu fiulo! ! ! ! !Kien vi iris! ! ! ! !
Eĉ se vi havas 10, vetu je 1200 enoj! ! ! ! ! !Almenaŭ gajnu! ! ! ! !
Pardonu min....

Kio estas tio! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
redonu al mi mian monon...