Er roulette det samme, uanset hvor du satser?
Nå, for at konkludere, er den forventede værdi (afkastprocent) 94.7%, uanset hvordan du satser.
* Til fransk roulette
Hvis du satser 100 yen, får du 94.7 yen tilbage, så for hver 100 yen du satser, vil 5.3 yen være negativ.
Så du kan ikke vinde nogen indsats og sandsynlighed.
Så er det ikke godt.Desuden, jo længere det er, jo mere ugunstigt er det, ikke?
Du kan ikke vinde og løbe væk hver gang.
Jeg ved ikke, om det er nyttigt, men der er folk, der har beregnet oddsene for at blive betalt for at satse x gange på hver multiplikator.
Se venligst tabellen nedenfor først.
Med hensyn til hvordan man læser tabellen, hvis det er 36 gange, er det et 1-point street bet, hvis det er 18 gange, er det et 2-point split bet, og hvis det er 2 gange, er det et lige bet. såsom rød, sort, lige og ulige.
For eksempel, hvis du gør det 36 gange 100 gange, får du 40.9%, og hvis du gør det 5000 gange, får du 25.6%.
Da den forventede værdi i første omgang er negativ, stiger sandsynligheden for at blive negativ i takt med, at antallet af gange øges.
I tilfælde af dobbeltvæddemål, hvis det er 2 gange eller mere, vil det være næsten 3000%, og du vil ikke være i stand til at betale for det.
Snarere sættes 7 gange til side, og dobbeltvæddemål er højst sandsynligt negative.
Nå, overraskende nok er der stor sandsynlighed for, at et street bet vil betale sig.
Der er variationer fra 100 til 1000 gange, men decimalvæddemål er mere tilbøjelige til at være positive.
Så hvis du alligevel gør det, betyder det så, at kampe med et one-point street bet vil øge vinderprocenten, når det ses i alt?
Er "sandsynligheden for at få pengene" ikke højere end det dobbelte eller det tredobbelte?
Okay, så er det en krig.
Jeg indsætter 20 af dem!
30 minutter senere...
Nej, du er en idiot.Tallet 12, som har været stabilt indtil nu, har været afhængig af mere end 100 gange, siden jeg begyndte at bette (107 gange for at være præcis), og 20 er blevet blæst væk.
Desuden er der ingen tvivl om, at hele saldoen vil blive sprunget over, og den kommer i det næste spil, som er fjerntliggende.Er det ikke dumt? 〇Pludselig er det for forfærdeligt for første gang, er det ikke Evo?
Hvis du har 10 eller deromkring, synes du stadig, det er besværligt at øge 1 fra et lille beløb som f.eks. 20! !! !! !! !! !! !! !!
Returner det!Returner min tid og penge yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah (ry
(Udvikling som forventet)
Gambling virker til det værre.Jeg kan ikke hjælpes.
Jeg ved ikke, hvad det vil sige ikke at slå, ikke fordi jeg ikke har det godt.
Jeg er for nylig begyndt at tro, at det er mere effektivt at jage bonusmisbrug.
* Forresten, med en 1-point indsats, afhængig af midler og metode, er der en metode, der vil være positiv, hvis du ser på den på månedsbasis (på 3 % for de sidste 100 år), hvis du skærer grundigt tab.
Det er ikke begrænset til dette, men det er muligt at bringe det til plus let, så længe du holder indsatsbeløbet i forhold til midlerne og grundige tabsreduktion.
Det er den, der taber ligesom Bakara-chanEnten står indsatsbeløbet ikke i forhold til midlerne, tabet afskæres ikke, eller også fortsætter indsatsen, indtil det bliver varmt, og saldoen er blæst væk.Det er.
Stop når tabsnedsættelsen indtræffer 〇 gange i forvejen, stop når 〇 % af midlerne er opbrugt osv.Alt du skal gøre er at bestemme reglerneDet er.Selvfølgelig er stålets vilje til at beskytte nødvendig.
Når du først kan gøre det, vil det ikke være for svært at blive ved med at vinde.
Okay så
コ メ ン ト
Liste over kommentarer (1 tilfælde)
[…] […]