Sagen om, at konkurssandsynligheden for hver forstørrelse af roulette var passende

Jeg tror ikke, nogen husker følgende artikel for et stykke tid siden [Der ser ud til at være et væddemål, der er sværest at gå konkurs i roulette], men 1-point straight bet har den laveste konkurssandsynlighed (høj sandsynlighed for at få pengene tilbage ) ), så jeg tog nogle data for at se, hvad det faktisk var.
Se flere detaljer ~

Først og fremmest vil jeg have dig til at gennemgå billedet nedenfor, men dette er en tabel over sandsynligheden for at tage originalen for hver forstørrelse.
1-point straight bet har det højeste afkast, så jeg brugte Evos speed roulette historie til at finde ud af, hvad det faktisk var.

Så oprindeligt [Er dette nummer let at stå efter dette nummer? ] Jeg lavede en fuldstændig urelateret verifikation, men jeg lagde mærke til noget, så jeg prøvede at skrive det som en artikel.
Jeg tror ikke, du kan se det, men den lyserøde del i nedenstående tabel er det tal, der vendte flatbedet 100 gange og havde en positiv saldo.
Af de 37 numre har 20 numre en positiv saldo, så hvis du satser 100 gange fladt, har du 20/37 = 54.05 % chance for at få dine penge tilbage.

Dernæst, i tilfælde af 200 gange, har tallet 18 en positiv saldo, så 18/37 = 48.64% sandsynlighed for, at du kan få dine penge tilbage.

Dernæst, i tilfælde af 300 gange, er tallet 13 en positiv saldo, så regnestykket har en sandsynlighed på 13/37 = 35.13%.

Dernæst, i tilfælde af 500 gange, har tallet 18 en positiv saldo, så beregningen er 18/37 = 48.64% af tiden.

Endelig ved 800 gange var tallet 17 positivt, så udregningen blev foretaget med en sandsynlighed på 17/37 = 45.94 %.

Med andre ord er den maksimale sandsynlighed for at få originalen med et 1-point straight bet 40.9%, men i virkeligheden (ifølge denne verifikation) var gennemsnittet 46.48%, så sandsynligheden for at få originalen er faktisk højere. Det er hvad Jeg fandt ud af.

Grunden til, at det klarer sig bedre, er simpelthen fordi [der er et resultat, der ikke kommer forudindtaget ud].
Desuden er Evos live roulette-historie en daglig rutine.
Hvis antallet af spil er mindre end 1000 gange, er der stor sandsynlighed for, at det vil være partisk.

For 99 % af folk har det måske været helt unødvendig information, men vender man den anden side om, tror jeg, det kan fungere som et af strategielementerne.
Det er ikke en stor sag at hæve indsatsbeløbet så meget, som du ikke kan ramme et lige 1-points bet.
Forresten, i det foregående eksempel var den maksimale flad profit for 800 spins 312 enheder, og andenpladsen var 240 enheder.
Omvendt var den maksimale tabsenhed minus 372 enheder, og andenpladsen var minus 300 enheder.
På grund af dette kommer numre, der ikke kommer ud, virkelig ikke ud, så det er farligt at blive ved med at jagte kolde numre og satse.Det maksimale tab er større end det maksimale overskud.
Der er tidspunkter, hvor den endelig udkommer én gang efter 500 gange.
Nå, det føltes mere som et bekræftelsesmemo end en artikel lol