I denne artikel vil jeg introducere en af roulettens væddemål, "Ultimate Repeat Strategy".
Glingual metodeDa der ikke er nogen navneanerkendelse i Japan som dette, er denne side måske den eneste, der introducerer det?
Se flere detaljer ~
Jeg spekulerer på, hvilken slags væddemål det er
Hvad er den ultimative gentagelsesstrategi?Detaljeret forklaring
Først vil jeg kort forklare metoden.
① Se på historien og sats på de sidste tre tal, røde eller sorte.På dette tidspunkt, hvis den sidste historie er rød, sats på tre numre, sort, og hvis den er sort, sats på tre numre.
For eksempel, hvis historien er [5,12,6,11,28,14,2], føles det som at satse på 6,11,28 point af [3].
For at give et andet eksempel, hvis det er [1], føles det som at satse på 28,4,2,18,3,29,36 point af [18,3,36].
② Når tallet for at satse 3 point er afgjort, skal du satse 12 gange eller indtil det rammer.
Med andre ord, straight 3-point bet = 12 gange den faktiske forstørrelse, så hvis du rammer inden for 12 gange, vil det være plus eller Pramai Zero, og hvis du misser 12 gange i træk, vil det være et tab cut.
③ Hvis du rammer, fra begyndelsen. Tabet skæres, hvis det kommer af 12 gange i træk.
Med den følelse, hvis du satser på de sidste tre numre af rød eller sort og rammer inden for 3 gange, vil det være et plus. (Det er naturligt, fordi det er fladt)
Det ser sådan ud på bordet.
Point, fordele og ulemper ved den ultimative gentagelsesstrategi
Nøglepunkter i den ultimative gentagelsesstrategi
Når du satser på et fladt væddemål, er det eneste punkt [hvilket tal skal satses på].
I tilfælde af den ultimative gentagelsesstrategi er pointen at satse på de sidste tre numre i samme farvehistorie.
Forresten, hvis historikken er [11,29,5,14,2,5,13,17,30], er tallet, der skal satses, [5], fordi 5,14,30 er duplikeret.
Så tænker jeg, om det er okay at satse på [11,29,2] i stedet for rødt?
Det ser ud til at være den korrekte måde at satse på en farve, der ikke er den sidste historie, men jeg føler, at det ikke betyder noget.
Hvorfor satse på de seneste 3 numre af samme farve i historien?Jeg tror, det er metoden, fordi jeg ikke kan forklare det matematisk og logisk.
Men at satse på de seneste tal er ikke en fejl, det er en rationel beslutning!
Fordele ved Ultimate Repeat Strategy
・ Fordi det er en flad indsats, løber midlerne ikke op på én gang.
・ Uventet ramt
・ Hvis du ikke laver en fejl ved at justere midlerne, kan du muligvis bruge dem, som de er.
Jeg tror, at [indsatsbeløb * 200] er det helt rigtige for fonden.
En indsats på $1 (samlet indsats $3) er omkring $200, og en indsats på $5 (samlet indsats $15) er omkring $1000.
Ulemper ved den ultimative gentagelsesstrategi
・ Fordi det er en flad indsats, stiger midlerne ikke hurtigt.
・ Det kan være lidt kedeligt for folk, der ikke spiller roulette.
・ Der er intet matematisk grundlag (Men at satse på de seneste tal er ikke en fejl, men en rationel beslutning.)
Resumé!Ultimativ gentagelsesstrategi
Det var en introduktion af væddemål kaldet den ultimative gentagelsesstrategi, som ingen kender, men hvordan var det?
Jeg tror ikke, nogen vil prøve det, men det er et overraskende hit, så jeg personligt kan lide det.
Hvis du også tager en risiko og skifter til at jage, skal du bare justere indsatsbeløbet som vist i tabellen nedenfor, og du vil gå glip af 12 gange → 12 gange igen med et andet nummer → 12 gange igen, hvis du misser → Hvis du rammer lige én gang Profit!Du kan gøre det.
Men hvis du ikke rammer den, rammer du den ikke, så jeg anbefaler ikke at jagte den mere end 12 gange.
Med dette trækker jeg i gennemsnit omkring 15 yen ud fra 15,000 kasinoer hver dag, så jeg kan tjene omkring 225,000 yen hver dag (* ^ ▽ ^ *)
Folk med økonomisk magt er søde ... (forvirrede
ende!
コ メ ン ト