I online casinoer er det næsten umuligt at vinde med en generelt anerkendt strategi (væddemål)

Bakara-chan

Jeg er sikker på, at alle engang har undersøgt almindeligt kendte væddemålsmetoder, såsom Martingale-metoden, Monte Carlo-metoden, 31-metoden, Goodman-metoden og Kokomo-metoden.Det er dybest set umuligt at blive ved med at vinde med disse metoderhvad er det.
Teoretisk set er det en vindende strategi, men i virkeligheden taber du... Jeg vil forklare hvorfor.
Se flere detaljer!

I online casinoer er det næsten umuligt at vinde med en generelt anerkendt strategi (væddemål)

Bakara-chan

på vores sideOplysninger om vindermetodeSom jeg forklarer almindelige væddemål som Martin og Goodman-metoden,Dybest set er det næsten umuligt at blive ved med at vinde med den metode alene.verden.
AtFørst og fremmest er der eksistensen af ​​[Bet Limit] som en grundlæggende årsagverden.

Generelt er kognitiv betting dybest set catch-up betting.

[Catch-up system] er i en nøddeskal at øge indsatsbeløbet, hvis du taber.

I det berømte martingale-system, hvis du taber, fordobler du dine penge. , hvilket resulterer i et tab på over 100 millioner dollars.

Online casino live spil har borde, men hvert bord har en fastsat indsatsgrænse.

Dette afhænger af bordet og kasinoet, men der er en række indsatsgrænser, fra 100 million yen til 1000 millioner yen.

Selvom du har 1 millioner yen i midler, vil du tabe på det tidspunkt, hvis du fortsætter med at tabe, indtil indsatsgrænsen er nået.

Inklusiv martingalsystemI teorien kaldes catch-up-væddemål kun en vindende strategi, når [midlerne er uendelige, og indsatsgrænsen er uendelig].

I virkeligheden, selvom det går godt i starten, vil du efter et stykke tid opleve en stor taberrække og smelte dine penge.

Bakara-chan

Det er ikke kun det, at det er dårligt at indhente det!
Hvis du kan beholde overskuddet ved at skære i tabet, er det okay at indhente det.

Rureko

Men følger man reglerne på normal vis, vil der før eller siden være mere end 9 % af personerne, der ender med en negativ saldo.

Den førsteDer er stor mulighed for, at du ikke er i stand til at styre dine penge og mentale styring, hvis du accepterer det almindeligt anerkendte væddemål uden spørgsmål.Det er fra.

Jeg synes selvfølgelig, det er nødvendigt at optage det som viden og faktisk verificere det.

Men hvis du kun stoler på den metode, eller hvis du ikke har forhåbninger generelt, er der stor mulighed for, at du ikke vinder resten af ​​dit liv.

For eksempel, hvis du siger: "Der er en måde at tjene 100 million yen på 100 %, men hvorfor køber du den ikke for 1 yen?" Det er på samme niveau som

For at være ærlig er pengestyring og mental ledelse vigtigere end bettingteknikker.
Jeg tror, ​​det vil øge dine chancer for at vinde.

Selvfølgelig kan alle vinde en gang imellem.Uanset om det er slots eller live-spil, kan alle vinde stort, hvis de er heldige.

Men det er ikke så nemt, hvis du skal vinde måned for måned eller året rundt.

Saito

Med andre ordFolk, der ikke kan administrere penge eller mental ledelse, kan ikke vinde, uanset hvilken metode de brugerDet er ♪

Bakara-chan

For dem, der nyder det som en hobby uanset indkomst og udgifter, er det lige meget om de vinder eller taber, men mange mennesker vil gerne vinde, tjene penge, tjene penge.
I sidste ende er det umuligt at vinde, hvis du ikke kan klare dig selvDerfor.

I øvrigt er [umulig historie og taberrække] på online casinoer en daglig begivenhed.

Generelle væddemål vil ikke være i stand til at håndtere disse begivenheder og vil lide en taberrække og smelte midlerne.

Hvis du satser på rødt i roulette og får 15 streaks på sort, vil de fleste væddemål dø.

Så, når sort kommer op 10 gange i træk, synes jeg, jeg skal satse på rødt, og selvom jeg satser, kommer sort op 10 gange i træk.

I dette tilfælde vil væddemål som Martin dø øjeblikkeligt, og selv med de forholdsvis fremragende d'Alembert- og Monte Carlo-metoder, vil tiden og nedskrivningen (maksimalt tab) svulme, indtil plastikken ruller, og der er en mulighed for, at midlerne løber ud, eller indsatsgrænsen vil blive nået. Det er dyrt, så jeg tror, ​​at det enten vil være at tabe normalt eller sigte mod en one-shot-vending.

Bakara-chan

Nå, det er derforFordi der er et koncept med en indsatsgrænse, væddemål, der kaldes en vindende strategi rundt om hjørnet, men det virker midlertidigt, men det virker ikke på lang sigtDet var det, jeg talte om!

Det er det!