Så længe der er resultater i live-spil, er der folk, der vil vinde, men jeg er ikke den eneste, der synes, at videoroulette er let at observere skøre resultater (historie), selvom det er RNG.
Så jeg tænkte over det.
Se fortsættelsen for detaljer.
Jeg ved ikke engang, om der er nogen uretfærdighed.
Det er en sort boks.
Overvej hvorfor video roulette ikke kan vinde
Først og fremmest er det ikke umuligt at blive ved med at vinde med videoroulette, men det er ret svært.
Uanset om det er fladt eller jagende, er det bestemt på vej mod en negativ saldo en dag.
Også selvom det er sagt.
Er der noget jordet?
Grundlaget er min erfaring! !! !!
For eksempel, hvis du har 1 yen, og du kan øge det med 10 yen hver dag, er 99.9 % muligt.Så hvis du kan øge det med 10 yen hver dag, vil midlerne fordobles på omkring 2.73 år.
Jamen, betyder det virkelig, at det tager tid?Jeg tror ikke, at nogen vil gøre det, fordi det føles sådan.
Så, hvis jeg har 100 million, spekulerer jeg på, om jeg kan tjene 1000 % med 99.9 yen hver dag?
Måske kan du.Jeg tror, alle kan gøre det, hvis de kun tilføjer 1000/1 af deres penge hver dag.
Men efter at have forberedt 100 million, er der ingen, der ønsker at tjene sådanne lommepenge til folkeskoleelever.
Desuden tror jeg, at de fleste taber ved at være grådige eller pludselig satse.
Det kan være der ~
Så kan du øge den med 0.1 % af midlerne hver dag!Så kan vi øge mere?Det er en fælde.
Eksempelvis virker Monte Carlo-metoden til en vis grad midlertidigt.
Hvis du sammenligner det med en fond på 1 yen på en letforståelig måde, tror jeg, at hvis du gør det støt (medmindre du får et fladt dæk), vil det stige til omkring fire gange fonden.
Men herefter er problemet, at faldet i vinderprocenten bliver mærkbart, fordi tabsrækken fortsætter, og tabsnedskæringerne fortsætter.
Som et resultat smelter det øgede beløb, og det er en punch line at smelte midlerne ved at hæve indsatsenheden eller spille et andet spil som "Hvad var den tid, du brugte?"
(Jeg tror, det er en erfaren person)
Tja, hvorfor taber vi som et resultat, selvom vi kan øge det midlertidigt?
Af erfaring tror jeg, at jeg ikke har andet valg end at tænke på dette som [den slags ting].
Så vi rører sjældent video roulette.
Jeg kunne ikke lade være, hvis jeg tjente 0.1 % af mine penge hver dag, og på den måde kom jeg frem til, at jeg ikke kunne blive ved med at vinde.
Det er derfor, jeg gætter på, hvem der bliver ved med at vinde video roulette.
Det kan dog være godt for folk, der kan vinde og flygte med kun 0.1 % til 1 % af deres penge hver dag, men jeg vil ikke anbefale det.
Hvis nogen støt kan øge 10 % af deres penge hver dag med videoroulette, så lad mig det vide.
Det er derfor, som du kan se ved at prøve det, at spil med videoroulette har en 99.9% chance for til sidst at blive en negativ saldo, så det er bedre at stoppe!Det var en historie.
WaijanDet kunne være rart at have al tsuppaen, når der er et 100% cashback tilbud, der kommer fra Rakiniki, men jeg synes, det er kedeligt, så jeg burde holde op.
Vi ses i morgen!
ende!
コ メ ン ト