[Bevaret version] Jeg forsøgte at opsummere de væddemål, der kan bruges med live roulette

Denne artikel er en oversigt over generelle (højprofilerede) væddemål og Onken originale væddemål.
Nå, det kan også bruges til baccarat, så jeg håber, det vil være nyttigt.

Fordi vores kommentarer på denne side er udsagn, der er blevet prøvet mindst tusindvis af gange? ?? ??Se venligst den detaljerede artikel for dem, der er.

Det er overflødigt at sige, at martingale-metoden ikke er en måde at blive ved med at vinde.
Hvis du gør det, tror jeg, det ville være bedre at bruge en høj udbetaling, såsom et decimalpoint-væddemål, til at bestemme tabet.

Med hensyn til Monte Carlo metoden, så synes jeg det er en metode, der er nem at få overskud personligt, men vær forsigtig, for det vil gøre ondt, hvis du jager for dybt, fordi du jagter bagefter.

Betting er det stik modsatte af Martin, når det kommer til Parley-metoden.Jeg synes, dette er en fantastisk måde at sigte efter en stor gevinst med lav risiko, afhængigt af hvordan du bruger den.

Bemærk, at Kokomo-metoden også er et jagtsystem ligesom Martin. Hvis du satser i et område med en tredobbelt udbetaling eller mere, kan det være et spil med tab.

Hvad angår D'Alambert, så tror jeg, det er et væddemål, der kan være ret konkurrencedygtigt alt efter, hvordan du bruger det.

Hvad angår Goodman-metoden, er det et væddemål, der kan drives med lav risiko som Parley.
Afhængigt af hvordan du bruger det, kan du også jage bonusser.

Oscars grind-metoden er et væddemål, der føles som en variant af D'Alambert.
Det er en dybt forbudt fyr.

Dette er almindeligt for begyndere, men det er nemt at vinde lidt, så det er en misforståelse, at det er en måde at vinde på, men pas på, for hvis du gør det i det lange løb, så taber du med stor sandsynlighed.

I og med at den maksimale risiko er fast, kan det i en vis forstand være bedre end at jagte efter, at det maksimale tab er usynligt.

Med hensyn til Glingal-metoden føles det som et tvetydigt væddemål uden et teoretisk grundlag, men mon ikke der er tale om et stort tab.

Hvad angår Manshrian-metoden, så er det et væddemål, der slutter, når det bliver varmt, så jeg synes, det er svært at blive ved med at vinde.

Med hensyn til blomsterbede, så synes jeg det er ret personligt.
Det kan være velegnet til folk, der ønsker at spille på kort sigt.

Er det okay at spille dovent i lang tid?Det kan være fremragende i en forstand, at der ikke er noget stort tab.

Kærlighedsskifermetoden afhænger af, hvordan du bruger den.Hvis noget, ser det ud til, at metoden med maksimalt tab er bedre end at jage.

Satsning, der er ret personligt.Vi har også udgivet en bekræftelsesvideo, så hvis du er ledig, så tag et kig.

Mon ikke dette også kan forventes at have lav risiko og højt afkast.

Dette er også en bekræftelsesvideo, så hvis du er ledig, så tag et kig!

Det er et jagtsystem, så det er vigtigt at oprette en stop-loss-forsikring, men jeg kan personligt ikke lide det.

Jeg kan godt lide det, fordi det er lav risiko og højt afkast.

Det er et væddemål, der forsøger at sløre i udbetalingsområdet på 3 gange, 6 gange og 9 gange.
Jeg tror, ​​at hvis du gør det seriøst, kan du fortsætte med at vinde normalt.

Væddemål, der angriber statistik med en reel sandsynlighed.Se artiklen for at se om det rent faktisk kan bruges lol

Jeg introducerede hovedvæddemålet og det oprindelige væddemål på denne side, men var der nogen væddemål, der kunne bruges?
Hvis du ikke kender tabet, vil du tabe, hvis du bryder reglerne og pludselig hæver indsatsbeløbet i et hvilket som helst spil.
Hvis du ikke vil være sådan, så kæmp roligt og med god tid.

Det er vigtigt at have det sjovt, men det er sjovere at vinde.
Jeg ønsker dig alt det bedste.