Pas på martingalmetodens søde fælder! 【Har du det godt? ]

Lad os nu tale om martingalfælden.
Er der ikke mange, der har gjort det?

Om Martingale-systemetDenne artikeler forklaret i
Jeg tror, ​​de fleste har gjort det, men det er for farligt at bruge som strategi.
Imidlertid!Jeg tror, ​​det er rigtigt, at der er mange mennesker, der ender med at spille Martin, selvom de ved det.
Jeg tror, ​​at et almindeligt eksempel er sådan noget.

Sådan
・ Jeg forstår det, men jeg vil bruge det
・ Selvom du beslutter dig for at stoppe efter at have besluttet antallet af gange, vil du gøre det med momentum.
・ Jeg har ingen planer om at bruge det
Det er, hvad der sker.

For det første, når du bruger Martin, tror jeg, at det ofte bruges til dobbelt udbytte spil som baccarat og roulette rød og sort.
Hvis du bruger det med en udbetaling på 2x eller mere, kan du sigte efter et skud som Kokomo-loven, men i et spil med en udbetaling på 2x øges kun det oprindelige indsatsbeløb, men risikoen for at tabe er titusindvis af initialer indsatsbeløb. Det er dobbelt så meget, så det er ikke det værd i første omgang.

Jeg er enig,binære optionerNår det er sagt, hvis du fortsætter med at vinde med Martin, har du intet andet valg end at ramme en vinderprocent, der kan opretholde en positiv, selvom du taber penge.
Hvis du har en fysisk gevinstrate på 51 % eller mere, vil flat betting også være et plus.
Dette er ikke længere et fysisk problem.
Jeg synes for eksempel, at det ville være rart, hvis du kunne ramme 5% inden for 100 gange.Eller hvis sandsynligheden for at nå et tabssnit efter at have jagtet 5 gange er 0.1 %, eller hvis du kan opretholde en vinderrate på 99 % eller mere inklusive Martin, er det et plus, så du bør gøre det.
Men virkeligheden er ikke så let, og begivenheder, der virker "umulige", forekommer ofte.Det er normalt at have det samme sted 20 eller flere gange i træk eller tabe dusinvis af gange.
Selvom det ikke sker ofte, så længe du bliver ved med at spille, vil du helt sikkert støde på det.
Derfor tror jeg ikke, der er nogen, der vinder konsekvent med Martin.Der er folk, der hævder, at de vinder ved baccarat, men det er løgn, medmindre vinderraten fysisk er 50 % eller højere.

Jeg forstår.
Nå, hvis man regner det ud, kan man forstå det, men når Martin taber, er det besværligt at få det tilbage.
Hvis du jagter det én gang, er det minus 1 enheder, så hvis du gør det 3 gange og lykkes 4 gange, får du nul plastik.Med andre ord vil det i det mindste ikke være positivt, medmindre gevinstraten er 3 % eller mere.
3 gange er 7 credits, så du skal vinde 8 gange ud af 7 gange, det vil sige, du skal vinde 87.5 % eller mere.
4 gange er 15 enheder, så du har brug for en gevinstrate på 93.75 %.
Hvis du jager op til 5 gange, er det 31 credits, så hvis du ikke har en vinderrate på 96.87%, vil det ikke være et plus.
Hvis det er 6 gange, vil det ikke være positivt, medmindre der er en gevinst på 63% med 98.43 enheder.
At spille spillet 64 gange og tabe 1 gange i træk er umuligt, ikke?

Som du sikkert kan se nu, er det svært at forblive positiv med Martins, medmindre du konsekvent har latterligt høje gevinstrater.

Det er fint, hvis du er sikker på, at du ikke taber, selvom du ikke gør 1 gange, men hvis du tror, ​​du ikke kan klare engang XNUMX mm, så taber du, så jeg synes, du skal stoppe med at bruge Martin.
Det er bare en must-have metode at martinere med dobbelt udbytte.
Hvis du stadig ikke kan stoppe, så lad os satse på 6x, 9x, Monopoly Live eller et sted med en drømmemultiplikator!