Kan live RTP være en fangstfaktor?Resultatet av passende verifisering!

Bit kasinoやSportsbet IOやConibetHar du bestemt deg for en plattform basert på live RTP (Return to Player = returrate) som du kan se på ?
Når det gjelder hvordan du bruker live RTP, føles det som [å sammenligne den sanntids oppdaterte RTP (utbetalingsraten) med den teoretiske RTP for å ta en sjanse], men jeg prøvde å verifisere hvordan det faktisk fungerer.
Er gevinstraten høyere hvis du treffer en plattform med en god RTP?Eller er vinnerraten høyere hvis RTP-en er så lav at den satser på konvergens til den opprinnelige RTP-en?
Hvis du noen gang har lurt på disse tingene, les videre.

Jeg skal forklare RTP lett slik at du ikke blir forvirret av å lese artikkelen først.

Med andre ord, RTP (mekanisk rate) er en numerisk verdi gitt som et resultat av endeløse forsøk på titalls millioner til hundrevis av millioner spill.
Så husk at det ikke vil konvergere så lett.

La oss gå til hovedemnet!

Bit kasinoI tilfelle av kan du se live RTP i [24 timer], [1 uke] og [måned] som bildet nedenfor.
OgBit kasinoRTP-innstillingen er den høyeste grunnleggende innstillingen.

I dette tilfellet er 24-timers live RTP 119.97 %, så brukersiden vinner, og de ukentlige og månedlige enhetene er i 95 %-området, så kasinosiden vinner.
Og disse tallene er visstnok beregnet fra alle brukerspill hos Bitcasino.
(Selvfølgelig samsvarer det ikke med live RTP fra Conivet, og RTP-innstillingen for hver spilleautomat er forskjellig for hvert kasino)
Det er derfor noen vinner og noen taper.

Nei, det er ganske sannheten, eller rettere sagt, det kommer ned til et smertefullt punkt.
Visst, live RTP handler om hver kasinomodell, ikke et individ, så det er ingen måte å sjekke hvordan bølgen av utbetalinger vil spre seg.
Det er imidlertid NG for On-ken å si at det ikke er noen vits i å verifisere, så jeg skal verifisere det ordentlig (selv om det kan være ubrukelig).

Foreløpig tenker jeg på å bare prøve å rotere en plattform med en RTP på [mer enn 24 % eller mindre enn 100 %] 70 ganger i enheter på [1000 timer].
24 timer i døgnet, på ukentlig basis, kan det bli tøft, men på månedlig basis er det ofte 95 % til 100 %.
Hvis du treffer en modell som ingen andre treffer, kan du kanskje påvirke den... men det kan ikke hjelpe hvis du treffer den sånn lol
Det er derfor du bør se resultatet av å rotere 24 enheter med [RTP på 100 % eller mer eller 70 % eller mindre innen 1000 timer]! ! !

RTP var 92.65% og balansen var minus 735 yen.
Vel, det er et normalt tap, og trekningen av gratisspinn var dårlig, men det ble ikke så ille som jeg trodde.Neste! ! !

RTP var 67.45 %, og balansen var minus 3,906 XNUMX yen.
1000 spinn og kun 6 gratisspinn og ingen gode utbetalinger, det er et ganske helvete resultat.

Floating Dragon endte med et overskudd på 112.15 1,215 yen med en RTP på XNUMX %.
Jeg fikk ikke høyt utbytte, men takket være moderate FS og HS klarte jeg å unngå det negative.

Jeg glemte å ta et skjermbilde, men RTP er 94.22 %, som er en typisk RTP, og saldoen ender på minus 1,157 yen.
Det var ikke mye å vise frem, og det endte på en saklig måte.

Alles favoritt Juicy Fruit endte med en positiv saldo på 112.37 3,093 yen med en RTP på XNUMX %.
Jeg føler at jeg var flink til å holde mynter til vanlig.

Jeg trodde det skulle bli plast et øyeblikk, men det var ikke bra, men RTP var 73.45% og balansen var minus 5,310 yen.
Tross alt, det dårlige bordet

Og til slutt Wild Walker.Resultatet var en RTP på 100.58 % med en saldo på 144 yen pluss, men hvis 300x FS ikke nærmet seg slutten, ville den helt sikkert ha dødd og RTP ville ha falt under 70 %.

For det var lett å snu 1000 ganger på en gang med autoplay ... lol

Nei, vis meg denne tabellen fra begynnelsen w

Live RTP er returraten (maskinrabatt) på det tidspunktet, men den faste RTP vil ikke overstige 100 %, så teoretisk vil du tape.
I en eller annen artikkel prøvde jeg å beregne om jeg kunne få en positiv forventet verdi hvis jeg brukte en innskuddsbonus, men jeg føler at det teoretiske resultatet ville vært tøft hvis RTP-en er rundt 99%.
Så jo mer du snurrer den, jo større ulempe bør spilleren ha.
Jeg tror at hvis du spinner 6 1 spinn på en pachinko-salong med en My Jug på innstilling 100, vil du ha en positiv saldo og du vil fortsette å slå til butikken stenger, men hvis du bruker en maskin med lav innstilling på XNUMX % eller mindre, vil det sannsynligvis være negativt.
Men selv gjøglere med innstilling 1 kan gjøre en positiv balanse hvis de slutter å sjonglere umiddelbart.
Med andre ord, jeg tror at [å fortsette å spinne til det konvergerer til en viss grad er en unik japansk måte å tenke på, og bare japanere tror at de vil tape hvis maskinhastigheten (RTP) er 100% eller mindre].
Når jeg ser på folk som vinner eksplosivt på oversjøiske nettkasinoer, er det ikke slik at de gjør tusenvis eller titusenvis av spinn. →Jeg vant med en bonus!Det er mange slike ting.
Så [selv om RTP er 100% eller mindre, er det viktig å justere midlene og trekke en bonus nedenfor med et begrenset antall rotasjoner, og det er ingen grunn til å tenke på den langsiktige RTP separat] er ikke den utenlandske tenker, tror jeg
For eksempel, hvis du har $1000 i midler, tror jeg du har større sjanse til å vinne hvis du spiller med en risikabel metode som å satse $10, dividere pengene dine med 100.
Vi er vant til å spinne mer enn 1 XNUMX ganger, men [teoretisk sett er muligheten for å tape høyere fordi det konvergerer til å tape]. ] For en tanke.
Til syvende og sist tror jeg det er viktig å vite hvordan man vinner med høyest mulig innsats.

Jeg tror ikke den tanken er feil, men hvis du tenker på det som et reservefond for å sikte på et enkelt slag, kan du kanskje ikke si det.
Det kan være effektivt for lave midler som ~ $ 500, men hvis du setter inn mer enn $ 500, kan det være bedre å ikke ha en innskuddsbonus.
Jeg tror at hvordan du tenker på å klarere omsetningskravene vil være et poeng når du bruker bonuser.
Innholdet i denne artikkelen er ikke noe å tenke på.

Avslutningsvis kunne jeg ikke fremskaffe absolutte bevis eller grunnlag (med dette antallet forsøk) for at gevinstraten er god eller dårlig avhengig av om live RTP er bra eller dårlig.
For oss ønsket vi noe sånt som [Hvis du treffer slik i denne situasjonen, kan du vinne], så vi vil fortsette å verifisere det i fremtiden, så hvis vi får et godt resultat, vil vi dele det med alle, så vær så snill vent tålmodig. Se dette.