Pas op voor de zoete vallen van de martingaalmethode! 【Gaat het? ]

Laten we het nu hebben over de martingaalval.
Zijn er niet veel mensen die het hebben gedaan?

Over het Martingale-systeemDit artikelwordt uitgelegd in
Ik denk dat de meeste mensen er ervaring mee hebben, maar het is een te gevaarlijke methode om als strategie te gebruiken.
Echter!Ik denk dat het waar is dat er veel mensen zijn die Martin spelen, zelfs als ze het weten.
Ik denk dat een veelvoorkomend voorbeeld zoiets is.

En met een gevoel als
Ik weet het, maar ik zal het gebruiken
・ Zelfs als je besluit te stoppen nadat je het aantal keren hebt bepaald, doe je het met vaart.
・Ik ben niet van plan het te gebruiken, maar ik doe het gewoon
Dat is wat er gebeurt.

In de eerste plaats, als ik Martin gebruik, denk ik dat het vaak wordt gebruikt voor dubbeldividendspellen zoals baccarat en roulette rood en zwart.
Als je het gebruikt met een uitbetaling van 2x of meer, kun je streven naar één kans zoals de Kokomo-wet, maar in een spel met een uitbetaling van 2x neemt alleen het initiële inzetbedrag toe, maar het risico om te verliezen is tienduizenden initiële inzetbedragen Het is twee keer zoveel, dus het is het in de eerste plaats niet waard.

Daar ben ik het mee eens,binaire optiesDat is het geval, maar als je met Martin blijft winnen, moet je een winstpercentage vinden dat positief kan blijven, zelfs als je verliezen beperkt.
Als je een fysiek winstpercentage van 51% of meer hebt, is plat wedden ook een pluspunt.
Het is niet langer een fysiek probleem.
Ik denk bijvoorbeeld dat het mooi zou zijn als je binnen 5 keer 100% zou kunnen halen.Of als de kans om een ​​verliesreductie te bereiken na 5 keer jagen 0.1% is of als u een winstpercentage van 99% of meer kunt behouden, inclusief Martin, dan is dat een pluspunt, dus u moet het doen.
Maar de realiteit is niet zo eenvoudig, en gebeurtenissen die "onmogelijk" lijken, komen vaak voor.Het is normaal om 20 of meer keer achter elkaar dezelfde plek te hebben of tientallen keren te verliezen.
Ook al gebeurt het niet vaak, zolang je blijft spelen, zul je het zeker tegenkomen.
Daarom denk ik niet dat iemand consequent wint met Martin.Er zijn mensen die beweren dat ze winnen bij baccarat, maar het is een leugen tenzij het winstpercentage fysiek meer dan 50% is.

Ik begrijp.
Als je rekent, begrijp je het, maar als Martin verliest, is het lastig om terug te komen.
Als je er één keer achteraan gaat, zijn het min 1 eenheden, dus als je het 3 keer doet en 4 keer slaagt, krijg je nul plastic.Met andere woorden, het zal in ieder geval niet positief zijn tenzij het winstpercentage 3% of meer is.
3 keer is 7 credits, dus je moet 8 van de 7 keer winnen, dat wil zeggen, je moet 87.5% of meer winnen.
4 keer is 15 eenheden, dus je hebt een winstpercentage van 93.75% nodig.
Als je tot 5 keer achtervolgt, zijn het 31 credits, dus als je geen winstpercentage van 96.87% hebt, is dat geen pluspunt.
Als het 6 keer is, zal het niet positief zijn tenzij er een winst van 63% is met 98.43 eenheden.
64 keer het spel spelen en 1 keer achter elkaar verliezen kan toch niet?

Zoals je nu waarschijnlijk wel kunt zien, is het moeilijk om positief te blijven met Martins, tenzij je consequent belachelijk hoge winstpercentages hebt.

Het is prima als je er zeker van bent dat je niet zult verliezen, zelfs als je het niet 1 keer doet, maar als je denkt dat je niet eens XNUMX mm kunt doen, verlies je, dus ik denk dat je moet stoppen met het gebruik van Martin.
Het is gewoon een must-have methode om Martin met een dubbel dividend te krijgen.
Als je nog steeds niet kunt stoppen, laten we dan wedden op 6x, 9x, Monopoly Live of ergens met een droomvermenigvuldiger!