Werkt de statistische zonestrategie? [Roulette winnende methode? ]

Rureko-chan, ik heb het gemerkt.

Er is absoluut geen roulette.Zelfs als hetzelfde nummer 5 keer wordt herhaald, weet ik dat er een vreemde geschiedenis zal zijn, zoals het dozijn en de kolom die 20 keer of meer niet komen, en het rood en zwart 15 keer of meer achter elkaar.
Misschien heb je daar bovenop nog een ontdekking gedaan.

Is er geen basis (?) Zone voor roulette?
Ik denk dat er ZERO, VOISINS, ORPHELINS en TIER zijn, maar ik ontdekte dat ze voor elke zone 30 keer binnenkwamen.
* Dit is de mening van Bakara-chan.Honderdduizenden games hebben de livegeschiedenis niet gecontroleerd
Zelfs NUL (7 punten), dat de laagste score heeft, is binnen 30 keer binnengekomen.
De maximale verslaving die ik heb bevestigd is 29 keer.
Volgens de statistieken van de laatste 50 tot 100 keer is NUL 9%, ORPHELINS meer dan 30%, VOISINS is 15% of minder, TIER is 15%, enz., maar het kan extreem bevooroordeeld zijn, maar het zal 10 zijn % of minder. Dat bestaat bijna niet.
Als je een geschiedenis van ongeveer 500 keer maakt, zal het ongeveer gemiddeld zijn.

Trouwens, als het binnen 30 keer komt, vraag ik me af of ik het kan blijven verhogen als ik erachter aanjaag?Dat is wat het betekent.
Ik weet niet of het rood-zwart of dozijn is, maar als je in deze zone jaagt, zal het winstpercentage toenemen.Dat is wat het betekent.

Daar zit ik natuurlijk over na te denken.Op basis daarvan heb ik het bedacht.
Neem dan een kijkje in de onderstaande tabel.

Dus, uitgaande van een plaats waar je 15 keer niet in de ZERO-zone bent gekomen (hoewel het niet logisch is in termen van waarschijnlijkheid), als je binnen 15 keer raakt, krijg je winst.

In feite, als u niet 30 keer komt, verliest u 420 keer de oorspronkelijke eenheid als gevolg van verliesvermindering, maar als het winstpercentage 92% of meer is, berekend op basis van de gemiddelde winst, is dit een positieve methode.

Noem het "Bakara-chan Zone Plafond Richtmethode"!

Oh dat is juist.

Daarom heb ik geprobeerd het te verifiëren.

Is het niet een zeer effectieve methode? (stok lezen)

Toen ik het echter echt probeerde, was het vrij zeldzaam om meer dan 10 keer door de zone te gaan, en het duurde langer om te wachten op een tafel die aan de voorwaarden voldeed (balkaflezing).
De reden voor de ZERO-zone is dat de winstmarge goed is omdat de score het laagst is in de zone, en ik denk dat de dealer vrij onbewust op 0 kan mikken (bar-reading).

Ik stierf aan maximaal 47 verslavingen (stick reading)