Ik denk dat ik geluk hadHet is gewoon een kwestie van gevoel, maar ik denk niet dat het makkelijk is om een hoge uitbetaling te krijgen als de RTP van online casino slots laag is.Klopt.
Instelling 4 van de oude Unit 5 is ruwer, dus het komt eruit zoals dat beeld.
Wat bedoel je precies?
Met andere woorden, veel online casino-slots kunnen de RTP-instelling aan de casinokant veranderen, toch?
Oorspronkelijk zou degene met de lagere RTP niet moeten kunnen winnen, maar ik heb het gevoel dat degene met de lagere RTP een grotere klap heeft.Klopt.
Ik heb ook het mechanisme van het slot overwogen, dus zie het vervolg voor details ~
Is het makkelijker om een slot te winnen met een lagere RTP? ?? [Discussie]
Zie eerst het artikel hieronder voor de basisprincipes van online casino slots.
wat het onderstaande artikel zegtIk zal spreken op de veronderstelling dat ik het begrijpwereld.
online casino speelautomatenOmdat het wordt getrokken door RNG (random number generator), is het een eerlijk resultaat, of je nu wint of verliestkan verwacht worden.
で,Het convergeert naar de RTP die is ingesteld door de spelaanbiederDus ik weet niets over de periode of iets dergelijks, maar als het convergeert in een maand, bijvoorbeeld, als de RTP 1% is en het inzetbedrag 96 miljoen yen is, zal 1 miljoen yen worden toegewezen aan de gebruiker dividend, wat is het. (eigenlijk tientallen miljarden of honderden miljarden)
Hier zijn enkele van de vragen die zich voordoen:
・Is de convergentie van RTP de convergentie van de hele spelaanbieder of de convergentie van elk slotmodel?
・Dezelfde gokautomaat heeft verschillende RTP-instellingen, afhankelijk van het casino.
Oh dat is juist.
Ik ben benieuwd naar dit gebied.
Je hebt gelijk.
In dit verhaal heeft de kant van het online casino weinig te maken met hoe de slots zijn opgezet, en het gaat over de kant van de spelaanbieder.
Het hangt af van de spelaanbieder, maar als de RTP voor het geheel (alle spellen) geconvergeerd is, zal het verwarrend zijn omdat er RTP-instellingen zijn voor elk slotmodel.
Dat is waaromIs de RTP-convergentie niet verdeeld voor elk slotmodel of voor elk model met dezelfde RTP-instelling?en maak een hypothese.
Nou, als dat het geval is, kan dat zijn omdat ik het los van het geheel kan begrijpen.
で,Het probleem is dat de RTP-instellingen zelfs voor hetzelfde model anders zijnwat is het.
Ik zou bijvoorbeeld willen dat je het volgende artikel bekijkt,Bijvoorbeeld, Pragma's Bigger Bass Bonanza heeft 96.71 patronen van RTP-notatie: [95.67%] [94.62%] [4%] [Geen notatie]wereld. (Het is niet bekend of het getal zonder notatie 94.62% of lager is. Voorlopig gaan we er in dit artikel vanuit dat één instelling zonder notatie is.)
In dit geval is er maar één model genaamd Bigger Bus Bonanza, maar er zijn vier soorten RTP-instellingen, afhankelijk van het casino, dus ditWordt RTP-convergentie niet uitgevoerd voor elk van de 4 soorten RTP-instellingen (elke server?)?in het oog springendwereld.
Of het is mogelijk dat het wordt gecombineerd met een andere gokautomaat met dezelfde RTPKlopt.
GoedAls alles voor elk model is verenigd, is het niet nodig om de RTP-notatie te scheidenDus misschien is het gewoon een kwestie van instellen.
Ja Ja.
En als het gaat om de titel van dit artikelIk denk dat je kunt begrijpen dat hoe lager de RTP, hoe makkelijker het is om een hoge uitbetaling te krijgen.Nee.
Beschrijving plz
Ik denk dat mensen die gokkasten in pachinko-salons hebben gespeeld het zullen begrijpen, maar in Bancho 3 is instelling 6 gemakkelijk te stabiliseren met een stabiele eerste hit, en instelling 5 is zwaar en verslavend. Er zijn momenten dat het gebeurt, maar er is een mogelijkheid dat je een groot ongeluk kunt veroorzaken vanwege de hoge snelheid van de climax.Instelling 6 heeft de hoogste RTP, instelling 5 heeft een iets lagere RTP, maar instelling 5 heeft een hogere hit rate.Zo'n beeld.
Voor degenen die niets weten over pachinko-slots, kun je het me alsjeblieft uitleggen?
Voor degenen die niet weten over pachiya-slots, als de RTP voor elk model convergeert, hoe lager de RTP, hoe gemakkelijker het is om te verliezen, toch?
Lage RTP = gemakkelijk te verliezen betekent dat er een grotere kans is dat het niet meer naar buiten komt (slikt) dan de ingestelde RTP.
Als de RTP-instelling 94% is en de werkelijke RTP van het model met die instelling 50%, is het verschil 44%.Negatieve RTP wordt vrijgegeven aan de gebruikerKlopt.
Zoveel mensen verliezen,Omgekeerd zullen degenen die de timing van de release halen, meer kans hebben op superhoge dividendenwat is het.
Ik snap het.Het heeft zeker zin.
Als zoietsHoe lager de RTP, hoe groter de kans om te verliezen, maar ik denk niet dat het een vergissing is om te zeggen dat het gemakkelijk is om hoge uitbetalingen te krijgen.Klopt.
Stel je voor dat de volatiliteit anders is, zelfs voor hetzelfde modelKlopt.
Het is aan jou hoe je dit waarneemt, maar als je ooit een knaller hebt gehad in een casino waar de RTP-instellingen van de slots niet de beste waren, zou je zoiets kunnen bedenken.
Welnu, zelfs met de hoogste instellingen, als er mensen zijn die explosief verliezen, is er een mogelijkheid dat de convergentie van dat bedrag naar mij toe komt, dus uiteindelijk zou het beter zijn om het model met de hoogste instellingen normaal te raken!
Ik hoop dat je het nuttig vindt als een van je kennis.
Dat is het!
Het is ook belangrijk om een online casino te kiezen dat je kunt vertrouwen in plaats van de zichtbare RTP.
einde!
コ メ ン ト