In de vergaderruimte in het Onken-kantoor
SaitoWelnu, vandaag ga ik een grondige discussie voeren over "live baccarat", maar ik kan niet naar pachinko gaan omdat ik geen geld heb, en ik concentreer me op "Is het mogelijk om te winnen bij live baccarat? "Ik ga het neerleggen en een discussie starten, maar ik heb geen geld, dus laten we winnen bij pachinko, dus doe alsjeblieft je best.De strategie is "Gotbiru Daisakusen", dus laten we dansen tot de ochtend! Zeg zeg zeg!Doe je best terwijl je je als een dynamo voelt en stuur een rapport in waarin de relatie tussen de cacaoleeuw en de zeekomkommer wordt samengevat.Ik snap het!
Bakara-chanWat is er aan de hand met je Japans!
Zeg geen dingen alsof je een drugsverslaafde bent!
Discussie over live baccarat! ! ! !
Rureko(Ik vraag me af hoe nuchter Saito-san is)
Saitoe?O jaHet was.ja.
Allereerst denk ik dat iedereen de basis van baccarat kent, dus waar zet je in als je baccarat speelt?
Bakara-chanHmmm, ik vraag me af of ik op een van beide zal wedden... maar de speler is de belangrijkste.
RurekoIk gok op de bankier, denk ik.
UDK zusBeide manieren zijn prima!
SaitoNiemand wedt op Thailand.
Ik ben blij ~ als iemand hier op Thailand had gewed, zouden ze naar het dark web zijn gegaan ~
Thailand is vanuit elk oogpunt ongunstig, dus het is beter om niet in te zetten omdat je net zoveel verliest als je inzet.
Bakara-chan(eh...)
SaitoDus als er een gelijkspel uitkomt, wordt de inzet teruggegeven, dus als het niet telt, is het winstpercentage voor de speler en de bankier 50%.
In termen van kansrekening is de bankier echter iets voordeliger, dus het dividend wordt 1.95 keer en de commissie van 0.05% wordt ingehaald.
Heeft iemand hier in de buurt een idee?
Bakara-chanHmm, persoonlijk denk ik niet dat het veel uitmaakt op welke kant je wedt als het een kortetermijnwedstrijd is.Natuurlijk, als je veel gokt op Martin of Monte Carlo, of als het een langetermijnweddenschap is, zal de bankier in het nadeel zijn in termen van dividenden, dus in dat geval wed ik op de speler.
Zelfs als het krap is, denk ik niet dat het een groot probleem zal zijn als het een d'Alembert is.Als u kunt convergeren naar een redelijk winstpercentage.
RurekoIk denk dat beide prima zijn, maar de bankier heeft een klein voordeel, toch?Als dat het geval is, zou het dan niet beter zijn om op de lange termijn op de bankier in de flats te blijven wedden?Ik denk dat je iets aan die 0.05% commissie kunt doen met wedden of zoiets.
UDK zusHet hangt af van hoe je vecht, dus het maakt niet uit welke kant je op gaat!
Hangt er vanaf wanneer je inzet?
SaitoDat is een redelijk redelijke mening.
Ik geloof dat iedereen zijn eigen manier van wedden heeft en het maakt niet echt uit op welke manier je gokt, zolang je je er maar prettig bij voelt.
Hoe dan ook, het winnende percentage voor een persoon is 50%, dus de wet van de grote getallen zal niet duren totdat het convergeert, en het aantal winnende percentages is hetzelfde wanneer u 100 yen inzet en 10 yen inzet. , Het maakt niet uit hoe u valt. , de kans om te raken is 50%, dus je hoeft er misschien niet te veel over na te denken.
Ik ben meer geïnteresseerd in wat UDK zei: "Wanneer wed je?"
Wat denken jullie als het tijd is om te wedden?
Bakara-chanNou, dit is wat Baccarat denkt.
Er zijn hoofdwegen, kleine wegen en hoofdwegen met gelijnde lijnen, maar het is gewoon een geschiedenis zoals roulette, dus ik denk dat het goed is om alleen de hoofdwegen te zien en te zien of ze doorlopend zijn of niet.
Ik denk niet dat het uitmaakt of het een telecofestival of een drakenfestival is.
Dus als het een flat bet is, mik ik op een slam, dus als de speler of bankier 1-4 op een rij maakt, heb ik de neiging om voor een smash te wedden.
Ik denk echter niet dat het resultaat hoe dan ook zal veranderen, als je mikt op een hit, zul je sterven als een telecomresultaat, en als je een tegendraadse bent, sterf je wanneer een draak verschijnt, dus Ik denk niet dat er een hit of hit is
misvattingHet is in die mate dat ik denk dat het beter is om op Tsura te mikken.
RurekoIk ben op dezelfde manier, en ik streef vaak naar ontberingen, dus ik vraag me af of het iets anders is dan tegendraads.
Het kwam eerder met PPBBPPBBPPBB, dus ik dacht dat het niet lang zou duren, maar het deed het.Er was zoiets, maar ik had tenslotte het gevoel dat het winstpercentage 50% was.
UDK zusZou het niet logischer zijn om te wedden op de winnende kant van het casino?
Mijn manier van wedden is om aan de kant te blijven met het kleinere inzetbedrag wanneer de verhouding scheef is!
SaitoDus UDK maakt niet uit wanneer je gokt lol
Kijk maar eens naar de statistieken over hoe je inzet.
Als je ongeveer 1000 live baccarat-spellen speelt, kun je misschien wat gegevens verzamelen over het totale inzetbedrag, de verhouding en het winstpercentage.
UDK zusSlim!
SaitoHet lijkt alsof we allemaal iets weten.
Ervan uitgaande dat er niet vals wordt gespeeld, zou ik zeggen dat er van alles kan gebeuren, dus wedden "Als dit gebeurt, verlies je".
Je kunt beter je eigen geld inzetten dan iets (nutteloos) voor je geld krijgen.
Met andere woorden, je gokt op basis van je eigen gedachten, dus ik denk in ieder geval niet dat het een slechte zaak is.
Het belangrijkste is om voor jezelf na te denken en te verifiëren of je kunt blijven winnen.
Er zal nooit 100% zijn, dus ik heb geen andere keuze dan mijn best te doen om te winnen en te rennen tot ik sterf.
Bakara-chanOh dat is juist.
Hoe vaak heb ik een klein beetje toegevoegd en uiteindelijk ergens heet geworden en in één keer weggehaald lol
SaitoDat weet je omdat je het hebt meegemaakt.
Verspreid het verhaal van uw mislukking aan degenen die het niet weten.
Als je dit doet, verlies je, dus stop.
Bakara-chanIk snap het.Ik vraag me af waarom er geen winnende strategie is, maar wel een winnende strategie.Als je het tegenovergestelde doet van de zekere nederlaagmethode, zou het een winnende methode moeten zijn.Is het niet gelijk?
RurekoAls je het niet begrijpt en doet alsof je dom bent, verlies je zeker.
Volgens die theorie zou een parley een winnende strategie zijn lol
Bakara-chanParlays verliest niet in één keer geld, dus het kan redelijk zijn.
SaitoEr is geen manier om 100% van de tijd te winnen, en aangezien het werkelijke winstpercentage is vastgesteld op 50%, moet je iets vinden om het winstpercentage te verhogen, of een winstpercentage van 51% of meer te behouden totdat je sterft.
Als iets heet wordt, verlies je.Ik moet koel en kalm blijven.
RurekoDaar ben ik het mee eens.
Dus, als u Mr. Saito was, hoe zou u dan Live Baccarat vastleggen?
SaitoL?ik zou de bonus gebruikenAresIk doe een occulte weddenschap.
Rureko(Of je neemt geen risico of je speelt, deze man)
SaitoDat is prima.Omdat het een discussie was om uw erkenning van baccarat te bevestigen.Bovenal lijkt er geen specifiek probleem te zijn.
Als er een probleem leek te zijn, was ik van plan mezelf te dwingen om deel te nemen aan de 〇〇○○○○○○○○○○○○○○○ van het Shinjuku Training Center, dus het is jammer~
Bakara-chanEh... (Je bent gek...)
RurekoEh... (Je bent gek...)
SaitoDaarom gaan we vandaag uit elkaar!
Nadat ik naar Macau ben gegaan, ga ik naar GO TO THE DEVIL BATTLE!
Ja graag! ! !
Bakara-chanWeet iemand wat dit betekent...
Mentaal beeld van meneer Saito
Bakara-chanMisschien ben je moe (Konami)
einde!
コ メ ン ト
Lijst met opmerkingen (4 gevallen)
Iedereen heeft zijn eigen manier van wedden.
Het enige dat ik kan zeggen is dat de winnende strategie die vaak op het net verschijnt 100% zal verliezen ... (lacht)
Als je goed bent in het oppikken van mensen, kun je winnen, maar als je goed bent, is het 100% onmogelijk, toch?
Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd!
Ik denk dat Baccarat's zeer goed onderzocht en goed gedaan is!
Het is gewoon een gebruikelijke Martin's Kokomo-methode.
De reden dat ik een goed winstpercentage had bij baccarat was:
Het was een manier van wedden toen een rechthoekige driehoek werd gemaakt door Youtuber BronsonFX.
Voorbeeld 1) PB PP → Aangezien er een rechthoekige driehoek is gemaakt, volgende inzet op B
Voorbeeld 2) BBB PB → Zet in op P omdat er een rechthoekige driehoek ontstaat
Ik voelde ook dat hoe groter de driehoek, zoals PPPPPP BP, hoe gemakkelijker het zou zijn om te raken.
Verder kijkend waren er binnen 3 keer daarna veel hits, dus
PPP BP → Driehoek is gemaakt, dus zet in op B. Als je wint, is het voorbij. Als je verliest, dan weer B.
Ik heb ook geprobeerd de set te beëindigen nadat ik drie games op rij had verloren.
Uiteindelijk heb ik bovenstaande gecombineerd met Monte Carlo.
Zelfs als je een set verliest, als je de volgende driehoek kunt maken, kun je vanaf daar verder gaan.
Zelfs als mijn winstpercentage goed was, werd ik uiteindelijk ergens opgeslokt door een slechte flow... (lacht)
Het is leuk om verschillende methoden na te streven!
Ik speel meer als onderzoek dan gokken (lacht).
Ik ben de roulettemethode opnieuw aan het onderzoeken, dus ik zal het in de toekomst als referentie gebruiken!
Sorry voor het lange wachten!
Er zijn geen andere plaatsen of mensen dan internet waar je zo kunt praten (lacht)
Ik vind bloggen erg leuk!
Bedankt voor het altijd reageren (*'ω'*)
Elke persoon heeft zijn eigen manier om het te doen, en het is aan hen of ze kunnen winnen of niet na er lang naar te hebben gekeken (duizenden spellen) (´-ω-`)
Ik weet het niet, maar toen een rechthoekige driehoek werd gemaakt,
PBPP
〇 ◎ 〇
〇
BBBPB
◎ 〇 ◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎ 〇 ◎
◎
◎
◎
◎
◎
Is het juist om te denken dat een rechthoekige driehoek ontstaat door de hoeken van de lijnen met elkaar te verbinden?
Als het winstpercentage binnen 3 keer hoog is, of als het winstpercentage van de eerste keer gewoon 1% of meer isDit artikelHet is misschien goed om tot 3 keer te jagen zoals de KT-methode!
Of wellicht interessant om op termijn te verifiëren met flatbeds en d'Alembert!
Natuurlijk is er een patroon van verliezen en het winstpercentage neemt fysiek niet toe, maar ik denk dat het mogelijk is om het na te streven.
Is deze manier van denken als een roulette met kleuren in cijfers en plaatsen?Of je eigen exponent?Het kan interessant zijn om te zien of er een golf is door de in te stellen, en er een grafiek van te maken met Excel of zoiets (zoals een gegevensgrafiek op een pachiya?).
Dit patroon is opwaarts hellend, dit patroon is neerwaarts hellend, enzovoort.
Ik heb het gevoel dat het een onderwerp voor een artikel zou kunnen zijn, dus ik denk dat het een tijdje later zal zijn, maar ik hoop dat ik een verhaal als dit kan schrijven lol
Bedankt voor het verstrekken van het verhaal (*´з`) lol (ik stop als dat het geval is w)
Zelfs op internet kun je niet communiceren met anderen, tenzij je dezelfde interesses en doelen hebt.
Ten goede of ten kwade zal ik blogs schrijven met originele (kapotte) artikelen, dus ik denk dat er veel domme inhoud zal zijn, maar blijf me alsjeblieft in de toekomst bevoordelen!glimlach
De betekenis van de driehoek is zoals weergegeven in de figuur!
Inderdaad, ik denk nu dat er een gebrek was aan onderzoek naar weddenschappen.
Zelfs als je twee keer verliest in Monte Carlo en je aantal met twee verhoogt
Ik hou van het gevoel van veiligheid dat je twee cijfers kunt wissen als je één keer wint (lacht)
Er waren echter vele keren dat ik bijna stierf in de zone met hoge inzet die ik bereikte na herhaaldelijk winnen en verliezen.
En ik stierf meerdere keren veilig, maar ik stopte (lacht)
Voorlopig zal ik heroverwegen wanneer de huidige roulettestrategie één alinea is!
Zelfs als de waarschijnlijkheid niet convergeert, is de Monte Carlo-methode gemakkelijk te gebruiken, omdat het positief kan zijn als u een bepaald winstpercentage kunt behalen voordat de fondsen vliegen.
Het probleem is wat je moet doen als het inzetbedrag toeneemt lol
Laten we de verificatie met elkaar herhalen!