Is roulette hetzelfde, waar je ook inzet?
Nou, om te concluderen, de verwachte waarde (return rate) is 94.7%, ongeacht hoe je inzet.
* Voor Franse roulette
Als u 100 yen inzet, krijgt u 94.7 yen terug, dus voor elke 100 yen die u inzet, is 5.3 yen negatief.
U kunt dus geen enkele weddenschap en kans winnen.
Dan is het niet goed.Bovendien, hoe langer het is, hoe nadeliger het is, toch?
Je kunt niet elke keer winnen en weglopen.
Ik weet niet of het helpt, maar er zijn mensen die de kans hebben berekend om betaald te worden voor x keer inzetten op elke vermenigvuldiger.
Zie eerst onderstaande tabel.
Wat betreft hoe de tafel te lezen, als het 36 keer is, is het een 1-punts straatinzet, als het 18 keer is, is het een 2-punts split-inzet, en als het 2 keer is, is het een even weddenschap zoals rood, zwart, even en oneven.
Als je het bijvoorbeeld 36 keer 100 keer doet, krijg je 40.9% en als je 5000 keer doet, krijg je 25.6%.
Omdat de verwachte waarde in de eerste plaats negatief is, neemt de kans om negatief te worden toe naarmate het aantal keren toeneemt.
In het geval van dubbele weddenschappen, als het 2 keer of meer is, is het bijna 3000% en kun je het niet betalen.
In plaats daarvan wordt 7 keer opzij gezet, en dubbele weddenschappen zijn het meest waarschijnlijk negatief.
Wel, verrassend genoeg is er een grote kans dat één straatweddenschap zijn vruchten afwerpt.
Er zijn variaties van 100 tot 1000 keer, maar decimale weddenschappen zijn waarschijnlijker positief.
Dus, als je het toch doet, betekent dit dan dat vechten met een straatweddenschap van één punt het winnende percentage verhoogt wanneer het in totaal wordt bekeken?
Is de "kans om het geld te krijgen" niet groter dan het dubbele of driedubbele?
Oké, dan is het oorlog.
Ik zet er 20 in!
30 minuten later...
Nee, je bent een idioot.Het nummer 12, dat tot nu toe stabiel is geweest, is meer dan 100 keer verslaafd geweest sinds ik begon met wedden (107 keer om precies te zijn), en 20 keer zijn weggeblazen.
Trouwens, het lijdt geen twijfel dat al het saldo zal worden overgeslagen en het zal in de volgende game komen, die op afstand is.Is dat niet dom? Opeens is dit te erg voor de eerste keer, nietwaar Evo?
Als je 10 hebt of zo, denk je nog steeds dat het een gedoe is om 1 te verhogen van een klein bedrag zoals 20! !! !! !! !! !! !! !!
Breng het terug!Geef mijn tijd en geld terug yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah (ry
(Ontwikkeling zoals verwacht)
Gokken werkt ten kwade.Het kan niet verholpen worden.
Ik weet niet wat het betekent om niet te slaan, niet omdat ik me niet goed voel.
Ik ben onlangs gaan denken dat het efficiënter is om op bonusmisbruik te jagen.
* Trouwens, met een 1-punts inzet, afhankelijk van het geld en de methode, is er een methode die positief zal zijn als je er maandelijks naar kijkt (op 3% voor de laatste 100 jaar) als je grondig snijdt verliezen.
Het is hier niet toe beperkt, maar het is relatief eenvoudig om het naar de plus te brengen, zolang je het inzetbedrag in overeenstemming houdt met de fondsen en grondige verliesbezuinigingen.
Het is degene die verliest zoals Bakara-chanOfwel het inzetbedrag is niet evenredig met het geld, het verlies wordt niet afgesneden, of de inzet gaat door totdat het heet wordt en het saldo is weggeblazen.で す.
Stop wanneer de verliesvermindering 〇 keer van tevoren plaatsvindt, stop wanneer 〇% van het geld op is, enz.Het enige wat je hoeft te doen is de regels bepalenHet is.Natuurlijk is de wil van staal om te beschermen noodzakelijk.
Als je dat eenmaal kunt, zal het niet al te moeilijk zijn om te blijven winnen.
Nou dan
コ メ ン ト
Lijst met opmerkingen (1 gevallen)
[...] [...]