Uzmanies no martingeila metodes saldajiem slazdiem! 【Vai tev viss kārtībā? ]

Tagad parunāsim par martingeila slazdu.
Vai nav daudz cilvēku, kas to ir darījuši?

Par Martingeila sistēmuŠis rakstsir paskaidrots
Es domāju, ka lielākajai daļai cilvēku ir pieredze to darīt, taču tā ir pārāk bīstama metode, lai to izmantotu kā stratēģiju.
Tomēr!Manuprāt, tā ir taisnība, ka ir daudzi cilvēki, kuri galu galā spēlē Martinu, pat ja viņi to zina.
Es domāju, ka izplatīts piemērs ir kaut kas līdzīgs šim.

Un ar tādu sajūtu kā
・Es zinu, bet es to izmantošu
・ Pat ja jūs nolemjat apstāties pēc tam, kad esat nolēmis reižu skaitu, jūs to darīsit ar impulsu.
・Es neplānoju to izmantot, bet vienkārši daru
Tā arī notiek.

Pirmkārt, lietojot Martin, es domāju, ka to bieži izmanto dubultās dividendes spēlēs, piemēram, bakara un ruletes sarkanā un melnā krāsā.
Ja izmantojat to ar izmaksu 2x vai vairāk, varat mērķēt uz vienu metienu kā Kokomo likums, bet spēlē ar izmaksu 2x palielinās tikai sākotnējā likmes summa, bet zaudēšanas risks ir desmitiem tūkstošu sākotnējās likmju summas. Tas ir divreiz vairāk, tāpēc tas vispirms nav tā vērts.

ES piekrītu,binārās opcijasTā tas ir, bet, ja jūs turpināt uzvarēt ar Martinu, jums ir jāatrod uzvaras procents, kas var saglabāt pozitīvu pat tad, ja jūs samazinat zaudējumus.
Ja jūsu fiziskā laimesta likme ir 51% vai vairāk, arī fiksētās likmes būs pluss.
Tā vairs nav fiziska problēma.
Piemēram, es domāju, ka būtu jauki, ja jūs varētu sasniegt 5% 100 reizēs.Vai arī, ja varbūtība sasniegt zaudējumu samazinājumu pēc 5 reizēm ir 0.1% vai ja jūs varat saglabāt laimestu likmi 99% vai vairāk, ieskaitot Martinu, tas ir pluss, tāpēc jums tas jādara.
Taču realitāte nav tik vienkārša, un bieži notiek notikumi, kas šķiet "neiespējami".Tas ir normāli, ja vienā un tajā pašā vietā ir 20 vai vairāk reizes pēc kārtas vai zaudējat desmitiem reižu.
Pat ja tas nenotiek bieži, ja vien turpināsiet spēlēt, jūs noteikti ar to saskarsities.
Tāpēc es nedomāju, ka kāds konsekventi uzvar ar Martinu.Ir cilvēki, kas apgalvo, ka viņi uzvar bakaratā, taču tie ir meli, ja vien laimesta likme fiziski nav 50% vai lielāka.

Es saprotu.
Labi, ja izrēķināsi, sapratīsi, bet, kad Martins zaudē, ir apgrūtinoši atgriezties.
Ja jūs to dzenāt vienu reizi, tas ir mīnus 1 vienības, tāpēc, ja jūs to darāt 3 reizes un izdodas 4 reizes, jūs iegūsit nulles plastmasas.Citiem vārdiem sakot, tas vismaz nebūs pozitīvs, ja vien laimestu līmenis nebūs 3% vai vairāk.
3 reizes ir 7 kredītpunkti, tātad jums ir jāuzvar 8 reizes no 7 reizēm, tas ir, jums ir jāuzvar 87.5% vai vairāk.
4 reizes ir 15 vienības, tāpēc jums ir nepieciešams 93.75% laimestu līmenis.
Ja jūs dzenāt līdz 5 reizēm, tas ir 31 kredīts, tādēļ, ja jums nav laimesta likmes 96.87%, tas nebūs pluss.
Ja tas ir 6 reizes, tas nebūs pozitīvs, ja vien nebūs uzvara 63% ar 98.43 vienībām.
Spēlēt spēli 64 reizes un zaudēt 1 reizes pēc kārtas nav iespējams, vai ne?

Kā jūs droši vien jau tagad varat pateikt, ir grūti saglabāt pozitīvu attieksmi pret Martins, ja vien jums pastāvīgi nav smieklīgi augsti uzvaras rādītāji.

Tas ir labi, ja esat pārliecināts, ka nezaudēsit, pat ja nedarīsit 1 reizes, bet, ja domājat, ka nevarat izdarīt pat XNUMX mm, jūs zaudēsiet, tāpēc es domāju, ka jums vajadzētu pārtraukt Martin lietošanu.
Tā ir tikai obligāta metode, lai iegūtu dubultu dividendi.
Ja joprojām nevarat apstāties, liksim uz 6x, 9x, Monopoly Live vai kaut kur ar sapņu reizinātāju!