Bakara-chan Z metode, kas turpina uzvarēt bakara tiešraidē [sākotnējā stratēģija]

Šajā vietnē ir diezgan daudz oriģinālu ruletes stratēģiju un apsvērumu, taču nebija tik daudz bakara paņēmienu, tāpēcDalieties ar visiem par paņēmieniem tiešraidē bakara, ko es izmantoju diezgan daudzpasaule.
nosauc to[Bakara-chan Z (Zeta) metode]kas tas ir.
Skatīt sīkāku informāciju ~

Pirmkārt, es vēlos, lai jūs saprastu tālāk norādītās lietas un pēc tam to redzētu.

Es pieņemu, ka jūs zināt bakaratas pamatus.
Pirmkārt, bakara ir vienkārša spēle, kurā, ja uzliekat likmi uz spēlētāju vai baņķieri un laimējat, dividende tiek dubultota jeb 2 reizes.
ŠisBakara-chan Z liek likmes uz spēlētāju vai baņķieripasaule.
Jūs neliekat uz neizšķirtu, un, ja iznāks neizšķirts, jūsu likme tiks atgriezta, tādējādi jūs faktiski uzvarat 50%.
Galu galā bakara irUzvaru vai zaudējumu nosaka [kad veikt likmi (likmju laiks)] un [cik daudz likt (palielināt vai samazināt likmes summu)]Pareizi.
Šķiet, ka tas ir viegli, bet jūs zināt, cik tas ir grūti, vai ne?

pirms tam,Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc jūs zaudējat bakaratā?
Manuprāt, var būt dažādi iemesli, piemēram, kļūstot karstam, nomedīt telekomunikāciju vai pūķi vai nomirt dzenoties.Tas ir bezjēdzīgi, ja vien jūs nesaprotat, ka jebkurā likmju laikā var zaudēt 100%.Pareizi.

Nē, šī ir NFT māksla, kuras vērtība ir aptuveni 41.8572 ETH (lieli meli)
まぁそれはいいとしてこの16パターンの結果に対して16パターンの自分の予想をするわけだから4回をワンセットとする場合、4連敗する確率は1/16、負けない確率が11/15、勝つ確率が5/16、負ける確率が5/16、4連勝する確率が1/16となるわけなんだよ。

Šādi tas izskatās diagrammā. (Augšējā tabulā dividende ir dubultota, bet baņķiera gadījumā tā būs 2 reizes, bet nulles plastmasas gadījumā tā būs mīnus likmes summa * 1.95 reize, tāpēc esiet uzmanīgi.)
Citiem vārdiem sakotŠoreiz Bakara-chan Z metode ir metode, kurā jūs veicat prognozes četrām spēlēm kā vienam setam un attiecīgi veicat likmi, ignorējot valdošās līnijas.Tāpēc.
Es neprotu skatīties uz līnijām, tāpēc tādas lietas kā "man varētu būt telekopiju sērija", "es varētu izgriezt zobus, izliekoties, ka nāk pūķis", "man nav vairāk par 4, tāpēc es varētu būt pretrunīgs", "Tas bija agrāk."Es domāju, ka ir daudz cilvēku, kuri pārdomā lietas un galu galā zaudē.Pareizi.
Likvidējiet šīs papildu emocijas, iepriekš izlemiet, kur likt likmes, un cīnietiesTāpēc.

Ja ņemat šo formātu, likmju laiks un tabula ir pilnīgi nenozīmīgi (vai drīzāk tiek ignorēti), tāpēc rezultātam savā ziņā jābūt mehāniskam.
Jums tikai jāuzmin 4 spēles un jāredz rezultātikas tas ir.

Ass.
Pirmkārt, kas attiecas uz likmēm, manuprāt, jūs varat izvēlēties flat vai chasing, un jūs varat mainīt likmes summu katram setam.Tas ir atkarīgs no jums.pasaule.
Piemēram, ja sākat bez rezultāta un zaudējat 4 spēles pēc kārtas (1/16), varat palielināt likmes summu un atgriezt to, ja varat to atgūt.
Vai arī palieliniet likmi, kad esat nospēlējis divus 4 vai 3 setus pēc kārtas (kas ir vienāds ar negatīvu bilanci, kurā ir 2 zaudējumi pēc kārtas).
Es domāju, ka labāk ir būt plakanam uz vienu 1 spēļu komplektu.pasaule.
Iemesls, kāpēc tas nav 3 spēļu vai 5 spēļu komplekts, ir tas, ka 3 spēles ir mazāk un 5 spēles ir vairāk iespēju, tāpēc tam nav īpašas nozīmes, jo 4 reizes bija pareizi lol
Ak, un, iespējams, labāk ir izmantot kauliņus vai nejaušus skaitļus, lai paredzētu 4 spēles.

Protams, tas atšķiras no cilvēka uz cilvēku, betJa gūstat peļņu pat par 1 vienību, varat laimēt un aizbēgt, uz dienu pārtraukt spēlēt šajā kazino un pārtraukt spēlēt vai spēlēt vēlreiz citā kazino.pasaule.
Šajā gadījumā cenšos neizvilkt galīgo bilanci. (Kaklasaites nav derīgas un netiek skaitītas)
Ja jūs gatavojaties riskēt, vai nebūtu labāk normāli maršēt, zaudēt 4 vienības sliktākajā gadījumā, ja zaudējat 1 pēc kārtas (16/15), un iegūt 15 vienību citos gadījumos (16/1)?
Citiem vārdiem sakot, 93.75% dod 1 vienību plus, un 6.25% dod 15 vienības zaudējumus.
To darot, es nevaru nejust, ka zaudēju ar neizšķirtu 4/1, nevis vienkāršu četru spēļu zaudējumu sēriju (?)
Varbūtība nemainās, bet man liekas, ka zaudēt 4 pēc kārtas ir grūtāk nekā Martinam, kurš par to nedomā.
Pagaidām ir pagājis ilgs laiks, taču Bakara-chan Z metodi var apkopot šādi.

Tāda ir sajūta.Būtībā ir ieteicams uzvarēt un skriet īstermiņa spēlēES to izdarīšu.
Nu labiJo vairāk jūs to darīsit, jo vairāk laimesta likme samazināsies, tāpēc saglabājiet to kā zināšanas kā vienu no metodēm, kā uzvarēt un bēgt.Pa labi.
Ak, un, protams, tam nav nozīmes, ja vien tā nav tiešraides spēle.

Es gribēju pateikt domāšanas veidu, nevis metodi.
Cilvēki pārāk viegli tic tam, ko viņi var redzētES tā domāju.
Bakaratā tās ir noteiktas līnijas, bet ruletē tā ir vēsture.
Tie ir fakti par rezultātu, taču tiem nav nekāda sakara ar uzvarētāju patiesību.
No otras puses, es domāju, ka iepriekšējo rezultātu neesamība var palielināt jūsu laimestu līmeni, nevis katru reizi izdarīt sliktu izvēli.
Paturot to prātā, vai nebūtu jauki šoreiz izmēģināt Bakara-chan Z metodi?Tāpēc es nezinu, vai ar šo metodi es zaudēju vai neuzvarēju.
Jūs esat atbildīgs par visu.

Es tikko pabeidzu dienu ar 1-1 vienību peļņu vienā kazino.
Pieņemot, ka viena vienība ir 1 jenu, piemēram, ja jūs uzvarēsiet visos astoņos kazino, jūs vienā dienā iegūsit 5000 8 peļņu, vai ne?
Labi, es nevaru uzvarēt katru reizi, bet, ja es varu iegūt vidēji 1 vienības plus katru dienu vienā kazino, es varu gūt peļņu 0.5 2 katru dienu, vai ne?
Tas ir tikai tas, ka, ja jūs to darīsit mēnesi, jūs iegūsit kopējo peļņu aptuveni 1 60 apmērā.
Tad, ja turpināsi to darīt, tas kļūs par plusu!Daži cilvēki var tā domāt, bet, ja tas tā ir, viņi, iespējams, zaudēs.
Jebkurā gadījumā ir svarīgi beigt ar mazāku peļņu vai mazākiem zaudējumiem vienā kazino.

Nē, varētu būt jauki reizi pa reizei publicēt šāda veida uzvaru un zaudējumu vēsturi, bet kāpēc gan nepublicēt savu uzvaru vēsturi katru dienu?
Stema, Sakura un tā tālāk ir vienkārši stulbi cilvēki, kas nāk pie jums, un tur nav nekāda nopelna.
Cilvēki, kuri katru dienu publicē laimestu ierakstus, ir tikai švaki, kas apmāna un maldina vājos cilvēkus, kuri ilgojas pēc tiem, kuri uzvar, tāpēc pastāv tikai risks, ka par tiem tiks uzskatīts.Jūs varat viltot vēsturi, cik vien vēlaties.
Es neizplatīšu vārdus par cilvēkiem, kuri faktiski uzvar stabili.
Nu, tāpēc es nevaru publicēt savu vēsturi neatkarīgi no tā, vai es uzvaru vai zaudēju.