Konferenču telpā Onken birojā
Nu, šodien man būs pamatīga diskusija par "dzīvajā bakara", bet es nevaru aiziet uz pachinko, jo man nav naudas, un es koncentrējos uz "Vai ir iespējams uzvarēt dzīvajā bakara? "Es to nolikšu un sākšu diskusiju, bet man nav naudas, tāpēc uzvarēsim Pachinko, tāpēc, lūdzu, dariet visu iespējamo.Stratēģija ir "Gotbiru Daisakusen", tāpēc dejosim līdz rītam! Saki saki saki!Dariet visu iespējamo, jūtoties kā dinamo, un iesniedziet ziņojumu, kurā apkopotas attiecības starp kakao lauvu un jūras gurķi.Sapratu!
Kas notiek ar taviem japāņiem!
Nerunā tā, it kā tu būtu narkomāns!
Diskusija par Baccarat tiešraidi! ! ! !
(Nez, cik tālu Saito-san ir prātīgs)
e?Ak jāTas bija.Jā.
Pirmkārt, es domāju, ka visi zina bakara pamatus, tāpēc kur jūs varat likt likmes, spēlējot bakara?
Mjā, nez vai likšu uz vienu vai otru...bet spēlētājs ir galvenais.
Man ir tendence likt likmes uz baņķieri, kaut kādu iemeslu dēļ.
Katrā ziņā ir labi!
Neviens neliek likmes uz Taizemi.
Priecājos ~ ja kāds šeit liktu uz Taizemi, būtu aizgājis uz tumšo tīmekli ~
Taizeme ir nelabvēlīga no jebkura viedokļa, tāpēc labāk nav uz to likt likmes, jo jūs zaudējat tik daudz, cik uzlikāt.
(Eh...)
Tātad, ja iznāk neizšķirts, likme tiks atgriezta, tādēļ, ja tā neskaitās, spēlētāja un baņķiera laimesta likme ir 50%.
Tomēr varbūtības teorijas ziņā baņķieris ir nedaudz izdevīgāks, tāpēc dividende būs 1.95 reizes un tiks pārspēta 0.05% komisija.
Vai kādam šeit ir kādas idejas?
Hmm ~ Personīgi es nedomāju, ka ir lielas atšķirības, uz kuru pusi jūs veicat likmes, ja tas ir īslaicīgs mačs.Protams, ja jūs veicat daudz likmes uz Martinu vai Monte Carlo vai ja tā ir ilgtermiņa likme, baņķieris būs neizdevīgākā situācijā attiecībā uz dividendēm, tāpēc tādā gadījumā es likšu uz spēlētāju.
Pat ja tas ir šaurs, es domāju, ka tas nesagādās lielas problēmas, ja tas ir d'Alembert.Ja jūs varat sasniegt saprātīgu laimestu likmi.
Es domāju, ka abi ir labi, bet baņķierim ir neliela priekšrocība, vai ne?Ja tas tā ir, vai nebūtu labāk ilgtermiņā turpināt likt likmes uz baņķieri?Es domāju, ka jūs varat kaut ko darīt ar to 0.05% komisiju ar derībām vai kaut ko citu.
Tas ir atkarīgs no tā, kā tu cīnies, tāpēc nav svarīgi, uz kuru pusi tu ej!
Atkarīgs no tā, kad veicat derības?
Tas ir diezgan saprātīgs viedoklis.
Es uzskatu, ka ikvienam ir savs likmju veikšanas veids, un nav īsti svarīgi, kādā veidā jūs veicat likmes, ja vien jums tas ir ērti.
Jebkurā gadījumā indivīda laimesta likme ir 50%, tāpēc lielu skaitļu likums nedarbosies, līdz tas saplūst, un laimestu likme ir vienāda neatkarīgi no tā, vai jūs veicat 100 jenu vai 10 50 likmi. Neatkarīgi no tā, kā jūs kritīsit, trāpījuma iespējamība ir XNUMX%, tāpēc par to var nebūt pārāk jādomā.
Mani vairāk interesē UDK teiktais: "Kad jūs veicat derības?"
Ko jūs, puiši, domājat, kad ir pienācis laiks likt likmes?
Nu, tā domā Baccarat.
Ir galvenie ceļi, mazi ceļi un augsti ceļi ar līnijām, bet tā ir tikai vēsture kā rulete, tāpēc, manuprāt, ir labi redzēt tikai galvenos ceļus un redzēt, vai tie ir nepārtraukti vai nē.
Manuprāt, nav nozīmes tam, vai tas ir teleko festivāls vai pūķu festivāls.
Tātad, ja tā ir vienota likme, es mērķētu uz sitienu, tāpēc, kad spēlētājs vai baņķieris izdara 1 pret 4 pēc kārtas, es mēdzu likt likmes, lai mērķētu uz sitienu.
Tomēr es nedomāju, ka rezultāts mainīsies abos virzienos, ja jūs mērķējat uz sitienu, jūs nomirsiet kā telekomunikāciju rezultāts, un, ja esat pretrunīgs, jūs nomirsiet, kad parādīsies pūķis, tāpēc Es nedomāju, ka ir kāds sitiens vai sitiens
maldībaTas ir tādā mērā, ka, manuprāt, ir labāk mērķēt uz Tsuru.
Es esmu tāds pats, un es bieži tiecos pēc grūtībām, tāpēc domāju, vai tas nav kaut kas cits, nevis pretrunīgs.
Tā kā tas iepriekš bija kopā ar PPBBPPBBPPBB, es domāju, ka tas neizturēs, bet tā bija.Bija tāda lieta, bet galu galā es jutu, ka laimests ir 50%.
Vai nebūtu saprātīgāk likt likmes uz kazino uzvarētāju pusi?
Mana likmju veikšanas metode ir turpināt likt likmes uz pusi ar mazāku likmes summu, ja attiecība ir šķība!
Tātad UDK nav nozīmes, kad jūs bet lol
Vienkārši apskatiet statistiku par to, kā veicat derības.
Ja spēlējat aptuveni 1000 tiešraides Baccarat spēles, iespējams, varēsit apkopot datus par kopējo likmju summu, attiecību un laimestu procentuālo daļu.
Gudrs!
Šķiet, ka mēs visi kaut ko zinām.
Pieņemot, ka nav krāpšanās, varu teikt, ka var notikt jebkurš rezultāts, un derībās: “Ja tā notiks, tu zaudēsi.” Manuprāt, vislabāk par to domāt ir tāpēc, ka visam nav jēgas.
Labāk ir likt likmes uz savu naudu, nevis iegūt par savu naudu kaut ko (bezjēdzīgu).
Citiem vārdiem sakot, jūs veicat derības, pamatojoties uz savām domām, tāpēc vismaz es nedomāju, ka tas ir slikti.
Svarīgi ir domāt pašam un pārbaudīt, vai varat turpināt uzvarēt.
100% nekad nebūs, tāpēc man nekas cits neatliek, kā darīt visu iespējamo, lai uzvarētu un skrietu līdz nāvei.
Ak, tieši tā.
Cik reizes esmu mazliet pielicis un beidzis kaut kur sakarst un mani uzreiz aizveduši, lol
Jūs to zināt, jo esat to piedzīvojis.
Izplatiet stāstu par savu neveiksmi tiem, kas to nezina.
Ja jūs to darīsit, jūs zaudēsit, tāpēc apstājieties.
ES redzu.Es brīnos, kāpēc nav uzvaras stratēģijas, bet ir uzvaras stratēģija.Ja rīkojaties pretēji drošas sakāves metodei, tai vajadzētu būt uzvarošai metodei.Vai tas nav vienādi?
Ja tu to nesapratīsi un izliecies par stulbu, tu noteikti zaudēsi.
Saskaņā ar šo teoriju sarunu vešana būtu uzvaroša stratēģija, lol
Parlays nezaudē naudu uzreiz, tāpēc tas varētu būt saprātīgi.
Nav iespējams laimēt 100% gadījumu, un, tā kā faktiskais laimestu līmenis ir fiksēts 50%, jums ir jāatrod kaut kas, lai palielinātu laimestu līmeni, vai arī jāsaglabā laimesta likme 51% vai vairāk, līdz jūs nomirstat.
Ja kaut kas kļūst karsts, jūs zaudējat.Man jāpaliek vēsam un mierīgam.
ES piekrītu.
Tātad, ja jūs būtu Saito kungs, kā jūs uzņemtu Live Baccarat?
Es?es izmantotu bonusuTasEs izdarīšu okultas likmes.
(Vai nu tu neriskē, vai tu spēlē, šis puisis)
Tas ir labi.Jo tā bija diskusija, lai apstiprinātu, ka atpazīstat bakara.Galvenais, šķiet, ka nav īpašu problēmu.
Ja šķiet, ka ir problēma, es plānoju piespiest sevi piedalīties 〇〇○○○○○○○○○○○○○○○○ no Shinjuku mācību centra, tāpēc žēl~
Eh... (tu esi traks...)
Eh... (Tu esi traks...)
Tāpēc šodien izformējamies!
Pēc tam, kad es aizbraukšu uz Makao, es došos uz GO TO THE DEVIL BATTLE!
Jā, lūdzu! ! !
Vai kāds zina, ko tas nozīmē...
Saito kunga garīgais tēls
Varbūt jūs esat noguris (Konami)
beigas!
コメント
Komentāru saraksts (4 gadījumi)
Katram ir savs likmju veikšanas veids.
Vienīgais, ko varu teikt, ir tas, ka uzvarošā stratēģija, kas bieži parādās tīklā, zaudēs 100%... (smejas)
Ja tev padodas uzņemt cilvēkus, tu vari uzvarēt, bet, ja tu esi karsts, tas ir 100% neiespējami, vai ne?
Lūdzu, nepārprotiet!
Es domāju, ka Baccarat's ir ļoti labi izpētīts un labi padarīts!
Tā ir tikai izplatīta Mārtiņa Kokomo metode.
Iemesls, kāpēc man bija labs laimestu līmenis bakaratā, bija
Tā bija derību metode, kad Youtuber BronsonFX izveidoja taisnleņķa trīsstūri.
Piemērs 1) PB PP → Tā kā ir izveidots taisnleņķa trīsstūris, nākamā likme uz B
2. piemērs) BBB PB → Likme uz P, jo tiek izveidots taisnleņķa trīsstūris
Es arī jutu, ka jo lielāks ir trīsstūris, piemēram, PPPPPP BP, jo vieglāk būs trāpīt.
Skatoties tālāk, 3 reizes pēc tam bija daudz sitienu, tāpēc
PPP BP → Trijstūris ir izveidots, tāpēc veiciet likmi uz B. Ja uzvarēsiet, tas ir beidzies. Ja zaudējat, tas ir B.
Mēģināju arī pabeigt setu pēc trīs zaudētiem geimiem pēc kārtas.
Beigās iepriekš minēto apvienoju ar Montekarlo.
Pat ja jūs zaudējat komplektu, ja varat izveidot nākamo trīsstūri, varat turpināt no turienes.
Pat ja man bija labs laimests, mani kaut kur aprija slikta plūsma... (smejas)
Ir jautri nodarboties ar dažādām metodēm!
Es spēlēju vairāk kā pētniecība, nevis azartspēles (smejas).
Atkal pētu ruletes metodi, tāpēc turpmāk izmantošu kā atsauci!
Atvainojos par ilgo gaidīšanu!
Nav citu vietu vai cilvēku, izņemot internetu, kur var runāt par šādām lietām (smejas)
Man ļoti patīk blogot!
Paldies, ka vienmēr komentējat (*'ω'*)
Katram cilvēkam ir savs veids, kā to izdarīt, un tas ir atkarīgs no tā, vai viņš var uzvarēt vai nē, ilgstoši skatoties uz to (tūkstošiem spēļu) (´-ω-`)
Es nezinu, bet kad tika izveidots taisnleņķa trīsstūris,
PBPP
〇◎〇
〇
BBBPB
◎〇◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎〇◎
◎
◎
◎
◎
◎
Vai ir pareizi domāt, ka taisnleņķa trijstūris tiek izveidots, savienojot valdīto līniju stūrus?
Ja laimestu rādītājs 3 reizes laikā ir augsts vai ja laimestu līmenis pirmajā reizē ir vienkārši 1% vai vairākŠis rakstsVarētu būt labi dzīties pakaļ līdz 3 reizēm, piemēram, KT metodi!
Vai arī tas var būt interesanti pārbaudīt ilgtermiņā ar plakanvirsmas vai d'Alembert!
Protams, pastāv zaudēšanas modelis, un laimestu likme fiziski nepalielinās, bet es domāju, ka ir iespējams pēc tā tiekties.
Vai šis domāšanas veids ir kā rulete ar krāsām skaitļos un vietās?Vai arī savs eksponents?Varētu būt interesanti redzēt, vai ir vilnis, iestatot , un izveidojot to grafiku ar Excel vai ko citu (piemēram, datu diagrammu pachinko salonā?).
Šis modelis ir vērsts uz augšu, šis modelis ir slīps uz leju utt.
Man šķiet, ka tā varētu būt raksta tēma, tāpēc domāju, ka tas būs pēc kāda laika, bet ceru, ka varēšu uzrakstīt tādu stāstu kā šis lol
Paldies, ka sniedzāt stāstu (*´з`) lol (ja tas tā ir, es beigšu w)
Pat internetā jūs nevarat izveidot labvēlīgu mijiedarbību, ja vien neesat ar cilvēkiem, kuriem ir līdzīgas intereses un mērķi.
Labi vai slikti rakstīšu blogus ar oriģināliem (salauztiem) rakstiem, tāpēc domāju, ka būs daudz muļķīga satura, bet lūdzu turpiniet atbalstīt mani arī turpmāk!smaidīt
Trijstūra nozīme ir tāda, kā parādīts attēlā!
Patiešām, es tagad domāju, ka trūka pētījumu par derībām.
Pat ja jūs Montekarlo zaudējat divreiz un palielināsiet savu skaitu par 2
Man patīk drošības sajūta, ka var izdzēst divus skaitļus, ja vienreiz uzvar (smejas)
Tomēr bija daudzas reizes, kad es gandrīz nomira augsto likmju zonā, kur es sasniedzu pēc atkārtotas uzvaras un zaudēšanas.
Un es vairākas reizes nomiru droši, bet apstājos (smejas)
Pagaidām pārdomāšu, kad pašreizējā ruletes stratēģija būs viena rindkopa!
Pat ja varbūtība nesakrīt, Montekarlo metodi ir viegli izmantot, jo tā var būt pozitīva, ja jūs varat iegūt noteiktu laimesta procentu, pirms līdzekļi lido.
Problēma ir, ko darīt, ja likmes summa palielinās lol
Atkārtosim verifikāciju viens ar otru!