Orðið „fræðilega“ stendur upp úr þegar ég rannsaka ýmsar leiðir til að vinna í spilavítum á netinu.
Rétt eins og sagt er að Martingale kerfið sé vinningsstefna í orði, í raun er það hömlulaust í spilavítisstefnu á netinu og svo framvegis að það virkar alls ekki.
ÞarÍ þessari grein útskýri ég að ["fræðilega" er gagnslaust]Ég mun gera það.
Skil þig að þú getur ekki unnið "í orði"!
fyrstDragðu saman gagnslausar fræðilegu sögurnar sem koma upp í hugannheiminum.
OgÚtskýrðu hvers vegna það virkar ekki í raun (ónýtt)Ég mun gera það.
Fyrst um sinn er það sem hér segir.
・ Grípa veðmál eins og Martingale aðferðin og Monte Carlo aðferðin eru fræðilega sigursælar aðferðir.
→Eina leiðin til að vinna er ef þú getur unnið áður en fjármunirnir verða flatir eða ef líkurnar renna saman. Reyndar er það ekki leið til að hækka veðmörkin eða vinningshlutfallið og líkurnar renna ekki saman á stuttum tíma tíma. ekki lögin.
・Í lifandi rúlletta eða lifandi baccarat, ef þú setur veðmál á 〇〇 blettinn í röð, hefurðu mjög miklar líkur á að vinna, svo það er aðferð til að auka vinningshlutfallið þitt.
→ í grundvallaratriðumVarðandi leikinn, sem er óháður viðburður, munu fyrri úrslit ekki hafa áhrif á næstu úrslit...Þess vegna er það bara blekking að úrslitin hingað til séu svona og að miklar líkur séu á vinningi. *Strangt til tekið er baccarat í beinni ekki sjálfstæður viðburður, en lifandi baccarat á spilavítum á netinu er nánast samheiti yfir óháðan viðburðaleik vegna þess að talning virkar ekki.
・Þar sem RTP sem ég hef spilað hingað til í ákveðnum spilakassa er 50% eða minna, er þá ekki auðvelt að vinna í átt að samleitni?
→Hvernig spilakassar á netinu virka, RTP er ekki bara fyrir þig, svo það skiptir ekki máli..Þar sem leikjaþjónninn er mismunandi eftir gerð og spilavíti, mun hann ekki vera svona vegna þess að RTP þinn er svona og hann er ekki hannaður til að sameinast á einstaklingsstigi í fyrsta lagi.Svo stundum taparðu stórt og stundum vinnurðu stórt.
・ Fræðilega séð hefur live blackjack skilahlutfall yfir 100% eða 99.29%, þannig að því meira sem þú spilar, því meira geturðu unnið í orði, miðað við innborgunarbónusinn og afsláttinn.
→Sama hvað fræðilega RTP er, það rennur aldrei saman og krefst mikillar fjölda leikja til að renna samanmun veraAuðvitað er talað um talningu og svo framvegis, en það virkar í raun ekki í live blackjack, svo þetta er bara "fræðileg" saga.
・Ef líkurnar renna saman í kjölfarið er d'Alembert aðferðin siguraðferð
→ Auðvitað geturðu upplifað einhverja vinninga, en því miður muntu tapa ef þú verður uppiskroppa með peninga eða kemst á veðmálsmörkin vegna mikillar niðurfellingar vegna mikillar taphrinu einhvers staðar.Þess vegna er ekki hægt að segja að það sé vinningsaðferð.
Jæja, í orði, jafnvel þótt aðferðin sé vinningsaðferð eða með hátt vinningshlutfall, til lengri tíma litið, mun kerfið hrynja vegna fáránlegrar hlutdrægni og niðurfellingar. Ég get það ekki.
Það er ekki bara það að þú getur ekki unnið allt eða að þú munt örugglega tapa, heldur ef þú heldur áfram í langan tíma kemur sá tími að þú tapar.
Aftur á móti þýðir það að þú getur unnið jafnvel þótt þú getir ekki unnið í orði.
Jafnvel þótt Mega Moolah tapi hvað varðar RTP, ef hann vinnur milljón einingar í gullpottinum, mun hann ekki geta unnið í orði, en hann mun vinna.
Svo, með þessa þekkingu í huga, vil ég að þú skoðar leiðir til að vinna í spilavítum á netinu.
Ég held að þú getir ekki unnið eins og einhver annar vinnur, og þú getur unnið eins og einhver annar getur ekki unnið.
Ég ætla ekki að alhæfa um heppni eða eindrægni, en við skulum finna þitt eigið vinningsmynstur.
Það er það!
Endirinn
コ メ ン ト