Stöðug aukning í fjármunum með 3 stig Manshrian! ?? [Upprunaleg rúllettastefna]

Ég mun útskýra veðmálið sem heitir [3-punkta Manshrian], sem er mikið umræðuefni hjá okkur nýlega.
Afbrigði af venjulegum Manshrískum lögum?
Sjá nánari upplýsingar!

EðlilegtManshrísk lögEr útskýrt í þessari grein, svo ef þú veist það ekki skaltu kíkja.

Til dæmis, ef fyrri kastið var [0], eru veðmálspunktarnir [26,0,32].

Ef niðurstaðan er [0 → 5] verður veðmálið 26,0,32 punkta beint veðmál upp á [10,5,24 og 6].

Ef niðurstaðan er [0 → 5 → 9] verður það 26,0,32 punkta veðmál upp á [10,5,24 og 31,9,22 og 9].

Til að setja það einfaldlega, þá er þetta aðferð sem líður eins og stöðvunartapi ef þú missir af í 1. skiptið með Manshrian aðferðinni með 3 stiga beint með 4 nágranna.
Það lítur út eins og 👇 á borðinu.

Ef aðeins er horft á hagnað og tap, er hámarkstap við niðurskurð tapsins 100 sinnum upphafseiningin (miðað við 30 jen), og útdrátturinn (hámarkstapsupphæð) er 10 sinnum upphaflega uppsöfnuð veðmálsupphæð.
Ólíkt venjulegu Manshrian aðferðinni verður veðmálseiningin ekki hækkuð og verður sú sama upphæð þar til tapið er slitið.
Ef þú vinnur einu sinni muntu græða, þannig að að meðaltali færðu um 1 jen hagnað, en ef þú tapar aðeins einu sinni í fjórða skiptið verður það neikvætt og öfugt ef þú vinnur oft í fyrsta skiptið. tími, tapsskerðing verður.. Það getur verið plús yfirleitt, svo ég get ekki sagt það skilyrðislaust, en ef þú gerir það 2,100 sinnum og slær það tvisvar, þá er það tilfinning að hrukkum muni aukast (í reynd).

Ég gat unnið venjulega jafnvel með instant rúlletta.
Í grundvallaratriðum er mælt með því að gera það án þess að breyta veðmálsupphæðinni, en ef þú tekur áhættu gætirðu prófað það eins og dalam blæja.

Þar sem eitt sett er allt að 1 sinnum, þá er það aðferð til að hækka veðmálsupphæðina í hvert skipti sem þú verður uppiskroppa með tap og gera það eins og dalam blæja.Það líður eins og ofangreint þegar kemur að lögum, en það líður eins og [Aukaðu veðmálsupphæðina í hvert skipti sem þú minnkar tap og lækkaðu veðmálsupphæðina ef þú vinnur.]
Ég mæli ekki með því vegna þess að 3 tapslækkanir í röð eru mögulegar og 5 samfelldar tapslækkanir eru algengar, en ég held að þú ættir að prófa það í einingum upp á $ 0.1.
Á hinn bóginn, það eru tímar þar sem þú hefur unnið 10 sinnum í röð, þannig að ef þú ert brjálaður strákur eins og við, gætirðu reynt að stjórna fjármunum þínum á þeirri forsendu að þú veðjar hundruðum sinnum.

(Er auðvelt að koma með síðustu 4 skiptin?)

Ég reyndi að útskýra og íhuga 3-punkta Manshrian aðferðina, en ég held að hún sé alveg hentug til að vinna og hlaupa í burtu með hæfilegri veðmálsupphæð.
Jafnvel þótt það sé flatt og tapsskerðingin sé um 10% af fjármunum, þá fer hann strax, þannig að þú getur gert það á hverjum degi eða hætt því þegar fjármunirnir tvöfaldast. Það er rétt.
Ég skrifaði grein um þessa aðferð með afgangi upp á um 5 jen (þó það sé smá mynt), og þegar ég prófaði hana með einingu upp á 50 jen (jafngildi), hækkaði hún fljótt í 10 jen og var 5 jen virði. Taka út Bitcoin → Byrjaðu aftur með sjóð upp á um 5 jen → Auka í 10 jen → Hálft taka út og byrja aftur → Úttekt ... Ég gerði grein um hvernig á að gera það. Það er rétt.
Það er allt í lagi að halda því sem þekkingu með því að vita hámarkstap fyrirfram frekar en að eltast við að hámarkstap sé ósýnilegt, og þó þú reynir að sannreyna það, þá er það gott, svo það er ekki þannig, takk fyrir!

Herra Saito leit snöggt á [Er vinningshlutfallið gott fyrir nágrannann við nýjasta kastið? ], En bara í tilfelli, ég reyndi að sannreyna það með útliti augnabliks rúlletta og lifandi rúlletta.

Ég veit ekki hvað það þýðir í bili, svo ég reyndi að útskýra [vinningshlutfall 1 nágranna (4-1 stig veðmál) á móti nýjustu kastinu (6-12 sinnum áður)].
Ég dró út hrágögnin þannig að engin mistök urðu og setti í rúllu.

Niðurstaða Hvorug þeirra hefur hærra vinningshlutfall en upphaflega vinningshlutfallið, svo ég komst að þeirri niðurstöðu að ef ég veðjaði flatt myndi ég ekki vinna.
Hins vegar sáum við ekki meira en 4 fíkn fyrir 1 stig eins nágranna með allt að síðustu 12 skiptin og það er mögulegt að 20 stigin upp í síðustu 2 skiptin séu háð 6 sinnum. Raunverulegt vinningshlutfall er slæmt vegna þess að ég fékk það, en það fer eftir tímasetningu veðja, ég fann upp á nokkrar leiðir til að vinna yfirleitt, svo það var ekki sóun.
Þú getur ekki notað D'Alambert svo lengi sem þú kemst ekki nálægt upprunalegu vinningshlutfallinu, en ef þú ert að elta eftir ákveðinn fjölda skipta geturðu litið í kringum þig eða valið borð til að komast framhjá því.Aðeins það!