Bakara-chan Z aðferð sem heldur áfram að vinna í lifandi baccarat [upprunalega stefnu]

Það er alveg fullt af frumlegum aðferðum og hugleiðingum um rúlletta á þessari síðu, en ekki svo mikið um baccarat.Deila tækninni í lifandi baccarat sem ég nota tiltölulega með öllumheiminum.
Nefndu það[Bakara-chan Z (Zeta) aðferð]hvað er það.
Sjá nánar ~

Í fyrsta lagi vil ég að þú skoðir eftir að hafa skilið eftirfarandi hluti.

Ég mun útskýra grunn baccarat á þeirri forsendu að þú veist það.
Í fyrsta lagi er baccarat einfaldur leikur þar sem ef þú veðjar á leikmann eða glompu verður útborgunin tvöfölduð eða 2 sinnum.
ÞettaVeðjaðu á leikmann eða glompu í Bakara-chan Zheiminum.
Ég veðja ekki á Tæland og jafnvel þó Taíland komi út þá kemur veðmálið aftur, þannig að vinningshlutfallið verður 50%.
Eftir allt saman, baccarat erAð vinna eða tapa ræðst af því hvernig á að veðja [hvenær á að veðja (tímasetning veðja)] og [hversu mikið á að veðja (hækka eða lækka upphæð veðmálsins)].Það er rétt.
Þú veist að það er auðvelt og erfitt, er það ekki?

fyrir það,Hefur þú einhvern tíma velt því fyrir þér hvers vegna þú tapar í baccarat?
Ég held að það séu ýmsar ástæður, eins og að verða heitur, að vera veiddur af síma eða dreka eða deyja eftir að hafa elt.Þú verður að skilja að það er mynstur að tapa 100% á hvaða tímasetningu sem erÞað er rétt.

Nei, þetta er NFT list og er um það bil 41.8572 ETH virði (stór lygi)
まぁそれはいいとしてこの16パターンの結果に対して16パターンの自分の予想をするわけだから4回をワンセットとする場合、4連敗する確率は1/16、負けない確率が11/15、勝つ確率が5/16、負ける確率が5/16、4連勝する確率が1/16となるわけなんだよ。

Þetta lítur svona út á myndinni. (Athugið að taflan hér að ofan sýnir að arðurinn er tvöfaldaður, en ef um glompu er að ræða er hann 2 sinnum og í tilviki Pramai Zero er mínus veðmálsupphæðin * 1.95 sinnum.)
Með öðrum orðumBakara-chan Z aðferðin að þessu sinni er aðferð sem spáir fyrir um 4 leikina með 4 sinnum sem eitt sett, veðjar samkvæmt því og hunsar yfirhöfuð dæmdar línur.Þess vegna.
Vegna þess að ég horfi illa á strikaðar línur, "símkerfið gæti verið samfellt", "drekinn gæti þykjast koma og vínviðurinn gæti verið skorinn", "það gæti verið öfugt vegna þess að það eru ekki fleiri en 4 drekar", "mynstrið var svona áður"Ég held að það séu margir sem hugsa mikið og bakka og tapa.Það er rétt.
Útrýmdu þessari auka tilfinningu, ákveðið fyrirfram hvar á að veðja og berjastÞess vegna.

Ef þú tekur þetta form hefur veðmálstímasetningin og borðið ekkert að gera með (eða hunsar), svo þetta er vélræn niðurstaða.
Þú átt bara von á 4 leikjum og sérð úrslitinhvað er það.

Það er frábært.
Fyrst af öllu, varðandi veðmál, geturðu annað hvort flatt eða elt, eða þú getur breytt veðmálsupphæðinni fyrir hvert sett.Það er undir þér komið, það er engin betri leið til að gera þetta.heiminum.
Til dæmis, ef þú tapar 4 leikjum í röð (1/16) í sléttri byrjun geturðu hækkað veðmálsupphæðina og ef þú getur fengið hana til baka geturðu skilað henni.
Eða hækka veðmálsupphæðina þegar þú dregur út 4 tapleiki í röð eða 3 töp í röð tvisvar (þegar hún verður jöfn neikvæðri stöðu 2 tapa í röð).
Ég held að það sé betra að hafa flatt sett af 1 leikjumheiminum.
Ástæðan fyrir því að þetta er ekki eitt sett af 3 leikjum eða 5 leikjum er að það eru fáir 3 leikir og það eru margir valkostir fyrir 5 leiki, svo það er engin sérstök merking og það er bara vegna þess að 4 skipti voru bara rétt lol
Ó, og ég held að það sé betra að nota teninga, handahófskenndar tölur og texta til að spá fyrir um leikina fjóra.

Það er auðvitað misjafnt eftir hverjum og einum,Ef jafnvel ein eining græðir, þá held ég að ef þú vinnur og hleypur í burtu, muntu hætta að spila á því spilavíti og hætta að spila þann daginn, og ef þú spilar aftur á öðru spilavíti geturðu dregið úr áhættunni.heiminum.
Í þessu tilviki reyni ég að draga ekki lokajöfnuðinn. (Taíland er ógilt og telst ekki með)
Ef þú vilt taka áhættuna geturðu marts venjulega, tapað 4 einingum fyrir verstu 1 töpin í röð (16/15) og bætt við 15 einingu fyrir hina (16/1), ekki satt?
Með öðrum orðum, 93.75% er plús af 1 einingu og 6.25% er tap á 15 einingum, þannig að það er eins og það sé leið til að spila eins og ákveðinn smiður, Gen-san eða Dunbine.
Með því að gera þetta virðist sem ég geti ekki varist þeirri tilfinningu að ég hafi tapað með því að draga 4/1 frekar en einfalda fjögurra leikja taphrinu (?)
Líkurnar eru þær sömu en ég held að það sé erfiðara að tapa fjórum leikjum í röð en Martin sem hugsar ekki um neitt.
Það er langt síðan í bili, en Bakara-chan Z aðferðina má draga saman á eftirfarandi hátt.

Það er svona.Í grundvallaratriðum er mælt með því að vinna og flýja í skammtímaleikÉg mun gera það.
JæjaÞví meira sem þú heldur áfram að gera það, því lægra verður vinningshlutfallið, svo hafðu það sem þekkingu sem eina af leiðunum til að vinna og flýja.Hæ.
Ó, það er eðlilegt, en það þýðir ekkert annað en lifandi leiki.

Það sem ég vildi koma á framfæri er hugsunarhátturinn frekar en aðferðin.
Fólk trúir auðveldlega of mikið á það sem það sérÉg held að það sé.
Stýrðar línur í baccarat, saga í rúlletta.
Þetta eru staðreyndir um afleiðingar, en þær hafa ekkert með sannleikann að vinna að gera.
Á hinn bóginn, ef þú hefur ekki fyrri niðurstöður, gætirðu unnið meira en þú velur í hvert skipti.
Með það í huga, til dæmis, hvers vegna ekki að prófa að nota Baka-chan Z aðferðina að þessu sinni?Þess vegna veit ég ekki hvort mér er sagt að ég hafi tapað eða ekki unnið með þessari aðferð.
Allt á eigin ábyrgð.

Ég er greinilega bara að græða eina eða tvær einingar af hagnaði á einu spilavíti og enda daginn.
Miðað við að ein eining sé 1 jen, til dæmis, ef þú vinnur öll átta spilavítin, muntu græða 5000 á einum degi, ekki satt?
Jæja, ég get ekki unnið vel í hvert skipti, en ef ég get gert að meðaltali 1 einingar plús á hverjum degi á einu spilavíti, mun það vera hagnaður upp á 0.5 á hverjum degi, ekki satt?
Ef þú gerir þetta í mánuð færðu aðeins heildarhagnað upp á um 1.
Síðan, ef þú gerir það bara, verður það plús!Þú gætir hugsað það, en þá muntu líklega tapa.
Engu að síður, það er mikilvægt að enda með lítinn hagnað eða lítið tap á einu spilavíti.

Nei, það getur verið gott að setja sögu sigurs og taps svona við tækifæri, en hvers vegna ekki að setja upp sigursöguna á hverjum degi?
Jafnvel þótt það sé stemmari eða kirsuberjatré, þá er það ekkert verðleika bara vegna þess að brjálaða fólkið kemur við.
Fólk sem birtir vinningssögu sína á hverjum degi er bara vitleysa sem hægt er að blekkja eða svindla á með því að grípa þann veikleika að það þrái svona vinningsmann, þannig að það er bara hætta sem virðist vera sú sama og það.Það er rétt.Þú getur fiktað við söguna eins mikið og þú vilt.
Ég segi ekkert annað um fólk sem getur í raun unnið á stöðugan hátt.
Jæja, af þeirri ástæðu er sagan ekki birt hvort sem hún vinnur eða tapar.