Þetta er síða sem tekur saman vinsælar upprunalegu aðferðir á þessari síðu!
Hvort sem þú ert byrjandi eða háþróaður spilavíti á netinu, vinsamlegast vísaðu til þess!
Flat veðmál (hámarks tapsupphæð eitt sett = upphafsveðmál) eða Parley upprunalega stefnuröðun
1. sæti: Naver aukastaf (bein 5 stig) veðmál
Ef útlitið er tekið með hækkar vinningshlutfallið? Það er sjaldgæft að vinna 3 vinninga í röð eða fleiri, þannig að ef þú vilt skáka er mælt með því að hætta með 2 vinninga í röð.
Jafnvel með $1 veðmál gætirðu auðveldlega hækkað það í um $1000, og jafnvel með lágt fé geturðu barist með minni áhættu.
2. sæti: 15 stig + α aðferð
Þetta er veðmál sem fer vel með mig persónulega.Í grundvallaratriðum er hægt að gera hvað sem er með lifandi rúlletta.
3. sæti: 7 eininga aðferð
Kannski má búast við höggi með Lightning Roulette?
4. sæti: Sami litur beint stefnu
Nágrannaveðmál fyrir fyrri kast.Ef tímasetningin er hlutdræg verður hún mjög heit!
Ekki raðað: Slembitöluaðferð
Það er algjörlega undir þér komið, en það er nokkuð gott.
samantekt!
Ofangreind fimm eru ekki veðmál sem hækka veðmálið ef þú tapar, heldur flatveðmál eða parley-veðmál sem hækka veðmálið ef þú vinnur.
Í grundvallaratriðum er veðjað á að sjóðirnir fjúki ekki af í einu, svo ég held að það sé hægt að berjast eða slá jafnvel með lágu fé.
Því lægri sem einingin er fyrir peningana þína, því minni áhætta hefur þú, og þú getur stillt áhættuna til að henta peningunum þínum, svo notaðu hana vel!
Náðu í upprunalega stefnuröðun
Héðan í frá er það eltingarveðmál sem hækkar veðmálsupphæðina ef þú tapar.
Stóri ósigurinn í röð mun örugglega koma einhvers staðar, svo þú verður að ákveða tímasetningu tapsins!
1. sæti: 6 sinnum Dalambert
Það fer eftir því hvernig þú ákveður að hætta tapinu, en ef þú ert með um $300 geturðu byrjað á $0.1 og þú getur barist eins og það er.
Við the vegur, það er veðja á að það er töluvert mikið af fyrirspurnum og spurningum á þessa síðu.
2. sæti: Kokomo aðferð með aukastaf (Við skulum búa til Dalambert og Kokomo aðferð sjálfur!)
Það getur verið erfitt fyrir byrjendur, en ég er að tala um að gera veðmál sem hentar mér með Dalambert eða Kokomo aðferðinni!
3. sæti: Beint 6 stiga veðmál
Það er leið til að elta með 6 bein stig.
4. sæti: Twenty Attack
Það er aðferð sem mun koma innan XNUMX sinnum í gildi, þar með talið útlitið.
Hins vegar mun stóri ósigurinn í röð koma einhvers staðar, svo í þessari röð.
Bónus: 3 stig Manshrian
Það er veðmál sem ég setti bara út, svo ég setti það út úr röðuninni, en það gæti verið alveg nothæft?
Það er auðvelt að auka peningana þína um 10% og þú getur tvöfaldað peningana þína án þess að hafa áhyggjur! ??
Tilfinningin um að því lægri sem veðmálsupphæðin er, því stöðugri verður hún.
Varðandi upprunalegu stefnu okkar!samantekt!
Ég reyndi að draga þetta svona saman, en var eitthvað sem virtist vera gagnlegt?
Að elta veðmál eins og Martin og Monte Carlo eru óhjákvæmilega stór ósigur í röð einhvers staðar.
Ef þú ert að elta, verður þú að vera meðvitaður um niðurdráttinn.
Þvert á móti, með því að nýta háar arðssvæðið eins og tugastafinn, er hægt að auka upphæðina að einhverju leyti jafnvel með litlum fjármunum, og hægt er að bæla niður möguleikann á að fjármunirnir verði fjúkir í einu, svo það er líka gott að halda sig við veðmál sem er ekki að elta byggt á því að bæta eigin tækni.. held ég.
Jafnvel þótt það sé leikur í beinni, þá fer það eftir samhæfni og heppni, svo ekki vera gráðugur og mæla með staðfestingu með lægstu mögulegu veðmálsupphæð.
Það er mikilvægt að verða ekki heitur og gera allt því það er náttúrulega ósigur.
enda!
コ メ ン ト
Athugasemdalisti (6 tilvik)
Afsakaðu fyrstu athugasemdina.Ég hef heimsótt þessa síðu síðan í byrjun þessa árs og ég er að læra mikið.
Ég var að hugsa um veðmál og sjóðastýringu á minn hátt, en ég tapaði miklu í síðasta mánuði og tók andlega þátt.
Ég var helgaður gagnasöfnun og upplýsingasöfnun í um það bil mánuð.
Síðan í byrjun þessa mánaðar sá ég nágranna tveggja punkta aðferðina á þessari síðu og fannst hún nokkuð góð.
Ég gat aukið 80 $ fjármunina sem eftir eru í Conivet í 400 $!
Í bili tók ég 300 dollara út og ég var að hugsa um úttektarlykkju úr sjóðunum sem eftir eru.
Ég hef brætt alla peningana sem ég átti $ 380 áðan ...
Á þessum tíma var ég að spila með Playtech rúlletta, en stundum fékk ég ekki 43 nágranna sem komu út síðast allt að 2 sinnum.
Ég var mjög meðvitaður um skort á kunnáttu og dómgreind og þar til nú var ég vandræðalegur og tjáði mig ekki.
Að þessu sinni langaði mig að spyrja nokkurra spurninga til að bæta tæknina, svo ég gerði athugasemd.
① Ætti ég að ákveða stöðvunarupphæðina jafnvel með veðmálaaðferðinni sem byggir á flatbed?
Eða er betra að skipta um borð eða veitu ef opnun XX tapar í röð?
② Finnst þér líklegt að spilavítið verði veiddur ef þú heldur áfram að nota sömu veðmálaaðferðina í langan tíma?
Persónulega held ég að það sé öruggara að nota nokkrar mismunandi aðferðir en að nota sömu aðferðina á hverjum degi.
Ég biðst afsökunar á dulrænu spurningunni, en ég myndi þakka álit þitt.
Afsakið langar og slæmar setningar.
>> Herra Reeve
gaman að hitta þig!Þakka þér fyrir athugasemdina (* ^^ *)
Ég vona að greinarnar á síðunni séu gagnlegar 😊
Peningaupphæðin hefur aukist óvænt og úttektarlykkjan hefur átt sér stað!Mér leið eins og ég væri drepinn 😭
Aðrir virðast hafa verið háðir meira en 40 sinnum og ég sjálfur hef verið háður MAX 50 sinnum ... →Gagnamynd á þeim tíma
Ekki hika við að gera athugasemdir eða koma með einstakar fyrirspurnir (`・ ω ・ ´)
Nú, hvað varðar (XNUMX), þá er "bylgja" (fyrir mig) við hvaða borð sem er, gott eða slæmt, svo það er betra að ákveða tapsskerðinguna þannig að fjármunirnir klárist ekki skyndilega.
Ef þú tapar XX í röð við opnunina þá held ég að það sé gott að skipta um töflu eða skipta um veitu.
Í þessu tilviki er þetta flatur veðjagrunnur, en ég held að það séu tvö mynstur, [Halda að veðja] og [Betja á réttri tímasetningu], en sama borð er hægt að nota svo lengi sem það fyrra [Haltu að veðja óháð niðurstöðu] mynstur. Ég held að það sé í lagi að breyta því.
[Veðja á tímasetningu (eins og þegar 2 nágrannar hafa ekki komið 20 sinnum)] Ef það er mynstur, til dæmis, ef þú tapar opnuninni 5 sinnum í röð, geturðu skipt um borð og beðið eftir næstu tímasetningu. Það eru margir (´ ・ ω ・)
Hvort sem þú velur, gætirðu viljað vita hvaða prósentu af peningunum þínum þú ert að veðja á.
Þar sem þetta er 5 punkta veðmál er útborgunin 7.2 sinnum heildarupphæð raunveðmálsins, þannig að ef þú slærð einu sinni í 7 skipti verður það plús.Þannig að ef peningarnir þínir eru $ 1 og einingin þín er $ 100, þá veðjarðu $ 1 í einum leik, þannig að þú veðjar 1% af peningunum þínum, þannig að ef þú slærð í fyrsta skiptið muntu vera $ 5, svo 5 á móti þínum peningar.% Hagnaður. Ef þú slærð í 1. skiptið verður það $ 131, þannig að þú færð 31% hagnað af sjóðunum. Ef þú tapar 5 sinnum í röð taparðu 106% af peningunum þínum, sem er mikill skaði.Í því tilviki er hlutfall veðmálsupphæðarinnar af sjóðunum hátt, þannig að hagnaður og tap verður mikill, þannig að í skammtímaleik geta 6 dollarar orðið 10 dollarar, og flýtisjóðirnir geta verið fjúkir, svo [tap] Hversu mikið þolir þú? ] Og [Hversu mikill hagnaður er nóg? ] Verður að koma til greina.
Hvort á að hækka $ 100 í $ 300 eða spila $ 0 (heildarbræðslu), auka $ 500 í $ 550 eða minnka tapið við $ 400 (tap upp á $ 100) og enda daginn. Það er mismunandi fyrir hvern einstakling, svo ég get Ekki segja það skilyrðislaust, en það er oft gert þegar ég er gráðugur.
Ef um Playtech rúlletta er að ræða, þá er það $ 0.5 eða $ 1 eða lágmarks veðmálsupphæð, þannig að ef það er minna en $ 100, þá er auðvelt að spila fjárhættuspil. .. ..
Varðandi (XNUMX), þá finn ég fyrir því!!!!! (hlær) Mér finnst sérstaklega að þetta sé eltingarkerfi, hvort sem það er Dalambert, Monte Carlo aðferðin eða þessi aukastaf veðmál (; ´ ・ ω ・).
Þvert á móti myndi ég vilja að þú lítir á það sem dulspeki, en mér finnst að það sé áhrifaríkt að einhverju leyti að nota nokkrar aðferðir rétt, en það er gert þar sem veðupphæðin fyrir fjármuni er hærri og veðupphæðin fyrir fjármuni er minni. Mér finnst ég ekki geta það.
Til dæmis, ef þú ert með $ 100 á hverjum degi og gefur plús upp á $ 0.1, eða ef þú ert með $ 1000 og gefur plús upp á $ 1, held ég að hver sem er geti aukið það á tæknilegan hátt.
Hins vegar, ef þú reynir að breyta $ 100 í $ 150 og $ 1000 í $ 1500, munu fjármunirnir blása í burtu innan viku, eða staðan dagsins verður neikvæð, og venjulega mynstur veðmála → heildartap mun birtast.Það getur verið mikilvægt að vera ekki gráðugur.
Ef það er grípandi aðferð, þá verða atriði þar sem þú tapar til hins ýtrasta, óháð því hvort þú ákveður að draga úr tapinu.Þannig að ég held að það sé betra að nota mismunandi aðferðir ef þú vilt auka 1% af daglegum fjármunum þínum og ef þú ert að miða við 20-50% eða meira af daglegum fjármunum þínum geturðu notað mismunandi aðferðir. Ég held að það sé ekki er mikill munur.
Við the vegur, ef ég næ skyndilega ekki að vinna, þá held ég [Ó, ég er skotmark af gervigreindinni] og berst við tapið. Annað hvort reyndu aftur í öðru spilavíti lol
Þetta gæti verið löng setning og ég skil hana kannski ekki, svo ef þú hefur einhverjar spurningar, vinsamlegast bentu á og spyrðu (; ^ ω ^)
Þakka þér fyrir áframhaldandi stuðning! m (__) m
Þakka þér fyrir mjög kurteislegt svar þitt!
Stundum verða tveir nágrannar háðir 2 (sviti)
Hvað varðar tímasetningu veðmálsins, forðastu að byrja að festast og elta vínviðinn (það eru margir 2 nágrannar í því nýjasta).
Tímasetningin gæti verið betri.Við skulum hugsa málið í smástund.
Þakka þér kærlega fyrir svörin við spurningunum ① og ②.
Varðandi (XNUMX), var ég ekki meðvitaður um hlutfall veðmálsupphæðarinnar og sjóðanna, svo ég lærði mikið.
Ég prófaði nágranna tveggja punkta aðferðina og fjármunirnir jukust óvænt, en eftir á að hyggja, jafnvel þegar fjármunirnir eru undir $ 2
Mér líður eins og ég hafi verið að veðja á sama hátt þegar fjármunirnir jukust í næstum $300.
Ef fjármunirnir eru $ 100 eða minna geturðu stefnt að höggi með öllum tapsviðbúnaðinum, eða ef fjármunirnir aukast að einhverju leyti geturðu ákveðið tapið og farið í vörnina.
Ég mun reyna að setja niður hagnaðar- og tapmarkmið með skerpu.
Varðandi (XNUMX) þá var mér létt yfir því að sumum fannst það sama (hlær).
Þegar þú safnar litlum vinningum virðist sem það sé erfiðara fyrir gervigreind að miða við með því að sameina margar aðferðir.
Í augnablikinu eru ekki margir fjármunir tiltækir fyrir á háskólasvæðinu, svo ég mun breyta veðmálinu á hverjum degi til að vernda fjármunina.
Reyndar byrjaði ég að spila á netinu í desember síðastliðnum, svo ég er enn óreyndur.
Það er ekkert fólk í kringum mig sem getur talað um netleiki og því var mjög ferskt og gaman að svara athugasemdunum að þessu sinni.
Þegar þú skiptist á athugasemdum á þennan hátt, koma hugsanir þínar töluvert saman.
Í augnablikinu, þegar flestir fjármunirnir hafa bráðnað, geri ég mér grein fyrir því að gervigreind var skotmark á mig, svo
Á fyrri stigum [Er það farið að miða við gervigreind? ] Ég vil geta hugsað.
Ég mun halda áfram að vísa til herra Onken.
Ég hlakka til að uppfæra greinina.
Alls ekki (`・ ω ・ ´)
Í spilavítum á netinu er nákvæmlega ekkert gott eða slæmt, svo vertu aðeins varkár með að elta!
Vinsamlegast gerðu þitt besta í ýmsum sannprófunum og hugleiðingum varðandi (XNUMX) og (XNUMX)!
Ef þú getur farið úr lágu fé ($ 100 eða minna) í $ 1000 oft, þá ertu ekki lengur fagmaður 🤑
Vissulega eru ekki margir sem geta talað um flókna hluti þegar þeir eru raunverulegir.
Hver einstaklingur hefur sínar eigin hugmyndir og þær gætu verið gagnlegar, svo ekki hika við að taka þátt ef þú hefur einhverjar spurningar í framtíðinni (・ ∀ ・) ノ
Við the vegur, greinin er birt á hverjum degi klukkan 19:XNUMX!
Gaman að hitta þig (`・ ω ・ ´)
[…] Upprunaleg stefnuröðun […]
[…] Upprunaleg stefnuröðun […]