Í fundarherberginu á skrifstofu Onken
SaitoJæja, í dag ætla ég að hafa ítarlegar umræður um "lifandi baccarat", en ég get ekki farið í pachinko vegna þess að ég á ekki peninga, og ég mun einbeita mér að "Getur lifandi baccarat unnið?" Ég' Ég ætla að yfirgefa það og hefja umræðuna, en ég á ekki peninga, svo vinsamlegast gerðu þitt besta til að vinna með Pachinko.Stefnan er "Gotobir Daisakusen", svo við skulum dansa fram á morgun með Parisjona Daisakusen Hvar er veislan? Hvar er veislan? Segðu segðu segðu!Vinsamlegast gerðu þitt besta á meðan þér líður eins og dynamo og sendu inn skýrslu um sambandið á milli Cocoa Lion og Sea Cucumber Wanwan.Skildirðu!
Bakara-chanÞú ert japanskur!
Þú ert ekki að segja eitthvað eins og fíkill!
Umræða um lifandi baccarat! !! !! !!
Rureko(Ég velti því fyrir mér hversu langt Shirafu er, herra Saito)
Saitoe?Ójá.Það er rétt.Já.
Í fyrsta lagi held ég að allir kunni grunnatriði baccarat, svo hvar veðjarðu þegar þú spilar baccarat?
Bakara-chanHmmm, ég velti því fyrir mér hvort ég veðjaði á annað hvort ... Jæja, spilarinn er aðal.
RurekoÉg er þó líklegri til að veðja á glompu.
UDK systirÞað skiptir ekki máli hvor!
SaitoEnginn veðjar á Tæland.
Það var gott ~ Ef einhver veðjaði á Tæland hér, þá hefði það verið á myrka vefnum ~
Taíland er óhagstætt frá hvaða sjónarhorni sem er, svo þú ættir ekki að veðja því þú munt tapa eins miklu og þú veðjaði.
Bakara-chan(Eh...)
SaitoÞannig að ef hluturinn kemur aftur þegar Taíland kemur út og það er ekkert að telja, er vinningshlutfallið milli leikmannsins og bankastjórans næstum 50%.
Hins vegar, miðað við líkindafræði, er glompan aðeins hagstæðari, þannig að arðurinn hækkar 1.95 sinnum og þóknunin upp á 0.05% verður tekin fram úr.
Hafið þið einhverja hugmynd?
Bakara-chanHmmm, ég held að það skipti ekki miklu máli hvort þú veðjar á skammtímaleik.Jæja, ef það er langtímaveðmál eins og mörg sett af Martin og Monte Carlo veðmálum, þá mun það vera óhagstætt hvað varðar arð ef það er glompa, svo í því tilviki mun ég veðja á leikmanninn.
Ég held að það verði ekki mikið vandamál ef það stækkar ef það er Dalambert.Ef við náum saman í sanngjarnt vinningshlutfall.
RurekoÉg held að það skipti ekki máli hvor, en glompan er aðeins hagstæðari, er það ekki?Í því tilviki held ég að það væri betra að halda áfram að veðja á glompuna flata og vinningshlutfallið væri betra til lengri tíma litið.Ég held að ég ætti að ná að losa mig við þessi 0.05% þóknun með því að veðja.
UDK systirÞað fer eftir því hvernig þú spilar, svo það breytist ekki heldur!
Það fer eftir því hvenær þú veðjar, ekki satt?
SaitoÞað er nokkuð þokkalegt álit.
Ég held að það skipti engu máli hvaða veðmálaaðferð þú veðjar á ef þú ert sáttur við veðmálaaðferðina.
Í öllu falli er vinningshlutfall einstaklings 50%, þannig að lögmálið um stórar tölur lifir ekki fyrr en það rennur saman og vinningshlutfallið er það sama þegar veðjað er 100 jen og 10. Sama hvernig þú fellur, líkurnar á höggi eru 50%, svo þú þarft kannski ekki að hugsa of mikið.
UDK „hvenær á að veðja?“ er áhugaverðara en það.
Hvað finnst ykkur um tímasetningu veðmála?
Bakara-chanJæja, þetta er það sem Baccarat hugsar um.
Það eru lögaðir línuvegir, húsasund og Koyuji, en þar sem þetta er bara saga með rúlletta held ég að það sé bara nauðsynlegt að skoða vegina og sjá hvort þeir séu samfelldir.
Ég held að það skipti ekki máli hvort það er fjarskiptahátíð eða drekahátíð.
Svo, ef ég er flatt veðmál, þá stefni ég á vínvið, svo ég velti því fyrir mér hvort leikmenn eða glompur veðja oft fyrir vínvið þegar 1 til 4 veðmál í röð.
Hins vegar held ég að niðurstaðan breytist ekki í hvorugu tilvikinu og ef þú miðar á vínvið þá deyrðu með útsendingu og ef þú ert öfugsnúinn þá deyrðu með útliti dreka svo ég held að það er ekkert sem heitir að slá eða slá auðveldlega. Það er rétt.
rökvilluÉg held að það sé betra að stefna á Tsura.
RurekoÉg er líka eins og Bakara-chan, og ég er líklegri til að miða við vínvið, svo ég velti því fyrir mér hvort það sé eitthvað annað en contrarian.
Ég var vanur að koma með PPBBPPBBPPBB, svo ég hélt að ég myndi ekki geta fylgst með því, en ég hélt áfram, og þessi staða er þar sem leikmaðurinn eða glompan kemur eða ekki, svo við skulum veðja hér.Það var eitthvað svoleiðis en eftir allt saman fannst mér vinningshlutfallið vera 50%.
UDK systirEr ekki skynsamlegt að veðja á vinningshlið spilavítsins?
Veðmálaaðferðin mín er að halda áfram að veðja á þann sem er með minni veðmálsupphæðina þegar hlutfallið er hlutdrægt!
SaitoÞá skiptir UDK engu máli þegar þú veðjar m
Skoðaðu bara veðmálaaðferðina þína í tölfræði.
Ég velti því fyrir mér hvort ég geti fengið einhver gögn ef ég tek um 1000 leiki með lifandi baccarat fyrir heildar veðmálsupphæð, hlutfall og vinningshlutfall.
UDK systirSnjall!
SaitoJæja, allir virðast vita eitthvað.
Ef ég segi þér að það er enginn smokkfiskur getur það orðið hvaða afleiðingu sem er, þannig að veðmál eru algjörlega „tap ef þetta gerist“, þannig að þetta er greidd vara sem er væntanleg afhending á baccarat. Þetta er allt tilgangslaust, svo ég held að besta leiðin er að hugsa sjálfur.
Það er betra að veðja á eigin spýtur en að fá borgað (ónýtt).
Svo eruð þið að veðja á ykkar eigin veðmál, þannig að mér finnst það allavega ekki slæmt.
Það sem skiptir máli er hvort þú getur hugsað sjálfur, sannreynt og haldið áfram að vinna, og ef þú vinnur ekki, þá þarftu að bæta þig.
Það er nákvæmlega ekkert 100%, svo ég verð að gera mitt besta svo ég geti unnið og sloppið þangað til ég dey.
Bakara-chanAh, það er rétt.
Hversu oft hefur þú verið tekinn allt í einu vegna þess að það varð heitt einhvers staðar eftir að það var aukið?
SaitoÞú veist það vegna þess að það er þín reynsla.
Dreifðu bilunarsögunni til þeirra sem ekki þekkja hana.
Ef ég gerði þetta tapaði ég, svo hættu.
Bakara-chanÉg skil.Ég velti því fyrir mér hvers vegna það er engin vinningsaðferð, en það er til tapaðferð.Ef þú gerir hið gagnstæða við ósiguraðferðina ætti það að vera siguraðferð.Er það ekki jafnt?
RurekoÉg veit ekki af hverju og ef þú gerir sjálfan þig að fífli muntu örugglega tapa.
Samkvæmt þeirri kenningu væri Parley siguraðferð.
Bakara-chanParley tapar ekki peningum í einu og gæti verið skynsamlegt.
SaitoÞað er engin leið til að vinna 100% á einfaldan hátt, og svo lengi sem raunverulegt vinningshlutfall er fast við 50%, verður þú að finna eitthvað til að auka vinningshlutfallið eða halda vinningshlutfallinu 51% eða meira þar til þú deyrð .
Ef eitthvað verður heitt, tapaðu.Ég verð að vera rólegur og rólegur.
RurekoÉg er sammála.
Svo, hvernig myndir þú fanga lifandi baccarat ef þú værir herra Saito?
Saitoég?Ég myndi nota bónusinnÞaðÉg veðja á dulspeki.
Rureko(Þessi manneskja sem annað hvort tekur ekki áhættu eða spilar)
SaitoJæja gott.Þetta var umræða til að staðfesta skynjun þína á baccarat.Það virðist ekki vera neitt sérstakt vandamál, og umfram allt.
Ef það virðist vera vandamál, þá er það synd því ég ætlaði að taka nauðungarþátttöku í vökvanum frá Shinjuku þjálfunarmiðstöðinni.
Bakara-chanEh ... (ég er brjálaður ...)
RurekoJá ... (ég er brjálaður ...)
SaitoSvo í dag er upplausnin!
Ég ætla að fara í Djöflabardagann eftir að hafa farið til Macau héðan í frá!
Gaman að hitta þig! !! !!
Bakara-chanSkilur einhver merkinguna?
Mynd af heila herra Saito
Bakara-chanKannski er ég þreyttur (Konami)
enda!
コ メ ン ト
Athugasemdalisti (4 tilvik)
Það eru mjög mismunandi veðmálaaðferðir fyrir hvern einstakling.
Það eina sem ég get sagt er vinningsaðferðin sem birtist oft á netinu, en stefnan er 100% sigruð ... (hlær)
Ef þú ert góður í að teikna geturðu unnið, en ef þér verður heitt geturðu ekki gert það 100% ... Já, ég er það.
Ekki misskilja mig!
Mér finnst Baccarat's mjög vel rannsakað og vel gert!
Það er bara algeng aðferð eins og Martin og Kokomo.
Ástæðan fyrir því að ég hafði gott vinningshlutfall í Baccarat var
Það var aðferð til að veðja þegar rétthyrningur var búinn til af Bronson FX hjá Youtuber.
Dæmi 1) PB PP → Nú þegar rétthyrningur hefur verið búinn til skaltu veðja á B næst
Dæmi 2) BBB PB → Réttur þríhyrningur er búinn til, svo veðjið á P
Mér fannst að því stærri sem þríhyrningurinn er eins og PPPPPP BP, því auðveldara er að slá hann.
Ef ég lít lengra, fékk ég oft högg innan 3 sinnum eftir það.
PPP BP → Þar sem þríhyrningur er búinn til skaltu veðja á B, ef þú vinnur þá endar hann og þú tapar B aftur, ef þú vinnur þá endar þú og tapar B aftur
Ég reyndi líka að klára settið ef ég tapaði 3 sinnum í röð.
Að lokum gerði ég ofangreint og Monte Carlo saman.
Jafnvel ef þú tapar í settinu, ef næsti þríhyrningur myndast, geturðu haldið áfram.
Jafnvel þótt vinningshlutfallið væri gott, endaði ég með því að drekka allt vegna slæms flæðis einhvers staðar ... (hlær)
Það er gaman að fara í ýmsar aðferðir!
Ég spila meira eins og rannsóknir en fjárhættuspil (hlær)
Ég er að rannsaka rúllettaaðferðina aftur, svo ég mun halda áfram að nota hana til viðmiðunar!
Fyrirgefðu í langan tíma!
Það eru engir staðir eða fólk annað en internetið þar sem þú getur talað svona (hlær)
Mér finnst mjög gaman að blogga!
Þakka þér fyrir athugasemdina (*'ω' *)
Það hvernig hver einstaklingur sér til lengri tíma litið (þúsundir leikja) er hvort hann geti unnið eða ekki (´-ω-`)
Ég veit ekki, en hvenær rétthyrningur var búinn til
PBPP
〇 ◎ 〇
〇
BBBPB
◎ 〇 ◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎ 〇 ◎
◎
◎
◎
◎
◎
Er rétt að viðurkenna að rétthyrndur þríhyrningur myndast með því að tengja saman horn strikaðrar línu?
Ef vinningshlutfallið innan 3 sinnum er hátt, eða ef vinningshlutfallið í fyrsta skipti er einfaldlega 1% eða meiraÞessi greinÞað getur verið gott að elta allt að 3 sinnum eins og KT aðferðin!
Eða það gæti verið áhugavert að sannreyna það til lengri tíma litið með flatri veðmáli eða d'Alambert!
Auðvitað eru mynstur til að tapa og vinningshlutfallið hækkar ekki líkamlega, en ég held að það sé eitthvað til að sækjast eftir.
Er þessi hugmynd liturinn á tölum og stöðum í rúlletta?Eða þinn eigin vísitala?Það gæti verið áhugavert að stilla og grafa það með Excel eða eitthvað (eins og gagnagraf pachinko stofu?) Og athuga hvort það séu bylgjur eða ekki.
Þetta mynstur fer upp til hægri, þetta mynstur fer niður til hægri, og svo framvegis.
Mér finnst eins og þetta verði saga fyrir greinina, svo ég held að það verði eitthvað seinna, en ég vona að ég geti skrifað sögu eins og þessa í grein w
Þakka þér fyrir að útvega efnið (* ´з`) lol (ég mun hætta ef það er w)
Þið getið ekki átt samskipti sín á milli á netinu nema þið hafið sama tilgang og tilgang.
Bloggið verður byggt á frumlegum (brotnum) greinum, með góðu eða illu, þannig að ég held að það sé mikið efni, en endilega haltu áfram að hlúa að!brosa
Merking þríhyrningsins er eins og sýnt er á myndinni!
Reyndar held ég að það hafi verið skortur á rannsóknum á veðmálum.
Jafnvel þó að Monte Carlo tapi tvisvar og fjöldinn aukist um tvo
Ég elska þá öryggistilfinningu að þú getur eytt tveimur tölum ef þú vinnur einu sinni (hlær)
Hins vegar hef ég oft dáið á dýra húfisvæðinu sem ég get náð ef ég vinn og tapa ítrekað.
Og ég hætti að hafa dáið nokkrum sinnum (hlær)
Í bili mun ég endurskoða þegar núverandi rúllettastefnu er lokið!
Monte Carlo aðferðin er auðveld í notkun vegna þess að það getur verið plús ef þú getur fengið ákveðna vinningshlutfall áður en fjármunirnir fljúga jafnvel þó að líkurnar fari ekki saman.
Vandamálið er hvað á að gera þegar veðmálið hækkar lol
Við skulum endurtaka sannprófunina hvert við annað!