Bakara-chanÓ!Það eru 3 samfelld margfeldi af 6 í lifandi rúlletta.Héðan, ef þú veðjar á 3 dálka sem eru ekki margfeldi af 2, geturðu unnið þér inn á nokkrum sekúndum.
Þar að auki, þar sem það eru 8 rauðir í röð hingað til, ef þú veðjar á svart á sama tíma muntu örugglega vinna.Lol ég er að fara ég er að fara
2 mínútum síðar
Bakara-chanÞað er ekki fífl! Það er skrítið að margfeldi af 3 séu 12 sinnum í röð! ?? ??Þar að auki munu 14 svartir ekki birtast í röð! ?? ??Allir peningarnir hafa verið sprengdir í burtu! ?? ??Hæ, ég varð reið.Þú gerðir mig virkilega reiðan vegna systur þinnar! ?? ?? ??
RurekoRökvilla fjárhættuspilarans er að halda að ólíklegt sé að fleiri samfelldar niðurstöður komi fram í röð.
Bakara-chanhvað er þetta
Hver er rökvilla fjárhættuspilarans?
Rökvilla fjárhættuspilaraRökvilla fjárhættuspilara er fyrirbæri þar sem, þegar tíðni atburðar er há á tilteknu tímabili, minnka líkurnar á því að sá atburður eigi sér stað í síðari tilraunum (eða öfugt, líkurnar á að atburður eigi sér stað). að líklegra sé að atburður eigi sér stað ef tíðni hans er lág.Slík hugmynd væri röng ef niðurstöðurnar sem komu fram væru sannarlega tilviljunarkenndar og hver rannsókn væri sjálfstætt stokastískt ferli.
Þessi rökvilla getur komið upp við ýmsar aðstæður, en er sérstaklega algeng í fjárhættuspilum. Almennt notað til að lýsa fyrirbærinu (sjá hér að neðan) sem átti sér stað í Monte Carlo spilavítinu árið 1913.[1]Úr þvíMonte Carlo rökvillaÞað er einnig kallað (Monte Carlo rökvilla).
Tilvísunartengill:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
RurekoEf þú vilt vita meira um rökvillu fjárhættuspilarans skaltu lesa upp á wiki.Í þessari grein mun ég nota nokkur algeng dæmi.
Bakara-chanJæja, með öðrum orðum, það var óhjákvæmilegt að ég tapaði ...?
RurekoBakara-chan sagði: „Vegna þess að svartur er samfelldur eru líkurnar á því að rauður komi næst meiri.“ „Vegna þess að margfeldi af 3 eru samfelld, eru líkurnar á því að margfeldi af 3 verði samfelldar litlar.“ Að trúa því að líkurnar á því sama Niðurstaðan í röð er lág, þú veðjaði á stað sem ekki er í röð og tapaðir frábærlega.
Bakara-chanÞað er rétt (grátandi)
Vegna þess að miðað við líkur eru líkurnar á að halda áfram að minnka.
Líkurnar á að svartur verði 10 sinnum í röð eru um það bil 1024 á móti 1, og líkurnar á að margfeldi af 3 verði 12 sinnum í röð eru 531441 á móti 1?
Það er ekki raunin með pompom.
RurekoSú hugmynd er rökvilla, mistök.Vissulega eru líkurnar á samfelldu svörtu 1024 á móti 1.Hins vegar, þegar um rúlletta er að ræða, sem er óháður atburður, eru líkurnar á því að svart og rautt komi næst út 50%, sama hversu margar niðurstöður í röð fyrri niðurstaðan er. (* Strangt til tekið er það 0, svo 48.6%)
Til að orða það einfaldlega þá eru mistök að halda að "þar sem hægt er að fylgjast með stöðugum árangri er líklegt að gagnstæðar niðurstöður fáist" í óháðri viðburðarrúllettu og þess háttar.
Sú staðreynd að það er líklegt að það gerist vegna þess að fyrri niðurstaðan var svona virkar ekki með rúlletta óháðra atburða, það skiptir ekki máli.
Þess vegna er það blekking að myndbandsrúlletta og lifandi rúlletta séu algjörlega tilgangslaus og auðvelt að vinna.
Það er ekkert þar sem eykur líkurnar.Slappaðu bara af.
Frægt dæmi er atburðurinn sem átti sér stað 1913. ágúst 8 í rúllettaleik í Monte Carlo spilavítinu, þar sem boltinn varð svartur 18 sinnum í röð.Líkur á að boltinn lendi í sama lit (rauður eða svörtu) 26 tímar í röð er (26)26-1Það er að segja einu sinni í 6660 milljón sinnum, sem er mjög sjaldgæfur atburður. Fjárhættuspilari sem ranglega ályktaði að "rúllettan valdi ójafnvægi í tilviljun, fylgt eftir með röð af rauðum," tapaði milljónum franka veðjað annað en svart. " hring.
Bakara-chanGuð minn góður...
RurekoÞetta á ekki við um kortaleiki eins og blackjack með spilum eða aðstæður sem eru ekki sjálfstæðir atburðir, svo sem af mannavöldum.
Aðferðir sem auka vinningshlutfallið með því að telja nota þessi áhrif.
Bakara-chanHmm, þannig að þú ert að segja að það sé betra að veðja hinum megin, elta tsura?
RurekoWiki segir: "Ef myntkast leiðir til hala í röð, gæti fjárhættuspilarinn ákveðið að líkurnar á hala hafi aukist. Þetta er sanngjörn niðurstaða, með það í huga að myntin gæti ekki verið sanngjörn. Já, þetta er ekki rökvilla. Fjárhættuspilarinn telur þá dómgreind að líklegra sé að halar komi upp og sér enga ástæðu til að breyta veðmálinu í höfuðið. Hins vegar hefur röð prufa minni um fyrri niðurstöður og framtíðarútkomur. Það er rökvilla að halda að það er tilhneiging til að vera hagstæð eða óhagstæð.“
Þannig að nema það sé eitthvað skynsamlegt við það, þá er það bara tilgáta.
Svipað og RSI FX, nota Japanir það sem andstæða vísir, en það er það sama og það er almennt notað sem framsýn vísir í erlendum löndum.
Hvort sem það eru mistök eða ekki, er það í raun að vinna?Það er það sem ég meina.
Ályktun: Er hægt að nota það á rúlletta?
Bakara-chanÉg vissi að þó það væru samfelldar niðurstöður í bili þá skipti það engu máli.
Svo ef þú gerir hið gagnstæða geturðu unnið, ekki satt?
RurekoJæja ... ég held að þú getir ekki alltaf unnið.
Þegar um rúlletta er að ræða, renna líkurnar ekki saman án óraunhæfs fjölda tilrauna, svo það er aðeins hægt að kalla heppni. Ég held að það sé betra að
Fyrir stutt svið eins og þau sem við fylgjumst með mun hlutdrægni örugglega eiga sér stað.Ef það er hlutdrægni sem kemur út, og hlutdrægni sem kemur ekki út, þá held ég að það sé auðveldara að slá á hlutdrægni sem kemur út.
Á hinn bóginn, jafnvel þótt þú haldir áfram að veðja aðeins á heitar tölur, þá eru mörg tilvik þar sem um leið og þú setur veðmál færðu kalt númer án þess að vinna einu sinni, svo ég get ekki alhæft.
Ef þú reynir að elta vínviðinn verða 12 símaspólur í röð (rauð og svört til skiptis).
Það er nákvæmlega engin leið til að gera það samt, svo þú verður að finna þín eigin lög og berjast sem raunverulega stefnu.
Bakara-chanJæja, eftir á að hyggja, hversu mikið fé tapaðist vegna þessarar villu...
Ég mun reyna að gera engin mistök héðan í frá.
RurekoEina leiðin til að halda áfram að vinna er að berjast eftir að hafa vitað að það er ekkert algilt.
Það er leið til að draga úr tapi og græða, svo við skulum reyna að forðast þessa villu fyrst.
Bónus möguleg lausn
Rökvilla fjárhættuspilarans er rótgróin vitsmunaleg hlutdrægni sem afar erfitt er að sigrast á.Fræðsla um eðli tilviljunarkenndar hefur ekki alltaf reynst árangursrík við að draga úr eða útrýma þessari rökvillu. Í rannsókn sem Beach og Swensson gerði árið 1967 var oft klippt út bunki af spilum með fígúrum sem voru teiknaðar á, eitt spjald dregið af því og sýnt þátttakendum og þátttakendur beðnir um að giska á myndina sem teiknuð var á næsta spjaldi. falið aðÞátttakendum var skipt í tvo hópa, einn hópur upplýsti um tilvist og eðli rangstöðu fjárhættuspilarans og beint fyrirmæli um að gera spár óháðar fyrri spilaröð.Viðmiðunarhópurinn fékk ekki þessar upplýsingar. Svarstíll hópanna tveggja var svipaður, sem bendir til þess að einstaklingar í báðum hópum gerðu spár byggðar á lengd samfelldra útlita af sömu lögun.Þetta leiddi okkur að þeirri niðurstöðu að það eitt að upplýsa um tilviljun er ekki nóg til að draga úr rökvillu fjárhættuspilarans.
Viðkvæmni einstaklings fyrir rökvillu fjárhættuspilarans getur minnkað með aldrinum. Rannsókn Fischbein og Schnarch árið 1997 lagði spurningalista fyrir fimm hópa nemenda í 5., 7., 9., 11. bekk og háskólanema sem sérhæfðu sig í stærðfræðikennslu.Enginn einstaklinganna hafði fyrri þjálfun í líkindum.Spurningin var: "Ronnie hefur fleygt peningi þrisvar sinnum og allir þrír eru komnir upp. Ronnie ætlar að henda annarri mynt. Hverjar eru líkurnar á því að fjórða skiptið komi líka upp?"Þar af leiðandi svöruðu 5% 3. bekkinga, 3% 1. bekkinga, 4% 5. bekkinga og 35% 7. bekkinga að líkurnar á að fá skott væru minni en líkurnar á að fá skott. svaraði. Fischbein og Schnarch settu fram þá kenningu að hægt væri að sigrast á tilhneigingu til að treysta á vitsmunalega hlutdrægni eins og táknræna skynsemi með aldrinum.
Sem önnur möguleg lausn benda gestaltsálfræðingarnir Roney og Trick til að þessi rökvilla gæti verið leyst vegna hópa.Þegar framtíðaratburðum, eins og myntkasti, er lýst sem hluta af röð, þó að þeir séu handahófskenndir, þá tekur maður sjálfkrafa til atburða sem tengjast fyrri atburðum, sem leiðir til rangstöðu fjárhættuspilarans.Þessi rökvilla getur minnkað til muna ef menn telja alla atburði vera sjálfstæða.
コ メ ン ト
Athugasemdalisti (1 tilvik)
Awesome færslu.