Na sala de conferencias da oficina de Onken
SaitoBen, hoxe vou ter unha discusión a fondo sobre o "baccarat en directo", pero non podo ir ao pachinko porque non teño cartos, e centrareime en "Pode gañar o baccarat en directo?". Deixareino e comezarei a discusión, pero non teño cartos, así que faga todo o posible para gañar con pachinko.A estratexia é "Gotobir Daisakusen", así que bailemos ata a mañá con Parisjona Daisakusen Where Is The Party? Where Is The Party? Diga di diga!Fai o posible mentres te sentes como unha dínamo e envía un informe sobre a relación entre Cocoa Lion e Sea Cucumber Wanwan.Entendeches!
Bakara-chanVostede é xaponés!
Non estás dicindo algo coma se foses viciante!
Unha discusión sobre baccarat en directo! !! !! !!
Rureko(Pregúntome ata onde está Shirafu, señor Saito)
Saitoe?Oh si.Correcto.si.
En primeiro lugar, creo que todo o mundo coñece o básico do baccarat, entón por onde apostas cando xogas ao baccarat?
Bakara-chanHmmm, pregúntome se aposto por algún... Pois o xogador é o principal.
RurekoNon obstante, é máis probable que aposte por un búnker.
irmá UDKNon importa cal!
SaitoNinguén aposta por Tailandia.
Foi bo ~ Se alguén apostou por Tailandia aquí, sería pola web escura ~
Tailandia é desvantaxosa desde calquera punto de vista, polo que non debes apostar porque perderás tanto como apostas.
Bakara-chan(Eh...)
SaitoAsí, se as apostas volven cando sae Tailandia e non hai conta, a porcentaxe de vitorias entre o xogador e o banqueiro é practicamente do 50%.
Non obstante, en termos de teoría da probabilidade, o búnker é algo máis vantaxoso, polo que o dividendo aumentará 1.95 veces e superarase a comisión do 0.05%.
Tedes algunha idea?
Bakara-chanHmmm, non creo que faga unha gran diferenza se apostas por un xogo a curto prazo.Pois ben, se é unha aposta a longo prazo como varios xogos de apostas de Martin e Montecarlo, será desvantaxoso en canto a dividendos se se trata dun búnker, así que nese caso apostarei polo xogador.
Non creo que sexa un gran problema se crece se é Dalambert.Se podemos converxer a unha porcentaxe razoable de vitorias.
RurekoCreo que non importa cal, pero o búnker é un pouco máis vantaxoso, non?Nese caso, creo que sería mellor seguir apostando polo piso do búnker e a porcentaxe de vitorias sería mellor a longo prazo.Creo que debería conseguir desfacerme desa comisión do 0.05% apostando.
irmá UDKDepende de como xogues, así que tampouco cambia!
Depende de cando apostes, non?
SaitoÉ unha opinión bastante decente.
Non creo que importe realmente o método de aposta polo que apostas se estás satisfeito co método de apostas.
En calquera caso, a porcentaxe de ganancias dun individuo é do 50%, polo que a lei dos grandes números non vivirá ata que converxa, e a porcentaxe de vitorias é a mesma ao apostar 100 iens e ao apostar 10 50. Non importa como caia, a probabilidade de golpear é do XNUMX%, polo que quizais non teñas que pensar demasiado.
O "cando apostar?" de UDK é máis interesante que iso.
Que pensades sobre o momento das apostas?
Bakara-chanBen, isto é o que pensa Baccarat.
Hai estradas de liñas regadas, rúas e Koyuji, pero como só é unha historia coa ruleta, creo que só hai que mirar as estradas e ver se son continuas.
Non creo que importa se é un festival de teleco ou un festival de dragóns.
Entón, se son unha aposta plana, estou apuntando a unha parra, así que pregúntome se os xogadores ou bunkers adoitan apostar por unha parra cando apostan de 1 a 4 consecutivos.
Non obstante, creo que o resultado non cambiará en ningún dos casos, e se apuntas a unha vide, morrerás cun resultado de teleco, e se es contrario, morrerás coa aparencia dun dragón, polo que creo que non hai tal cousa como golpear ou golpear facilmente. Así é.
falaciaCreo que é mellor apuntar a Tsura.
RurekoTamén son o mesmo que Bakara-chan, e é máis probable que apunte ás vides, así que pregúntome se é outra cousa que non sexa contraria.
Eu viña con PPBBPPBBPPBB, así que pensei que non o ía seguir, pero seguín, e a esta posición é onde o xogador ou búnker chega ou non, así que apostemos aquí.Había algo así, pero ao cabo sentín que a porcentaxe de vitorias era do 50%.
irmá UDKNon é racional apostar polo lado gañador do casino?
O meu método de aposta é seguir apostando polo que teña a aposta máis pequena cando a proporción está sesgada.
SaitoEntón UDK non importa cando apostas w
Só tes que botar unha ollada ao teu método de apostas nas estatísticas.
Pregúntome se podo obter algúns datos se tomo uns 1000 xogos con baccarat en directo para o importe total da aposta, a proporción e a porcentaxe de vitorias.
irmá UDKIntelixente!
SaitoBen, todo o mundo parece saber algunhas cousas.
Se che digo que non hai calamares, pode ser calquera resultado, polo que apostar é absolutamente un "perder se isto ocorre", polo que é un produto de pago que é entrega esperada de baccarat. Todo carece de sentido, polo que creo que é a mellor forma. é pensar por si mesmo.
É mellor apostar pola túa conta que cobrar (inútil).
Entón, vostedes apostan polas súas propias apostas, polo menos non creo que sexa nada malo.
O importante é se podes pensar por ti mesmo, verificar e seguir gañando, e se non gañas hai que mellorar.
Non hai absolutamente ningún 100%, así que teño que facer o mellor posible para poder gañar e escapar ata morrer.
Bakara-chanAh, é certo.
Cantas veces foi tomado dunha soa vez porque se quenteu nalgún lugar despois de aumentalo?
SaitoSabes iso porque é a túa experiencia.
Difundir a historia do fracaso a quen non a coñeza.
Se fixen isto, perdín, así que pare.
Bakara-chanEntendo.Pregúntome por que non hai un método gañador, pero hai un método perdedor.Se fai o contrario do método de derrota, debería ser un método gañador.Non é igual?
RurekoNon sei por que, e se te fai o ridículo, definitivamente perderás.
Segundo esa teoría, Parley sería un método gañador.
Bakara-chanParley non perde cartos dunha soa vez e pode ser racional.
SaitoNon hai forma de gañar o 100 % dun xeito sinxelo, e sempre que a taxa de vitorias real estea fixada no 50 %, tes que atopar algo para aumentar a taxa de vitorias ou manter a taxa de vitorias do 51 % ou máis ata que morras. .
Se algo se quente, perde.Teño que estar tranquilo e tranquilo.
RurekoEstou de acordo.
Entón, como capturarías baccarat en directo se foses o señor Saito?
Saitoeu?Usaría o bonoIsoVou facer unha aposta oculta.
Rureko(Esta persoa que ou non corre riscos ou xoga)
SaitoPois ben.Foi unha discusión para confirmar a túa percepción do baccarat.Parece que non hai ningún problema en particular, e sobre todo.
Se parece que hai algún problema, é unha mágoa porque tiña pensado participar á forza no líquido do Centro de Formación Shinjuku.
Bakara-chanEh... (Estou tolo...)
RurekoSi... (Estou tolo...)
SaitoAsí que hoxe é a disolución!
Vou ir á batalla do diaño despois de ir a Macau a partir de agora!
Encantado de coñecerte! !! !!
Bakara-chanAlguén entende o significado?
Imaxe do cerebro do señor Saito
Bakara-chanQuizais estea canso (Konami)
fin!
コ メ ン ト
Lista de comentarios (4 casos)
Hai métodos de aposta realmente diferentes para cada persoa.
O único que podo dicir é o método gañador que adoita aparecer na rede, pero a estratexia está 100% derrotada... (risas)
Se es bo debuxando, podes gañar, pero se te quentes non podes facelo ao 100%... Si, o son.
Non me entendades mal!
Creo que o Baccarat está moi ben investigado e ben feito!
É só un método común como Martin e Kokomo.
A razón pola que tiven unha boa taxa de vitorias en Baccarat foi
Foi un método de aposta cando Bronson FX de Youtuber creou un triángulo rectángulo.
Exemplo 1) PB PP → Agora que se creou un triángulo rectángulo, aposta por B a continuación
Exemplo 2) BBB PB → Créase un triángulo rectángulo, así que aposta por P
Sentín que canto máis grande é o triángulo como PPPPPP BP, máis fácil é golpear.
Mirando máis alá, moitas veces recibín visitas dentro de 3 veces despois diso.
PPP BP → Xa que se crea un triángulo, aposta por B, se gañas, remata e volves perder B, se gañas, acabas e volves perder B.
Tamén intentei rematar o set se perdía 3 veces seguidas.
Ao final, fixen o anterior e Monte Carlo xuntos.
Aínda que perdas no conxunto, se se forma o seguinte triángulo, podes continuar.
Aínda que a porcentaxe de vitorias fose boa, acabei bebendo de todo por mor dun mal caudal nalgún lugar... (risas)
É divertido seguir varios métodos!
Xogo máis como investigación que xogo (risas)
Estou investigando de novo o método da ruleta, así que seguirei usándoo como referencia!
Desculpe por moito tempo!
Non hai outros lugares ou persoas que non sexan internet onde se poida falar así (risas)
Gústame moito bloguear!
Grazas polo teu comentario (*'ω' *)
A forma en que cada persoa ve a longo prazo (miles de xogos) é se pode gañar ou non (´-ω-`)
Non o sei, pero cando se creou un triángulo rectángulo
PBPP
〇 ◎ 〇
〇
BBBPB
◎ 〇 ◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎ 〇 ◎
◎
◎
◎
◎
◎
É correcto recoñecer que un triángulo rectángulo se forma unindo as esquinas da liña rexida?
Se a porcentaxe de vitorias dentro de 3 veces é alta, ou se a porcentaxe de vitorias da primeira vez é simplemente 1 % ou máisEste artigoPode ser bo perseguir ata 3 veces como o método KT!
Ou pode ser interesante verificalo a longo prazo cunha aposta plana ou d'Alambert!
Por suposto, hai patróns que perder, e a porcentaxe de vitorias non aumenta fisicamente, pero creo que é algo a seguir.
Esta idea é a cor dos números e dos lugares da ruleta?Ou o teu propio índice?Pode ser interesante configuralo e representalo con Excel ou algo así (como o gráfico de datos dun salón de pachinko?) E ver se hai ondas ou non.
Este patrón sobe cara á dereita, este patrón baixa cara á dereita, etc.
Sinto que será unha historia para o artigo, así que creo que será un tempo despois, pero espero poder escribir unha historia como esta no artigo w
Grazas por proporcionar o material (* ´з`) lol (renunciarei se é w)
Non podes interactuar entre eles en Internet a menos que teñas o mesmo propósito e propósito.
O blog estará baseado en artigos orixinais (rotos), para ben ou para mal, así que creo que hai moito contido, pero por favor, siga patrocinando!sorriso
O significado do triángulo é o que se mostra na figura!
De feito, creo que faltaba investigación sobre apostas.
Aínda que Monte Carlo perda dúas veces e o número aumente en dúas
Encántame a sensación de seguridade de que podes borrar dous números se gañas unha vez (risas)
Non obstante, morrín moitas veces na cara zona de participación á que podo chegar se gaña e perdo varias veces.
E deixei de morrer varias veces (risas)
Polo momento, reconsiderareime unha vez que remate a estratexia actual de ruleta!
O método de Monte Carlo é fácil de usar porque pode ser unha vantaxe se podes obter unha determinada porcentaxe de vitorias antes de que os fondos voen aínda que a probabilidade non converxa.
O problema é que facer cando o importe da aposta aumenta lol
Repetimos a verificación entre nós!